blye-ray elokuvat

joo kertokaa typerykselle miten esim. elokuva Enter The Dragon, Bruce Lee yli 30v vanha elokuva, miten se voi olla Blue-Ray Tai HD-elokuva ? ei se ainakaan aitoo HD kuvaa voi olla. Jotain tietokone kikkailua ja haiskahtaa kusetukselta koko HD ja blue-ray homma.
6871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse tiedän aivan liian vähän kuvaustekniikoista, mutta sen verran sentään ymmärrän, että ihan oikea filmiteknologia jolle leffoja on kuvattu jo todellakin ne vuosikymmenet on tarkkaa ja sitä kuvaa joudutaan pakkaamaan rankasti DVD:lle. Blu-raylle mahtuu vähemmän pakattu, laadukkaampi kuva. Jos ei kelpaa tai mahdu päähän niin itke keskenäsi, itse nautin täysin siemauksin esim. Kubrickin Hohdon blu-ray-versiosta, jossa ero aikaisempiin versioihin kuvanlaadussa on täysin selvä. Lisäksi kyseinen leffa vielä sisältää pakkaamattoman ääniraidan, että jos surroundit on kohdillaan niin äänessäkin kuulee eron aikaisempaan.

Tuolta voit lukea arvostelun mainitsemasi elokuvan blu-ray-version arvostelusta, itse en ole nähnyt niin en voi kommentoida: http://bluray.highdefdigest.com/723/enterthedragon.html

Parasta, kun blu-ray-leffoja 0 minuuttia nähnyt tuomitsee homman kusetukselta. Me käyttäjät olemme eri mieltä ;)

Äänestä

...nyt ihan ensiksi, miksi se ei voisi olla HD-elokuva? Analogiselle filmillehän se on kuvattu (kyllä, digivideokameroita ei edes ollut 70-luvulla), joten alkuperäisfilmin todellinen tarkkuus saattaa olla jopa huomattavasti suurempi kuin Full HD -standardin 1920*1080. Ja alkuperäisfilmiltähän ne blu-rayksi muunnettu, ei DVD:ltä...

Äänestä

Järjestelmän nimi on "blu-ray". Tämä siksi koska se on yleinen tavaramerkki ja englanninkielen sanaa "blue", eli sininen ei voi rekisteröidä. Siksi siis "blu-ray" (= "sinisäde")

Mitä tulee leffoihin, niin blu-ray -teräväpiirtoelokuvat on voitu tehdä kahdella tavalla. Joko elokuva on olemassa perinteisellä filmillä, jolloin se luetaan digitaaliseen muotoon yksi kuvaruutu kerrallaan, erityisellä filmiskannerilla. Laite on hyvin samanlainen kuin normaalin pöytätietokoneeseen saatava skanneri, suomeksi "kuvanlukija".

Yhdessä filmiruudussa sinänsä on aivan riittävästi informaatiota teräväpiirtokuvaa varten. Blu-ray -formaatissa jokainen kuvaruudullinen sisältää 1920 x 1080 pistettä, siis kokonaisuudessaan noin 2 miljoonaa kappaletta. Analoginen filmiruutu sisältää vielä huomattavasti suuremman määrän pisteitä, joten jos filmikela on loistokunnossa, niin tarkkuus kyllä riittää.

Digitaalisessa muodossa olevaa kuvaa sitten yritetään siivota, esim. poistamalla alkuperäisessä filmissä olleita roskia/kulumia. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että jos filmi on tehty 30 vuotta sitten, ei alkuperäinen filmikela enää voi olla niin hyvässä hapessa kuin mahdollista.


Toinen suoravaviivaisempi tapa on kuvata elokuva suoraan digitaalisella elokuvakameralla, jolloin filmiä ei käytetä ollenkaan, vaan kuva menee bittivirtana suoraan esim. jonkinlaiseen kovalevyjärjestelmään talteen isona joukkona lukuja.

Nämä luvut sitten esittävät jokaisen yksittäisen kuvapisteen väriarvon. Esimerkiksi blu-ray -elokuva "Apocalypto" (joka kertoo maya-intiaaneista) on kuvattu suurimmaksi osaksi suoraan digitaalisella elokuvakameralla.

Ja vielä lopuksi, jos blu-ray -elokuvien kuvanlaatu kiinnostaa, käykää katsomassa vaikkapa tätä harrastelijoiden "äänestyslistaa", johon he ovat listanneet elokuvia järjestykseen pelkän kuvanlaadun perusteella.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=5f1ce178896b5f651e070ff61d3f4ee9&t=858316


Listassa ei siis tarkoituksella oteta huomioon muita elokuvallisia arvoja, vaan ainoastaan se, kuinka "hieno" kuva teräpiirtona on.

Äänestä
  • voin vaan todeta, että olemme siis siirtyneet huonompaan kuvanlaatuun jos kerta analoginen filmi sisältää huomattavasti enemmän kuvapisteitä.
    Eli, HD-on kusetusta.

    \

    Äänestä

  • sorny kirjoitti:

    voin vaan todeta, että olemme siis siirtyneet huonompaan kuvanlaatuun jos kerta analoginen filmi sisältää huomattavasti enemmän kuvapisteitä.
    Eli, HD-on kusetusta.

    \

    Tarkenna missä olemme siirtyneet huonompaan? Mitä tarkempaa järjestelmää olet kotona katsellut? En ole koskaan nähnyt, että kenenkään kotona katsotaan elokuvia tai tv-sarjoja 35 mm:n filmiltä.

    Äänestä

  • sorny kirjoitti:

    voin vaan todeta, että olemme siis siirtyneet huonompaan kuvanlaatuun jos kerta analoginen filmi sisältää huomattavasti enemmän kuvapisteitä.
    Eli, HD-on kusetusta.

    \

    Teatteriprojektoria en ole vielä nähnyt kenenkään kotona ja analogisessa filmissäkin on omat ongelmansa, mm. roskat. Vaakaresoluutio filmillä asettuu 3-4K:n välille, kun blu-rayssa se on 2K, joten mistään hirvittävän suuresta erosta resolutiossa ei ole enää kyse. Pakkauskoodekitkin ovat jo sen verran kehittyneet että on enemmän kuin todennäköistä että saat yleensä selvästi pienemmästä kuvasta vaikutelman laadukkaammasta ja tarkemmasta kuvasta kuin teatterissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BD-boy kirjoitti:

joo kertokaa typerykselle miten esim. elokuva Enter The Dragon, Bruce Lee yli 30v vanha elokuva, miten se voi olla Blue-Ray Tai HD-elokuva ? ei se ainakaan aitoo HD kuvaa voi olla. Jotain tietokone kikkailua ja haiskahtaa kusetukselta koko HD ja blue-ray homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu