Meni sitten pääsykoe vituiksi, kun sattui olemaan huono päivä. Osaamistaso kyllä kohdallaan. Tuskin olen ainoa, jolle kävin näin: Yksikin onneton jätti vahingossa nimet kirjoittamatta paperiin ja sai siksi 0 pistettä. Miten te muut selviätte?
Olisi tietyisti hienoa, jos pääsykokeen voisi "uusia" vaikka viikon päästä ja valita, kumman tehdyn pääsykokeen haluaa tarkistettavaksi. Nyt ei oikeusturva mielestäni kauheasti toteudu.
Ja ton verran meni sitten rahaa valmennuskurssiin ja töistä poissa oloon. ONKO TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEÄ??
Olisi tietyisti hienoa, jos pääsykokeen voisi "uusia" vaikka viikon päästä ja valita, kumman tehdyn pääsykokeen haluaa tarkistettavaksi. Nyt ei oikeusturva mielestäni kauheasti toteudu.
Ja ton verran meni sitten rahaa valmennuskurssiin ja töistä poissa oloon. ONKO TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEÄ??
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi ei Helsingissä pääse avoimen kautta sisään lääkikseen? Se jos mikä mittaisi MOTIVAATIOTA JA TODELLISTA OSAAMISTA, että jaksaisi tenttimällä joitakin kymmeniä opintoviikkoja suorittaa.
Lääketiede on äärimmäisen suosittu ala, hakijamäärät vain kasvavat koko ajan. Puhutaam monesta tuhannesta ihmisestä vuosittain. Käytännössä avoimesta yliopistosta tulisi eräänlainen karsintakurssi - joissa on huomattavia varjopuolia valintasysteeminä.
Lääketieteen lisensiaatti on myös akateeminen - ja kallis - ammattikoulutus, jossa muutakin kuin teoreettista osaamista opetetaan alusta lähtien. Saman opetuksen järjestäminen rajoittamattomalle määrälle ihmisiä ei tietenkään ole mahdollista.
avoimesta yliopistosta tulisi eräänlainen karsintakurssi - joissa on huomattavia varjopuolia valintasysteeminä...hehehehee elikkä epäreilua niille apinoille jotka on hikoilleet pääsykokeissa= omanarvontunto kysymys :)
Kuulkaan jo nyt on tk-ruuhkautuneet tämän samaisen omanarvontunnon kysymyksen vuoksi. :)
Siellä on nimittäin pääsykoeitten perusteellakin valituissa psykologisesti kelpaamatonta materiaalia joukossa.Kannatan avointa :)
johtuu toimimattomasta syteemistä ja huonoista työoloista, ei joidenkin yksittäisten työntekijöisen psykologiasta.
Ihan kiva sitten ilman mitään perusteluja vetää tuollainen kommentti. Kyse ei todellaakaan ollut pääsykokeiden "paremmuudesta" valitsemaan sopivampi opiskelijamateriaali. Kyse oli karsintakurssi- systeemin varjopuolista eli ihmisten ajan ja yliopistojen resurssien kulutuksesta opiskelijavalintaan niin pitkänä prossessina. Karsintakurssimainen valinta on myös äärimmäisen kuormittava opiskelijoille.
Lopultakaan en ymmärrä mihin perustat väitteesi että tämä edes liittyy omanarvontuntoon.
Uusien lääkäreiden valmistumistahan tämä valintatapa vain hidastaisi, joten aika erikoista esittää sitä jopa vastauksena lääkäripulaan.
Mitäs jos sinulle sattuu elvytystilanteessa huono päivä?? Saako sen sitten ottaa uusiksi?
Ensi vuonna sitten, toivottavasti osuu parempi päivä!!
Niin, hyvä kysymys onko tuossa mitään järkeä :) Sinähän sen loppujen lopuksi päätät.
olipas ankea provo :)
samoin, iselleni myös. Tuli täydellinen epäonnistuminen kokeessa. Pettymysten kanssa on vaan opittava elämään eikä vaadittava että koko maailma pysähtyy ja järjestää asiat taas itselle parhain päin. Sisään pääsin sitten seuraavan vuonna, oli jo kolmas yritys.
oma valintasi?
Oletko mielestäsi todella niin tärkeä ihminen, että juuri sinulle täytyy jotenkin kompensoida ottamastasi tietoisesta riskistä aiheutunut mielipaha ihan "oikeusturvasi" vuoksi.
Tämä pääsykoejärjestelmä on ihan FINE, että ihmiset polttavat tuhansia euroja, niin EHKÄ pääsee jotain opiskelemaan?
Ja KYLLÄ, olisin pyrkinyt HELPOMPAANKIN paikkaan tämän lisäksi, ellei pääsykoe olisi ollut saman päivänä (farmasia).
Ja KYLLÄ, pyrkisin uudestaan heti syksyllä, jos se onnistuis.
Ja KYLLÄ, menee kokonainen vuosi hukkaan. Tai KAKSI, jos sattuu vaikka olee kauheessa kuumeessa tasan vuoden päästä.
Toistaiseksi opiskelupaikka saadaan tiedoilla eikä rahalla, juuri niinkuin pitääkin. On totta, että pääsykoe on surkea keino valikoida kuka pääsee opiskelemaan, ja tosiasiassa pääsykokeessa reputtaneista moni saattaa olla paljon motivoituneempi ja älykkäämpi kuin läpäisseistä. Ei niillä kuitenkaan ole parempaakaan keinoa toteuttaa valintaa.
Suosittelen, että pidät osaamista yllä ja yrität vuoden päästä uudestaan. Jos haluat lääkäriksi, niin ei kannata mennä farmasiaan tuhlaamaan aikaa. Ne kaksi ovat kuitenkin aivan eri asioita opiskella.
Ja valmennuskurssihan on asiakkaan ja yrityksen välinen sopimus, ja pääsykoejärjestelmä on asia erikseen. Bisnes on bisnestä.
täysin ideaalisen tasapuolista valintasysteemiä niin kuin sen kuvailet - kun kaikkien on kuitenkin saavuttava paikalle yhtä aikaa jollain on aina huonompi päivä.
Kenenkään ihmisoikeus ei ole saavuttaa tiettyä asemaa elämässä. Opiskelupaikoista kilpaillaan Suomessa kaikille saman kokeen perusteella. Se on meritokraattinen mutta kuitenkin ehkä oikeudenmukaisempi systeemi kuin esimerkiksi paperihaku.
Jos haluat pyrkiä uudestaan niin kauan että pääset ,se on oma valintasi. Kyllä se minusta tietynlaista egosentrisyyttä kuvaa, että oma epäonnistuminen pääsykokeessa on ennen kaikkea yhteiskunnallinen epäkohta.
Kaksi hakukertaa vuodessa vain puolittaisivat kerralla valittavien opiskelijoiden määrän, ja samana vuonna hyväksytyksi tulisi ihmisiä kahdella eri kokeella. Uskon että siitä sitä vasta oikeusturva - valituksia saataisiin aikaiseksi.
sairauseläkkeellä(olen skitsofreenikko), Nyt uskon pääseväni sisään!!!LÄllää
Omaa tyhmyyttään uskoo valmennuskurssijärjestäjien erittäin hyviksi tehtyjä mainoksia ja laittaa 8000 euroa sisäänpääsyyn, vaikka ilmankin pärjäisi. Eikös ne nimenomaan ole valmennuskurssien järjestäjät, jotka muuta väittävät - ei yliopistot.
Opiskelemaan halutaan ihmisiä, jotka osaavat itsekin ajatella, ei toistaa ulkoa opeteltua.
Mä en maksanut mitään, vaan kotona yksin opiskelin. Ei mulla sellaista rahaa oo, ja vaikka olisi- ne valmennuskurseja ovat aivan turhaa, se on bisnesta, ei muuta. Se ei takaa yliopistoon pääsy.
Ei tarkoittanut pelkkää kurssia, vaan töistä poissa oloa: koko kustannusta! Miettikääpä, onko kivaa yksin asuvana pääkaupunkiseudulla seuraavat pari vuotta maksaa pääsykoevelkoja
kiva. Se on kuitenkin eri asia, kuin että koko systeemi on paha ja kaikki on sen vika. Varmasti tiesit, että näinkin voi käydä päätöksen tehdessäsi.
Kyllä minäkin elätin itse itseni pääsykoerupeaman ajan (5kk luin). Toisinaan se tarkoitti sitä, että lukeminen alkoi aamulla ennen 7 ja loppui illalla 12 jälkeen. Siinä välillä kävin töissä ja suoritin yliopisto-opintoja. Tiukkaa teki, mutta eipähän pääsykoe vienyt kuin sen reilun satasen. Oma valinta, pitääkö lomaa vai ei ja seuraukset sen mukaan. Itse asiassa pääsykoeaika kävi minulle halvaksi, kun ei ehtinyt shoppailemaan tai baariinkaan ;D
Mulla oli ehkä helpo kun en ole töissä, ja asun syrjäseudulla. Lisäksi baareissa en viihty. Kun olin asunut Tshekinmaassa se oli toista- siellä tykkäsin kapakoista, mutta ei pohjois Suomessa, ja lisäksi täällä ravintoloissa on niin törkeästi kallista. Tshekin olut täällä maksaa baarissa yli 6 euro, Prahan kapakassa 1euro- iso ero- eli mulla oli aikaa opiskeluun, ja koe meni aika hyvin.
Itse olin sairaana ennen pääsykoetta ainakin viikon ja enpä missään loistokunnossa ollut vielä itse kokeessakaan. Olin kuitenkin opetellut asiat ajoissa, joten tuo viikon toimeton makaaminen ja koetilanteessa alavireisenäkin oleminen ei haitannut, vaan pääsin sisään. Mikähän ihmeen "huono päivä" pitää olla, että se niin paljon vaikuttaa?
Onhan yo-kirjoituksetkin yhtenä päivänä yhteen aikaan ja uusinta vasta puolen vuoden päästä. Lääkikseen voi uusintapyrkiä vuoden päästä, ei se ole kerrasta poikki -mahdollisuus.
Onnea! Mäkin pääsin sisään, mutta olin valmistelut monta vuotta. Aloitin heti kun tulin Suomeen, ensiksi kieli-oppi, sitten olin lukenut suomeksi ne fysiikat, kemiat, biologia (lukion kirjoija), ja sitten galenos ainakin 7kk.
että pääsit?
Kyllä se niin on, että yliopistoihin on vuosi vuodelta vaikeampi päästä ja kilpailu senkun kovenee. Varsinkin suosituimpiin tiedekuntiin.Itse pääsin valtsikkaan toisella yrittämällä. Ekan kokeen mokasin aika pahasti, vaikka olin lukenut todella paljon. Ei tarvitse, kuin yhden kysymyksen pieni osa mokata, niin peli on jo menetetty. Pääsykokeissa kilpaillaan pisteiden sadasosiolla. Kyllä siinä meni muutama viikko päätä seinään iskien, kunnes tajusin, että aika moni tekee sitä. Pää pystyyn ja uudestaan ensi vuonna. Kyse on kuitenkin aika pienestä asiasta. Elämässä on paljon merkittävimpiäkin asioita kuin pelkkä pääsykoe ja ammatti. Eikä kannata tuhlata rahojaan valmennuskursseihin. Niistä varmasti on hyötyä jonkin verran, mutta ilmankin pärjää. Pitää jaksaa tehdä kovasti työtä ja yrittää uudestaan, jos ei heti onnistu!