Kun laki seksipalvelujen oton kiellosta astuu voimaan, niin mitä jos esimerkiksi Internetissä kirjoittaa "laki on milestäni typerä ja väärä ja uskonnollisen ahdasmielisyyden ilmentymä, eikä ainakaan invalidien tulisi sitä noudattaa". Tulisiko mahdollisesti jokin syyte rikokseen yllyttämisestä?
Entä jos kirjoittaa väitteen "laki on milestäni typerä ja väärä ja uskonnollisen ahdasmielisyyden ilmentymä, eikä ainakaan invalidien tulisi sitä noudattaa" nyt Intenetsivulle, ja lain voimaan astuttuaan vain pistää aina linkin tälle sivulle?
Siis tekstiin, joka on julkaistu internetissä jo ennen lain voimaantuloa?
Entä jos kirjoittaa väitteen "laki on milestäni typerä ja väärä ja uskonnollisen ahdasmielisyyden ilmentymä, eikä ainakaan invalidien tulisi sitä noudattaa" nyt Intenetsivulle, ja lain voimaan astuttuaan vain pistää aina linkin tälle sivulle?
Siis tekstiin, joka on julkaistu internetissä jo ennen lain voimaantuloa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
...mitä ajattelee mutta lakeja pitää noudattaa. Jos laki seksipalvelujen oston kiellosta astuu voimaan mielestäni osuus "laki on mielestäni typerä ja väärä ja uskonnollisen ahdasmielisyyden ilmentymä" kuuluu sananvapauden piiriin mutta jatko "eikä ainakaan invalidien tulisi sitä noudattaa" täyttää julkisen rikokseen yllyttämisen tunnusmerkistön.
ps. Mutta tämä logiikkahan ei näytä koskevan kettutyttöjä ja muita "kansalaisaktivisteja"