hei!
Minulle on tulossa ns matalanergiatalo LTO systeemillä, reilu 200m2 lattialämmityksellä, käyttövettä kuluu n 15m3/kk, rakennan Toijalaan. Hommaan joko MLP tai vesi-ilpon, mutta minulle on epäselvää, miten MLP:n porakaivon syvyys (pintaputkitus ei onnistu) ja pumpun teho määritellään. Samoin on IVLP:n kanssa, mistä tiedän oikean pumppusysteemin koon? Tuntuu tyhmältä pyytää tarjousta, kun ei oikeasti osaa itse arvioda, mitä kokoluokkaa ja hintasta laitetta kannattaa harkita.
Onko siis jotain m2 perustuvaa laskukaavaa tms, miten oikeat koot laitteelle selviäisi?
Minulle on tulossa ns matalanergiatalo LTO systeemillä, reilu 200m2 lattialämmityksellä, käyttövettä kuluu n 15m3/kk, rakennan Toijalaan. Hommaan joko MLP tai vesi-ilpon, mutta minulle on epäselvää, miten MLP:n porakaivon syvyys (pintaputkitus ei onnistu) ja pumpun teho määritellään. Samoin on IVLP:n kanssa, mistä tiedän oikean pumppusysteemin koon? Tuntuu tyhmältä pyytää tarjousta, kun ei oikeasti osaa itse arvioda, mitä kokoluokkaa ja hintasta laitetta kannattaa harkita.
Onko siis jotain m2 perustuvaa laskukaavaa tms, miten oikeat koot laitteelle selviäisi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
202m2 / 650m3, matalaenergia, laskettu lämmitystehon tarve -26 asteessa 4.6kW. Maaläpö tarjouksissa laskettu tehon tarve 13kW samassa lämpötilassa.
Toteutunut (siis mittaus tarpeen rajoissa) on lähellä tuota 4.6kW tehoa. Tosin eipä ole neljään vuoteen ollut noin kylmää vuorokautta.
Porarööriksi tarjottiin yleensä 170m.
Hintalaput oli siinä 17-22k€. Jätettiin laittamatta ja laitettiin vesikiertoinen sähkölämmitys, joka on neljän talven keskiarvona nykyisellä sähkön hinnalla maksanut noin 800€/a.
Opetus on, että ei ne pumppu kauppiaat ainakaan 2004 viitsineet millään muotoa huomioida rakentamistapaa. Ehkäs syynä oli se, ettei silloin olisi voinut esittää laskelimia muhkeista säästöistä.
Talossa on varaus tulevalle VILP:lle, eli pukitukset on helppo lisätä ja sähkökin on jo valmiina, mutta toistaiseksi lait hinnat ovat laskenee kovempaa vauhtia kuin mitä koko sähkölasku on, joten odotellaan nyt vielä pari vuotta, että tekniikka kehittyy ja hinnat saadaan edes miten kuten järkevälle tasolle.
Niiin tämä torppa on eteläsuomessa.
kuullostaa aika lailla samankaltaiselta tönöltä kuin meidän tuleva joten uskoisin, että tuota kokoluokkaa se meilläkin tulisi olemaan. Mutta miten tuo huippukulutus (kW tarve) ja siihen liittyvä kaivon syvyys lasketaan?
MLP:n hinta on järkky. Mutta kyllä on IVLP:kin kallis, niinkuin totesit. Asiassa harmittaa se, että ilpo-systeemejä voi saada 5 t€ tai sitten kalleimmillaan asennettuna 12 t€, mutta en tiedä mikä on se mistä pitäisi maksaa.
Olette tehneet järkevän lämpösuunnitelman ja olen samaa mieltä, että ilpot tulevat laskemaan aika lailla parin vuoden aikana; kehitys on viimeisen vuoden aikana (CO2, EVI) nopeaa IVLP alalla. MLP tuntuu sen sijaan polkevan paikoillaan.
Kokeile aluksi energiajuniorilla kulutusarviota. Toinen olisi dof-energia.
Voit myös itse tehdä arvion neliömäärien(seinät,katot,lattiat,ovet,ikkunat...) ja u-arvojen perusteella. Lisäksi pitää laskea ilmanvaihtohäviöt ja vuotoilmanvaihto. Sitten pitäisi arvata paljonko lämmitysapua saa ihmisistä, kodinkoneista ja auringosta(ikkunoiden alat ja ilmansuunnat). Kaikki vaan exceliin ja laskemaan.
Minä laskeskelin oman taloni kulutusta noilla edellä mainituilla. Kaikilla sai suunnilleen saman tuloksen. energiajuniorissa oli ilmaisenergiat laskettu jotenkin tyhmästi per neliö. Vedenkulutus, kodinkoneiden määrä tai ihmisten määrä ei kuitenkaan ole pelkästään neliöistä kiinni. Taulukkoa piti vähän kaivella että noihin sai järkevät lukuarvot.
Minun huipputehon tarpeeni on n.8-9kW mitoituslämmössä -32. lämpötilassa -26 tehoa tervitaan n.7kW. Talo on noin 30-40% paremmin eristetty kuin määräykset edellyttävät. Viimetalven mittausten perusteella lukemat pitävät aika hyvin paikkansa.