Esitän kysymyksen, johon toivon ammattilaisten vastauksia, mutta yhtä paljon myös ranejen ja asiasta mitään tietämättömien :)
Vaikka kesä on edessä ja kohta ei ole pimeää yölläkään, kysymys liittyy lähinnä ulkovalaistukseen.
Tarvitaanko mielestänne esim. asuinkerrostalojen ja rivitalojen yms. pihoilla valkoista valoa (kuten tähän asti yleensä elohopeahöyrylamppuja käytettäessä on totuttu), vai olisiko suurpainenatriumlamppujen huonosti värejä toistava oranssinkeltainen valo kelvollista tällaiseenkin käyttöön?
Kannattaako mielestänne uusia elohopeahöyrylamppuvalaisimia enää asentaa, vai käyttää pelkästään suurpainenatrium- tai monimetallilamppuja tai loistelamppuja?
Osaako kukaan arvata, mikä asia on kysymykseni taustalla?
Vaikka kesä on edessä ja kohta ei ole pimeää yölläkään, kysymys liittyy lähinnä ulkovalaistukseen.
Tarvitaanko mielestänne esim. asuinkerrostalojen ja rivitalojen yms. pihoilla valkoista valoa (kuten tähän asti yleensä elohopeahöyrylamppuja käytettäessä on totuttu), vai olisiko suurpainenatriumlamppujen huonosti värejä toistava oranssinkeltainen valo kelvollista tällaiseenkin käyttöön?
Kannattaako mielestänne uusia elohopeahöyrylamppuvalaisimia enää asentaa, vai käyttää pelkästään suurpainenatrium- tai monimetallilamppuja tai loistelamppuja?
Osaako kukaan arvata, mikä asia on kysymykseni taustalla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuuluu sarjaan ÄLYPÄÄ.
Sanomattakin pitäisi olla selvää, että ansioituneissa vastauksissa mielipiteet ja asiat on jollain tapaa perusteltuja. Joten voisitko kertoa lisää ja perustella miksi kysymys kuluu sarjaan ÄLYPÄÄ? Toki kaikki on suhteellista, mielestäni kysymykseen voi vastata keskimääräistä vähä-älyisempikin, mutta sinulta se ei näköjään onnistunut. Eikä ole onnistunut vielä kyllä muiltakaan, vaikka asia on erittäin huomionarvoinen.
Aihe on ihan mielenkiintoinen, koska ulkovalaistus kuluttaa melkoisesti sähköä, etenkin siihen nähden että valtaosan ajasta lamput palavat omia aikojaan ilman että kukaan käyttää valoa hyödyksi. Aihe ei kuitenkaan taida olla sähkäreiden ydinosaamisaluetta?
Tehokkuudeltaan elohopeahöyrylamput ovat eilispäivän tekniikkaa (50 lm/W)- vieläkö niitä asennetaan uusiakin? Natriumlamppujen valo taas on ikävän keltaista eikä minusta oikein sovi jalankulkualueille. Valontuoton tehokkuus on isoilla lampuilla omaa luokkaansa, jopa 140 lm/W, mutta pienitehoiset jäävät parhaiden loisteputkien tasolle.
Paras kompromissi tehokkuuden ja värintoiston välillä näyttäisi olevan monimetalli- ja loisteputkivalaisimilla. Parhaille loisteputkillekin luvataan jopa yli 90 lm/W tehokkuutta, joten olisiko niissä paras ratkaisu?
Loisteputkia voisi vielä ohjata liiketunnistimin, mutta kuinkahan toimisivat kylmässä? Muille purkauslampuille tunnistinohjaus ei sovellu ollenkaan.
Asia ei ole useimipien sähköasentajien ydinosaamisaluetta, se onkin kai yksi syy miksei tähän kysymykseen ole tullut vastauksia. Maallikkojakaan ei taida pahemmin kiinnostaa.
Uusia elohopeahöyrylamppuvalaisimia ei enää asenneta katuvalaistukseen, mutta halvan hankintahinnan vuoksi kerrostalojen yms pihoille kylläkin - valitettavasti.
Asia on tulossa ajankohtaiseksi ja merkittäväksi, koska varsin todennäköisesti EuP-direktiivi kieltää elohopeahöyrylamppujen myynnin noin 1,5 vuoden päästä. Tämä tarkoittaa, ettei olemassa oleviin valaisimiin enää saa niille alunperin tarkoitettuja lamppuja.
Valaistus tulee siis muuttumaan lähes jokaisen kerrostalon pihalla (ja puolessa Suomen katuvalaisimista). Jos asiaan ei kiinnitetä huomiota, se muuttuu todennäkäisesti oranssiksi, mikä ei ole viihtyisyyden eikä näkemisenkään kannalta paras vaihtoehto. Korvaavia suurpainenatriumlamppuja käytettäessä sähköäkään ei paljoa säästy ja kuristimet saattavat hajoilla vanhoissa valaisimissa (joita on todella paljon käytössä). Kuinka moni asentaja osaa valita uuden kuristimen ja lampun tilalle? Energiansäästölamput saattaisi olla hyvä vaihtoehto.
Elohopeahöyrylamppujen kieltäminen on mielestäni hyvä asia ja käytännössä valaistuksen laatu paranee, koska jatkossa ei enää tarvi katsella valotehonsa menettäneitä elohopeahöyrylamppuja. Toisaalta nyt ei välttämättä kannattaisi uusia hyväkuntoisia valaisimia, koska varsin lyhyen ajan päästä ledivalaisimet saattaisivat olla jo parempi vaihtoehto.
Toivottavasti jollain muullakin on jotain sanottavaa, tämä on kuitenkin valaistusaiheinen keskustelupalsta ja asia on verrattavissa hehkulamppujen kieltämiseen, joten kai nyt jotain sanottavaa luulisi olevan.
Kävin jokin aika sitten pariisissa. Ihmettelin paikallista ulko- ja katuvalaistusta kun lähes joka paikassa on suurpainenatriumlamppuja ja väri sen mukainen. Pariisin valot ovat siis nykyään oranssit. Ero oli niin huomattava kotiseutuihin että se pisti silmään.
Onkohan ranskassa jo kielto voivassa ja olisikohan syy juuri mainitsemasi?
EuP-direktiiviä ei ole vielä hyväksytty päätöksentekoportaissa, joten siitä ei ole kyse. En tiedä sitten olisiko joku paikallinen kielto tai sitten siellä on vaan tajuttu vaihtaa energiaa tuhlaavat lamput pois ilman kieltojakin. Hieman kumma kyllä jos monimetallilamppujakaan ei ole käytössä, viime aikoina valkoisen valon arvostus on kuitenkin lisääntynyt ja monimetallilamput yleistyneet.
Elohopealamppujen kieltäminen olisi tosiaan hyvä asia.Ainakin katuvalokäytössä.Muita valolähteitä käytettäessä voidaan tolppaväliä lyhentää, ja näinollen myös turvallisuus paranee.Olkoonkin sitten että valo on oranssia.
Uskoisin että iduktiolamput on tulevaisuutta katuvalaistuksen saralla.LEDeillä on katuvalaistukseen liiiiiian pitkä matka, ja ei valotehon vuoksi ,vaan monista muista syistä.
Jo 10-15 vuotta sitten Pariisin valaistus
oli hoidettuna noilla suurpainenatriumeilla.
Tosin viime vuosina keskustassa on näkynyt
myös pienpainenatriumilamppuja.
Ranskalaiset ovat tunnetusti hyvin omaperäisiä
alalla kuin alalla ja varsinkin valaistusalan
ekskursiot sinne joskus jopa hämmästyttivät
meillä toteutetuista ratkaisuista. Autoissakin
Ranskassa on keltaiset vakot useimmin kuin
muualla Euroopassa.
Mutta tosihan on, että silmän kontrastien
erottelukyky on huipussaan juuri tuon suur-
painenatriumin aallonpituudella. Siksihän
sitä käytetään meilläkin maanteiden risteys-
alueilla. Muuten meillä tuo värien toistokyky
on suuremmassa arvossa kuin monessa muussa
maassa. Hyväkö vai paha, vai riittäiskö kun
näkee hyvin?