Häpeävätkö vanhoillislestadiolaiset suuria perheitään ihmisten edessä?
Toinen kysymys on, lakaistaanko vanhoillislestadiolaisuudessa maton alle ne monenlaiset ongelmat jotka johtuvat ylettömän suuresta lapsimäärästä?
Onko näistä asioista avoimesti puhuminen kielletty?
Valvooko esim Päivämiehen toimituksessa työskentelevä, vl:ien "kermaporukka" tämän palstan kirjoituksia ja poistattaa niitä tarvittaessa?
Pohtikaa näitä kysymyksiä rehellisesti.
Toinen kysymys on, lakaistaanko vanhoillislestadiolaisuudessa maton alle ne monenlaiset ongelmat jotka johtuvat ylettömän suuresta lapsimäärästä?
Onko näistä asioista avoimesti puhuminen kielletty?
Valvooko esim Päivämiehen toimituksessa työskentelevä, vl:ien "kermaporukka" tämän palstan kirjoituksia ja poistattaa niitä tarvittaessa?
Pohtikaa näitä kysymyksiä rehellisesti.
Vastaukset 114
Vanhimmat
häpeävät suuria lapsimääriään. Valtaosa heistä tietää, että keskeinen syy suureen lapsilukuun on SRK:n ja vl-puhujien opettama valheoppi "Raamattu kieltää ehkäisyn".
Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
Miksi ihmeessä eivät sitten ehkäise, jos häpeävät lapsimääräänsä?
Mitä se kenellekään ulkopuoliselle kuuluu mitä parisuhteessa keskenänsä tekevät!
Ei niitä makuukamarihommia tarvitse kenellekään selitellä.
EHKÄISY EI OLE SYNTIÄ, joten ajatelkoot jokainen omilla aivoillaan!
Miksi? Mikä on syynä siihen että kipeistä asioista ei voi avoimesti keskustella?
>> Mikä on syynä siihen että kipeistä asioista ei voi avoimesti keskustella?
vastaus henkilölle, joka tiedustelee vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisista opeista tai tekee jonkun muun hankalan kysymyksen:
"Älä sinä veli/sisar liikoja mieti. Usko vaan syntisi anteeksi."
= Asian lakaiseminen maton alle.
"Vl-herätysliikkeen piirissä ei keskustella mistään kipeistä kysymyksistä ja ongelmista. Ne vaietaan kuoliaaksi ja jokainen kärsiköön tykönään."
Tämä pitää paikkansa.
Yksi syy on tietysti keskustelukulttuurin puuttuminen. Tämä taas johtuu siitä, että ongelmien esillenostaminen keskusteltavaksi on ollut kiellettyä 60-70-luvuilta alkaen.
Äsken kävin Bonon Ry-blogia lueskelemassa, jossa eräs anonyymi kirjoitti erittäin osuvasti tätäkin asiaa sivuten. Seuraavassa muutama lainaus:
"Tuntuu että jokaisen hyväksyntä on ry:llä jatkuvasti vaakaludalla. Siunausrituaalilla osoitetaan että toinen on OK ja matkalla samaan taivaaseen. "Jeesuksen nimessä ja veressä" tuntuu tosiaan olevan kuin "turvatutti" jokaiseen elämän pulmaan."
"Todellisuudessa siunaamalla ja jatkuvasti milloin mitäkin anteeksipyytämällä vain peitellään ongelmia. Niitä ei silloin lähdetä asiallisesti asioina ratkomaan."
"Jos on jostain käytännön ratkaisusta eri mieltä, se erimielisyys hengellistetään helposti ja silloin se on parannuksenteon paikka."
Miksi pitämättömään oppiin uskotaan?
uskominen perustuu valtavaan aivopesuun. Aivopesu valheeseen alkaa vl-lasten ollessa ihan pieniä omien vanhempien toimesta. Se jatkuu vl-pyhäkoulun toimesta ja vl-saarnamiesten toimesta.
Vl-herätysliike = valtava hengellinen valhe
Mitä voitaisiin tehdä jotta vanhoillislestadiolaiset oppisivat ymmärtämään valheen valheeksi?
Valheopetushan näyttää johtavan heidät ylivoimaisiin vaikeuksiin johin ratkaisuna tarjotaan uusia valheita ja uusia ylivoimaisia vaikeuksia. Joudutaan noidankehään.
Miten voisimme auttaa vanhoillislestadiolaisia? Mikä olisi se avain jolla totuus avautuisi ja se langanpää josta vetäisemällä valheiden kuristava vyyhti alkaisi selviämään?
kuten siitä, että on mukava olla uskomassa. Sen vakavmpaa kritiikkiä emme esitä, koska se voi saattaa liikkeelle vaikka minkälaiset puhdistukset jos väärää henkeä havaitaan.
Omakohtainen kokemus kotoa ja sama havainto myös tuttavaperheistä. Viiden pienen lapsen jälkeen äiti ei juuri elämästään nauti vaan kärsii kaiken aikaa...
Noin se menee.
..tukea totuudelle?
Joh 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Yllä oleva ns. pienoisevankeliumi kertoo lyhyesti ja ytimekkäästi sielun pelastumisen periaatteen:
USKO JEESUKSEEN PELASTAA!
Siinä ei puhuta mistään kirkkokunnista tai herätysliikkeeistä joiden kautta voidaan pelastua. SRK ja vl-saarnamiehet eivät välitä lainkaan Joh. 3:16:sta vaan opettavat, että pelastus löytyy vain vanhoillislestadiolaisesta herätysliikkeestä ja vain vl-ihmisen kautta.
Tämä on karkeaa Raamatun vastaista harhaoppia!
höpötä täällä omiasi!
Miksi tarjota apua sellaiselle joka ei sitä ole pyytänyt eikä sitä halua. Auta ennemmin vaikka myanmarin kriisin uhreja.
että SRK:n kynsissä tuskailevat vanhoillislestadiolaiset eivät tarvitse apua?
Täällä väitetään, että kaikki tämä moittiminen ja kohu johtuu vl porukan opillisista virheistä.
Miksi ette sitten vainoa jehovan todistajia, helluntailaisia, mormoneja tai vaikka islaminuskoisia ja juutalaisia.
Vaikuttaa lähinnä siltä että tämä kyttääminen ja valitus johtuu siitä perinteisestä syystä että joku sattuu eroamaan selvästi massasta. Vl joukko erottuu selkeästi massasta ja on siksi helppo ottaa silmätikuksi.
Kyllä. Olen sitä mieltä etteivät vl:t tarvitse kenenkään apua. Eivät sitä pyydä eivätkä tarvitse.
"SRK:n kynsissä tuskailevat." Älä naurata! :D Minun käsittääkseni srk:n viroissa on samoja uskovaisia kuin muutkin vl:t
Tuo on sinun mielipiteesi. Onneksi Suomessa on tietääkseni vielä vapaus uskoa mihin haluaa.
Tämän palstan vaino on pahimman sorttista rasismia. Ja sitä harrastavat kehtaavat vielä väittää olevansa kristittyjä. No toisaalta kristitythän ovat aikojen saatossa vainonneet kovastikin. Jotkut näköjään vielä nykyäänkin.
Minun mielipiteeni on että vl joukko erottuu edukseen. Kaikki eivät vain ymmärrä erilaisuutta.
Sinun mielestäsi opettaa valheoppeja. Minä en näe kovin suurina valheoppeina kieltäytymistä ehkäisystä, alkoholista ja televisiosta (nämä asiat tuntuvat olevan suurimmat katkeruuden aiheuttajat). Ilmeisesti sinulla on oma tulkintasi raamatusta. Niinkuin jokaisella herätysliikkeellä ja lahkolla.
Ja jos sinun mielestäsi vanhoillislestadiolaiset ovat väärässä pitäessään itseään ainoina oikeina uskovaisina niin mitä se sinua liikuttaa kun olet niin varma että he ovat väärässä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035634135
"Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa mm. seuraavia HARHAOPPEJA:
1. Vain vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
Missään kohden Raamattua ei mainita, että joskus elävä usko rajautuu yksinomaan yhden pienen herätysliikkeen sisälle. Jeesus antoi lähetyskäskyssä kehotuksen julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Tätä kehotusta noudatetaan koko ajan ja ihmisiä tulee uskoon kaikkialla maailmassa.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI."
Tästä en ala väittelemään. Lopussahan tämä nähdään.
"2. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Ei mitään perustetta tällaiselle opetukselle. Kytkeytyy kohtaan 1.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI."
Tämäkin nähdään sitten lopussa.
"3. Vain vanhoillislestadiolaisuus = Jumalan valtakunta.
Jumalan valtakunta maan päällä muodostuu kaikista elävässä uskossa olevista ja Kristuksen verellä pestyistä henkilöistä ympäri maailmaa. Tämän joukon päänä on Jeesus Kristus. Jeesus itse sanoi, että älkää uskoko, jos joku sanoo, että Jumalan valtakunta on vain “täällä“.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI."
Sama vastaus näköjään tähänkin. Mielestäni lestadiolaiset ovat oikeassa. Sinun mielestäsi sinä.
"4. Jumala ei kykene pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua.
Tottakai Jumala pystyy pelastamaan ihmissielun. On suurta röyhkeyttä opettaa, että kaikkivaltias ja kaiken luonut Jumala ei pysty tähän. Mihin Jumala ei pysty ilman ihmisen apua?
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI."
Tällaista en ole kuullut opetettavan. Nimen omaan jumalahan ne synnit anteeksi antaa. Tätä voisi kai eräällä tavalla verrata ehtoolliseen.
"5. Jumala ei pysty yksin antamaan syntejä anteeksi. Aina on oltava mukana vanhoillislestadiolainen.
Samaa röyhkeyttä tässä opissa kuin edellisessäkin. Jeesus opettaa Isä meidän -rukouksessa anomaan syntejä anteeksi suoraan Jumalalta. Raamatun mukainen perusoppi on, että USKO JEESUKSEEN sisältää sekä syntien anteeksiannon että sielun pelastuksen.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI."
Sama vastaus kuin edelliseen. Ja lisäksi mielestäsi myös kurjimmat saatananpalvojat pääsevät paratiisiin koska uskovat täysin Jeesukseenkin. Paskapuhetta sanon minä. Lisäksi täytyy yrittää elää hänen opetuksensa (Jumalan sanan) mukaan. Mielestäni vl joukko elää lähimpänä tätä tyyliä.
"6. Ehkäisy on syntiä.
Missään kohden Raamattua ehkäisyä ei nimetä synniksi. Vl-saarnaajat ja vastaavat yrittävät epätoivoisesti käyttää tässä harhaopissa mm. kohtia: "Älä tapa", "Täyttäkää maa" jne. Nämä eivät mitkään liity ehkäisyyn eivätkä kiellä sitä.
Kyseessä on vl-herätysliikkeen HARHAOPPI."
Tämä taas on sinun mielipiteesi. Minun mielestäni sinä olet vain liian heikko ottamaan vastaan kaikki Jumalan lahjat. Usko pois, kyllä Jumala antaa voimaa jaksaa kaikki antamansa lapsetkin. Koettelemuksilla Jumala koettelee vain uskoasi. Samoin kuin Aabrahaminkin.
=========================
"Kaikki mainitut HARHAOPIT perustuvat SRK:n ja vl-saarnaajien itsekkyyteen. nöyrtymättömyyteen Jumalan edessä, omavanhurskauteen ja hengelliseen korskaan. Heillä on halu syrjäyttää Jumala omalta paikaltaan ja sijoittaa itsensä sille paikalle. Vrt. sielun pelastus ja syntien anteeksi antaminen."
...
"Kuinka kauan Jumala katselee tätä puuttumatta asiaan? Sitä minä en tiedä. Jumala yksin sen tietää."
Niinpä niin
"PS. Vl-herätysliikkeen perustaja Lars Levi Laestadius ei opettanut "vain me" -HARHAOPPIA. Sen ovat Oulun veijarit keksineet päissään hänen kuolemansa jälkeen. Tämä tieto perustuu väitöskirjatutkimukseen."
Kovasti tunnut arvostavan väitöskirjatutkimusta.
Mitä jos keskittyisit jatkossa auttamaan apua oikeasti tarvitsevia. Maailmassa nimittäin on vakavampiakin asioita pielessä kuin nämä pienet mielipide-erot.
sellainen juttu, että joku vl-mies meni synnytyssairaalaan hässimään eukkoaan?
miten kukaan edes siitä tietäisi? Ei kai noita panoja kukaan kuuluta.
onhan romaaneistakin juoruja.
tälläiset asiat ole puhtaasti avioparin kahdenkeskisiä asioita.
Kyseessä lienee taas urbaanilegenda.
tapahtunu? potilastoverien kertomaa: oli ukko varannu yksityishuoneen ja synnytyksen jälkeen menny könyämmään-hoitajat olivat tulleet avun- ja tuskanhuutojen säestyksellä nostaan uroon justneulotusta satulasta; oli tullut porttikielto?
nyt ihan suoraan, että maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten makuuhuoneasiat ovat myös työvaliokunnan asioita.
Minä ainakin olen aina nakannut ropit sisään ennenkuin kätilö on parsinut repeämät kiinni. Samahan se on käyttää tilaisuus hyväksi kun on valmiiksi paikat auki.
vl-mies toimii juuri noin.
Kun vaikenemme järjestelmällisesti, asia unohtuu.
vakavasta asiasta. Sellainen saattaa tehdä asiat vieläkin vaikeammiksi.
sisältävät runsaasti Jumalan pilkkaa?
myös vl on voinut mennä tuolla tavalla sekaisin. Ihmisiähän vl:tkin ovat, totta kai.
kaikista asioista täysin avoimesti. Ihan kaikista.
ovat hyvä esimerkki vapaasta keskustelustamme. Miksi pitäisi antaa rahvaan esittää mielipiteitään?
suuri hämmästys, kun exvlna vuosien jälkeen ensimmäisen kerran satuin tälle palstalle. Oli aivan ihmeellistä löytää KESKUSTELUA vl.uskosta, tosin täällä on sekalaista sakkia, mutta kuitenkin. Tämä, että täällä yritetään puhua kipeistäkin tai ongelmallisista asioista, on ollut minulle suorastaan terapeuttista. Ja kovin tuttuja ovat ne kommentit, kun joku vl tyrmää avauksen, että tätä ja tätä ei voi ymmärtää kuin uskon kautta jne. eli ei haluta keskustella. Jos jotakin ei voi ymmärtää kuin uskon kautta, puhutaan sitten uskon kautta ja selitetään ymmärtämättömille.
Vl-piireissä kehotetaan ottamaan "järki vangiksi".
Raamattu on toista mieltä. Paavali puhuu uskosta,joka "on pyhää palvelusta kaikkine järjenkykyinenne".Samoin Paavali lausuu "tulkoon teidän järkvyytenne kaikille tunnetuksi", ja edelleen: "Hän (Jumala) on antanut meille älyllisen kyvyn, tunteaksemme sen totuudellisen (Jeesuksen)".
Järkeä tarvitaan, muta sitä tarvitaan valaisemaan Pyhä Henki.
puhuu kalliita sanoja. Ei ihme, että veli on ylennetty puhujaveljeksi.
oli mulla. Oli suorastaan piristävää huomata tällaisen keskustelun olemassaolo, vaikka itse onkin aikaa sitten jättänyt koko vl-liikkeen. Siellä tottui siihen, että mistään ei saanut/voinut puhua eikä kritiikkiä esittää. Ilmapiiri oli tunkkainen.
omaan haluun ja tahtoon, niin asiassa ei ole mitään häpeämistä. Jos sen sijaan vl-perheen lapsiluku perustuu ensisijaisesti SRK:n ja vl-saarnamiesten opettamaan valheoppiin "Raamattu kieltää ehkäisyn", niin tilanne on aika häpeällinen.
Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
Olemme halunneet suurperheen ja sellaisella on meitä siunattukin. Olemme jokaisesta lapsesta yhdessä ja erikseen erittäin onnellisiä sekä ylpeitä.
vapaaehtoisuuteen. Valtaosalla vl-perheitä asianlaita ei ole näin. Vl-herätysliikkeessä suurperheiden perustana on SRK:n Raamatun vastainen valheoppi ja SRK:n hirmuvalta.
Jokaisen lapsemme olemme itse halunneet perheemme jäseneksi. On todella vaikea kuvitella, että tekisimme lapsia ulkopuolisen määräyksestä.
et usko itsekään.
usko pois.
15 lasta ilman ulkopuolisen tahon vaikutusta ja painostusta?
näitä VL-keskusteluja, ja ihmettelen sitä, että vielä nykyaikana, kun on kaikki mahdollinen tieto saatavana, niin edelleen uskotaan ihan järjettömään: EHKÄISYKIELTOUSKOON?!!Käyttäkää omia aivojanne, jotka olette Luojalta saaneet.
tv: Luojan luoma
= saatanan oppi, jota SRK ja vl-saarnamiehet opettavat vl-naisten päänmenoksi.
ehkäisyä!!!! vaan kaikki lapset jotka Jumala sinulle suo otat vastaan. Niitä EI TEHDÄ!! ne saadaan. Minä itse olen ollut kohta 2 vuotta vaimisissa eikä lapsia ole, eikä ehkäisyä käytetty! kaikille ei vain lapsia Jumala suo.
Tiedän perheitä, joissa on seitsemänkin lasta ilman kuulumista minkäänlaiseen lahkoon -pelkästä lapsirakkaudesta!
Itse olen suuren perheen kuudenneksivanhin lapsi ja olen kokenut, etten saanut lapsena tarpeeksi syliä. Ruokaa ja puhtautta kylläkin oli aina saatavilla. Olen sitä mieltä, että vl:n suuret perheet uuvuttavat sekä äidit että isät suuren työtaakan alle. Jos vielä sattuu olemaan joitakin sairauksia, jotka vievät paljon voimia jo pelkäästään niin kuka jaksaa siinä sitten hoitaa ja antaa rakkautta ja syliä niille lukuisille pienille lapsosille, jotka sitä todella tarvitsevat. Ihminen kyllä saattaa kasvaa aikuiseksi ja suht tasapainoiseksikin yksilöksi, mutta siinä kasvussa hän tarvitsee paljon rakkautta ja hoivaa. Onhan se kiva kun on paljon ihmisiä ympärillä. Voi sanoa, ettei jää koskaan yksin, mutta liika on aina liikaa.
Ihmettelen sitä myös, että ei uskota lääkäriä vaikka lääkäri sanoo, ettei enää pitäisi tehdä lapsia, muuten voi kuolla äiti. Käsittääkseni mm. lääkäreitä tulisi myös kunnioittaa ja uskoa jos he ovat asiasta sitä mieltä.
kansalaisopiston polsiininmaalauskurssille järkevän tekemisen puutteessa:)
Kun näin äkkiseltään mietin mietin tuntemiani lestadiolaisperheitä(kymmeniä) suurin lapsimäärä on 13 ja keskimääräinen luku on 6 tai 7. Kyllä vain jotkut heistäkin ovat ehkäisyyn turvautuneet, eikä ole SRK asiaan puuttunut, miten voisivatkaan? Ihan hyvittaa sellaiset kirjoitukset, kun harvemmin sellaisista asioista muille edes kerrotaan.
Oletteko muuten kukaan keskusteluun osallistujista käyneet vanhoillislestadiolaisten keskusteluilloissa tai aviopuolisoilloissa, näissä keskusteluissa on useammin tullut esille hyvinkin vaikeita asioita ja niihin esitetty erilaisia näkökulmia. Suosittelen ensin tutustumaan ja sitten vasta kertomaan faktoina.
olen vl-perheestä ja koko lapsuuteni, nuoruuteni ja varhaisaikuisuuteni käynyt vl-seuroissa ja muissa järjestetyissä tapauksissa. Kun puhutaan ehkäisystä, painotetaan aina että on synti tehdä toisin ja jos joku myöntää tekevänsä niin niin häntä ei pidetä enää uskovaisena ja hän joutuu joukon hylkimäksi. Se on kova pala vl:lle, eikä sitä voi täysin ymmärtää muuten kuin itse kokemalla.
Perhesuunnittelusynnillä kieltää uskonsa saman tien. Jos yhtään kertaa lsket varmoja päiviä, olet epäuskoinen. Näin virallinen opetus menee. Mitä muutoksia olet havainnut tulleen?
Muita vihtoehtoja ei ole. Paitsi tietenkin silmäätekevillä. Eräällä vl-madiamogulillakaan ei ole kuin neljä lasta mutta silti pidetään joukossa. No, SRK tarvitsee kermansa.
no ei se mee silti sillain että srk pakottaa... kummitätini on lapseton , avioliitossa elävä onnellinen ihminen ja ei ole sen huonopi vl kuin kukaan muukaan... olen saanut vierestä seurata vl elämää, ulkopuolisen silmin ja tullut siihen tulokseen että teillä on paha olla kun ette voi suvaita tälläistä onnea.. hyväksyn heidät ja heidän elämän tavat.... ja todellakaan ette ole perillä vl elämöstä.
Esim steriloittamalla itsensä tai puolisonsa? Älä naurata, poika.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035586293
pitäisi hävetä SRK:ta ja vl-saarnaajia, jotka opettavat törkeitä Raamatun vastaisia harhaoppeja. Tästä tilanteesta kärsivät kaikki rivi-vanhoillislestadiolaiset.
aina suurperhettä, onko 15-lasta heidän oma toivomus ?
tällästä saa ees ajatella ääneen. Muista srk
SRK:n toivomus, jotta vl-herätysliikkeen jäsenmäärä saataisiin pysymään kohtalaisena. Nykyään entistä enemmän erotaan vl-herätysliikkeestä. Edessä on todennäköisesti joukkopako Raamatun vastaisia valheoppeja opettavasta ja naisia alistavasta vl-herätysliikkeestä.
toivo, mutta kaikki lapset jotka Jumala suo otetaan vastaan.
Monet vl-perheiden lapset ovat jääneet ilman äidin ja isän syliä, koska lapsia yksinkertaisesti on ollut liikaa vanhemmilla.
Minkäänlaista pakotetta ei ole 15 lapselle mutta jos minulle annettaisiin edes sen verran olisin onnellinen... eikä niitä lapsia tule sen enepää kuin jumala on katsonut meidän jaksavan kantaa
ajatuksia herättää. Erityisesti ajatuksia vl-naisen osasta...
häpeä omaa vl-perhettäni. minulla on 4 vanhempaa sisarusta ja 8 nuorempaa. ja olen onnelline siitä että minulla on juuri nämä sisrukset, ketään heistä en antaisi pois!
Ei todellakaan lakaista vaikeita asioita maton alle! KAIKISTA ASIOISTA keskustellaan!!! Avoimesti voit puhua sille ihmiselle johon itse luotat.
Ei meillä ole mitään valvoja porukkaa joka valvoisi tätä palstaa. Kuka sellaista viitsisi tehdä? täällä on niin paljon sellaista mikä ei edes pidä paikkaansa.
Olisin onnellinen jos te kaikki jotka kyselette ja ihmettelette, tulisitte itse omakohtaisesti tutustumaan meihin!
avoimuudesta, kun keskustellaan VAIN luottohenkilölle-mutta tuollainen "avoimuushan" kuuluu vl:een, muualla moista saatettaisiin sanoa ripiksi?
hippimielisiä! sen ainakin tavan tallaajan järki sanoo, ettei tosiuskovat ratko probleemojaan tällä palstalla, oli uskonto/lahko mikä tahansa!!! ja miksi vl:t käyttävät nettiä, kun tv:kin on "kielletty"?
Lapsia ei tarvitse vl:ten hävetä. Viinassa ja huumeissa on sen sijaan muilla häpeämistä.
Eli rivien välistä voi lukea että kaikki jotka eivät ole vl:iä käyttävät viinaa ja huumeita. Itse en käytä kumpaakaan enkä ole vl. Tunnen kuitenkin vl:iä ja isoja perheitä. Jos eivät itse osaa hävetä niitä niin minä häpeän miiden puolesta. Tiedän niin monta isoa vl-perhettä jossa lapset elävät kuin siat tunkiolla, eivät saa edes perushoitoa saati lämpöä ja rakkautta. On toki hyvin toimiviakin isoja perheitä mutta vl:t myöntäkää nyt tosiasia: KAIKISTA EI OLE ISOJEN PERHEIDEN VANHEMMIKSI!!! Jos ette itse sitä huomaa niin naapurit ovat kyllä huomanneet! Monet vl-perheet pitäis ilmoittaa sosiaaliviranomaisille vaikkei viinaa ja huumeita vl-perheissä käytettäsikään.
kapakoimassa muiden valmistuvien kanssa. Miksi viinan juominen ei hävetä vl:ää?
hän joka on siellä kapakoimassa ole vl!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035586293
erotettaisiin kuten 80-luvulla tehtiin, ei montakaan jäisi jäljelle...
vl-omavanhurskautta: Emme me ole kuin nuo muut, jotka synnissä rypevät.
Oksettaa tuollainen asenne.
Lopettakaa lestadiolaisten asioista jauhaminen,itse asuin lestadiolaisten isovanhempien kans,liki 20 vuotta,eikä mitään ongelmaa.Nämä ilkeät huhut eivät pidä paikkaasa.Ja mikä ihmeen ongelma heidän lapsimäärässä,tai muissa on?He ovat kivoja,ja erittäin turvallisia ihmisiä,ei ole perheväkivaltaa,eikä huumeita taikka alkoholia.Vaikken itse ole koskaan ollut,silti noudatan pitkälti heidän sääntöjä.Musiikissa ja elokuvissa olen eri mieltä.Mut silti he ovat todella hyviä ja täysin normaaleja ihmisiä.Jättäkää heidät rauhaan,koska ette tiedä oikeasti yhtään mitään.
Sisaruksia minulla on 14. Sanotaanko, että peruskoulussa sai kuulla monesti nälvintää. Ei omalta luokkalaisilta, mutta naapuriluokan tai vanhemmilta oppilailta. Huhut kulkee ja jokaisella on omat mielipiteensä ja tapansa suhtautua. Lapsilla se asenne monesti siirtyy vanhemmilta, sen huomasin kokemuksestakin nuorempana. Kyllä sitä silloin ehkä jonkinverran hävetti. Tästä kokemuksesta myös seurasi se, että jatko-opinnoissa ja työelämässä ei kovin helpolla sanonutkaan montako sisarusta on. Ei ollut enään samalta alueelta tuttuja, jotka tunsivat. Ihmiset saivat tehdä mielikuvansa minusta ilman ennakkoluuloja. Kokemukseni ihmisten suhtautumisesta suuren perheeseen ja uskonnollisiin asioihin aikuisiällä ovat olleet myönteisiä, joten ehkä minusta hieman avoimempi on sen suhteen tullut. Ihanaa, että on ihmisiä, jotka hyväksyvät toisen omana itsenään eikä tiettyyn sabluunaan kuuluvana. Nykyään ei hävetä, mutta ei heti sanokaan perheestä ennekuin on tutustunut edes vähän. Kiva, kun on sisaruksia!
jos hävettääkin kaiken ivan, pilkan ja häväistyksen vuoksi, jota tässäkin ketjussa saa lukea! Miten VOITTE ihmiset olla niin pahoja?!!
Eikö olisi parempi tukea ja lohduttaa niitä ison perheen äitejä, jotka näyttävät uupuvan. Vaikkette ymmärrrä, niin jättäisitte edes rauhaan.
Otsikossa mainittu SRK:n Raamatun vastainen valheoppi uuvuttaa ja masentaa liian monet vl-naiset. Miksi tuollaista valheoppia saarnataan jatkuvasti vl-rauhanyhdistyksillä vl-naisten terveydestä piittaamatta?
lähteä suviseuroihin katselemaan ja kuulostelemaan, kuinka masentuneita naamoja vl-äideissä löytyy !!
että kunnolla masentunut ihminen jaksaa lähteä suviseuroihin? Et näköjään tiedä mitään sairaudesta nimeltä "masennus"!
et taida itse ymmärtää masennusta.ei se ainakaan vl:naisilla lapsiluvusta johdu.Vl:ihmisten ei tar-
vitse hävetä lapsiaan,koska ne on Jumalan lahja,tosin eihän uskottomat voi tätä ymmärtää,sillä
Jumala on salannut nämä asiat uskottomilta.
Ei Jumala mitään salaa ihmisiltä.
Hokemasi kuuluu samaan sarjaan: "Ei vl-uskoa voi järjellä ymmärtää."
on synnytyksenkin jälkeinen masennus, joka juuri johtuu lapsen saamisesta.
olet sentään ymmärtänyt,että elävää uskoa ei voi
ihmisjärjellä selittää.
että elävää uskoa eivät synnytä vl-norttikeisarit vaan Pyhä Henki. Vaikka SRK ja vl-puhujat opettavatkin toisin.
voi kuinka kauas olet eksynyt Jumalan valtakunnasta.
SRK opettaa vain ja ainoastaan,niinkuin raamattu
opettaa.Raamattu on kaiken perusta,koska se on kir-
joitettua elävää Jumalan Sanaa ja joka sitä tulkit-
see toisin kuin Pyhä Henki opettaa,tekee sen omaksi
tuomioksi.
tuhoon tuomittu!
Masennus on päihteitä käyttävien epäuskoisten tauti. Uskovainen EI masennu!
niin kalliita sanoja kuin vain ihminen puhua voi!
"SRK opettaa vain ja ainoastaan,niinkuin raamattu
opettaa."
pilailla vakavalla asialla.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/linne.html
jospa pidetään käsi siellä sydämellä (:
http://pikaopas.net/
kohtalo olisikaan, jos kaikki suomen naiset tekisivät 15 lasta tai enemmänkin, jos ovat enää hengissä.
Ei olisi työssä käyviä naisia, terveydenhoito ei toimisi, lapsikuolleisuus lisääntyisi jne.
Hirvittää ajatellakin sellaista tulevaisuutta maahamme.
Muutama vuosi sitten kotikaupunkini taidemuseossa oli valokuvanäyttely, jossa nimineen oli kaksi perhepotrettia. En muista enää tarkkoja lapsimääriä, mutta toisessa oli yli 15, ja toisessa pari vähemmän.
Haapavetinen 18-lapsinen jättipesue esitellään kirjassa "Me jokivartiset" sivulla 71.
Kyösti Karjulalla on 18 lasta.
ja vl-narrit ovat yhtä kovia pökkimään.
ei pöki kuin veeällät.....:)
Kuka lapset hoitaa?
VL-isän tehtävä on vain siittää lapsia mahdollisimman paljon (jopa 18 kpl), ja äidin tehtävä on hoitaa heitä parhaansa mukaan. VL-äänestäjät haluavat edustajansa eduskuntaan ja onhan viikonloppuina aikaa taas käyttää siitintään!
Valtava työ ja vastuu vaimolla, synnyttää ja kasvattaa yksin kymmenen alaikäistä lasta.
Arvioin vaan, että kansanedustajan perheessä voisi olla jo 8 lasta omassa elämässä.
jos pariskunnalla on 10 lasta tai enemmän, tai aikoo hankkia niin paljon lapsia, niin heidän ei tarvi käydä missään töissä, valtio elättää heidät, että he voivat keskittyä perheen hoitamiseen täysipäiväisesti.
"Valvooko esim Päivämiehen toimituksessa työskentelevä, vl:ien "kermaporukka" tämän palstan kirjoituksia ja poistattaa niitä tarvittaessa? "
Hmmm.. aiheesta kirjoittaa myös admata.Linkkiä ei kantsi laittaa vaan suora kopio sillä tämä aloitus saatta häippästä alle aikayksikön.
"KUA:n sponsoroitu linkki ja salaliittoteoria
Kirjoittanut: admata 8.6.2008 klo 17.10
Oletteko huomanneet että näille S24 uskontoryhmään ja myöskin Lestadiolaisuus-ryhmään on jo jokin aika sitten keskusteluaiheiden joukkoon ilmestynyt Kirkon ulkomaanavun sponsoroitu linkki, joka on maksettu mainos.
http://www.eniro.fi/mediaesittely/sponsoroidutlinkit/
Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Kirkon ulkomaanapu mainostaa itseään näiden palstojen lomassa? Kirkon ulkomaanavun johtajahan on vanhoillislestadiolainen.
Itselläni vain heräsi eräänlainen salaliittoteoria, joka voisi selittää tämänkin palstan ihmeellistä moderointia. Olisiko kauppojen yhteydessä voitu sopia muustakin, kuten erään palstan moderointioikeuksista?
Ei sillä, kirkon ulkomaanapu tekee hyvää työtä ja sen johtaja on varmasti pätevä työssään. KUA:n mainostaminen ei mielestäni ole myöskään mikään huono juttu."