Tämä juttu on täällä vain siksi, että ihmiset tajuaisivat että on turha uhota ja uhkailla kunnialoukkaussyytteillä siitä mitä tännekin Romano-palstalle on kirjoiteltu.
Asiat joista oli kirjoitettu ja joista tuomio tuli tässä nimenomaisessa tapauksessa, tässä pieni näyte:
"Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia."
Edellä mainittuihin on monikin syyllistynyt etenkin tämän keskustelukanavan ulkopuolella, muuta myos täällä. Kannattaisi muistaa, että niistä voi ja tulisi joutua vastuuseen ja oikeuteen asti vaikka vain ennakkotapauksena malliksi muille.
LUKEKAA TARKKAAN KOKO ARTIKKELI
Julkaistu: 14:08
Jukka Harju
helsingin sanomat
Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.
Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.
Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".
Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.
Oikeus katsoi, että teoilla aiheutettiin suurta kärsimystä.
Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. He joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksia.
Lisää aiheesta:
HS 6.5.2008: Syyttäjä vaatii tamperelaismiehelle vankeutta törkeästä nettikirjoittelusta
Asiat joista oli kirjoitettu ja joista tuomio tuli tässä nimenomaisessa tapauksessa, tässä pieni näyte:
"Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia."
Edellä mainittuihin on monikin syyllistynyt etenkin tämän keskustelukanavan ulkopuolella, muuta myos täällä. Kannattaisi muistaa, että niistä voi ja tulisi joutua vastuuseen ja oikeuteen asti vaikka vain ennakkotapauksena malliksi muille.
LUKEKAA TARKKAAN KOKO ARTIKKELI
Julkaistu: 14:08
Jukka Harju
helsingin sanomat
Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.
Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet.
Käräjäoikeus arvioi tekoja "poikkeuksellisen vakaviksi".
Lehto kirjoitti tekstejään internetin blogspot.com-sivustolle. Niissä esitettiin halventavia väitteitä asianomistajien seksuaalisesta käyttäytymisestä, väitteitä näiden syyllistymisistä rikoksiin ja muita loukkaavia ilmauksia. Osa sivustoista on kirjoitettu, niin kuin asianomistaja olisi itse ne kirjoittanut. Osassa oli myös kehotuksia käyttää väkivaltaa näitä kohtaan. Lehto halvensi myös islamin uskoa ja esitti rasistisia aineistoa.
Oikeus katsoi, että teoilla aiheutettiin suurta kärsimystä.
Lehdon apuri tuomittiin vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. He joutuvat maksamaan myös useita kymmeniä tuhansia vahingonkorvauksia.
Lisää aiheesta:
HS 6.5.2008: Syyttäjä vaatii tamperelaismiehelle vankeutta törkeästä nettikirjoittelusta
Vastaukset 4
Vanhimmat
taitaa puuttua oikeudentajua?? sillä raiskaajat yms pedofiilit eivät saa tuonkaan vertaa vankeutta!!!
Jotain mätää on ja paljon meijän oikeudessa!!!!
Jokatapauksessa olen yllättynyt siitä että oikeus alkaa toimia myös netin kautta tehtyihin kunnialoukkauksiin ja rasistisiin mielipiteisiin!!
Toivoittavasti palstallakin aletaan ymmärtää tämä ja saadaan normaalia keskustelua tänne.
Missä on suhteellisuudentaju rikosten vakavuutta ja seuraamuksia ajatellen? Se on ikuisuuskysymys niin Suomessa kuin muuallakin.
Oikeushan on kaikille sama? Vai onko? Lakia tulkitaan vain eri tavalla:-) Kuulostaa loogiselta, vai kuinka?
kirjoittelija. Sama mies, joka vaatii Karjalaa takas ym. ym. ym.
suunsoittoa kuin täällä on ollut, jotta se täyttäisi rikoksen tunnusmerkit.