Kuinka monelle naiselle mies on ehdottanut aborttia "helpoksi" ratkaisuksi vaikeassa tilanteessa?
Mitä tunteita se herätti? Seuraukset?
Kumma kun osa miehistä luulee abortin olevan helppo ratkaisu suunnittelemattomaan raskauteen. Mielipiteitä tähän kaipaisin myös miehiltä.
Mitä tunteita se herätti? Seuraukset?
Kumma kun osa miehistä luulee abortin olevan helppo ratkaisu suunnittelemattomaan raskauteen. Mielipiteitä tähän kaipaisin myös miehiltä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mies ehdotti/painosti aborttiin, seurauksena päätin kuitenkin pitää lapsen. Ajattelin silloin, että jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään ja miten sen elää, eikä miestä saa pakottaa isäksi. Kuitenkaan en olisi abortista selvinnyt, jouduin ajatella enemmän itseäni. En olisi ottanut häneen yhteyttä enää, enkä raskausaikana ottanutkaan. Lapsen synnyttyä isä kuitenkin tunnusti poikansa ja nyt meillä yhteishuoltajuus.
Tein positiivisen raskaustesti sillä seurauksella, että vaihtoehtoina olivat abortti ja seurustelun jatkaminen, tai ero. Ero tuli, yhteishuoltajuutta en tule koskaan harkitsemaan. Tein päätökseni pitää lapsen ja otan vastaan sen mitä se tuo. En olisi kestänyt aborttia, ja jos olisin sen tehnyt olisi seurusteluni luultavasti kyseisen miehen kanssa ennemmin tai myöhemmin loppunut vihan tunteisiin puoleltani. Kuitenkin.
Mitä sinä ja tuo joku edellinen tarkoitatte, kun sanotte, että ette olisi 'kestäneet' aborttia? Tarkoitatteko lääketieteellisessä mielessä vaiko henkiseltä kantilta? Itsellekin sattui vahinko nuorempana ja abortti oli mielestäni ainoa järjellinen ratkaisu tilanteeseen. En muista, että olisin sen jälkeen kärsinyt mistään henkisistä vaikeuksista, sitä ennen kylläkin! Minulla ei ole sellaista vakaumusta, että ajattelisin alkion olevan jo ihminen ja että sillä on oikeus tulla maailmaan (tod.näk. pilaamaan itsensä ja minun elämäni, joka oli vielä ihan raakile). Kiinnostaa kuulla, miten toiset ajattelevat tämän asian.
..nainen, joka on päättänyt tehdä rohkean valinnan pitää lapsen vaikeassa tilanteessa olisi loppupelissä katunut päätöstään. Toisin kun osa niistä, jotka ovat edellä mainitussa tilanteessa tehneet abortin. Päättäkööt jokainen itse mitä tekevät, mutta päätöksen pitää lähteä itsestä, ei kenestäkään muusta.
Tietysti sen päätöksen pitää lähteä itsestä, ei pidä antaa kenenkään painostaa mihinkään ratkaisuun. Omaa ratkaisuani en ole koskaan katunut, kun olen nähnyt, etten ollut silloin aikoinaan ollenkaan valmis äidiksi.
Miksi siis ylipäätään kysyä miehen mielipidettä asiaan?
kun ei sillä taida loppupeleissä olla mitään merkitystä, nainen kun päättää haluaako ottaa riskiä että katuu päätöstään tai kärsii siitä henkisesti... ja mieshän ei näiden juttujen perusteella siitä kärsi oli päätös mikä hyvänsä.
Tilanteita tuon "vahingon" suhteen on monia ja ratkaisuja varmasti yhtä paljon, mutta toista ei mielestäni saa siitä huolimatta kahlita tilanteeseen johon ei halua. Molemmilla on kaksi vaihtoehtoa, miehen vain yleensä tulee ikävä kyllä tyytyä tässä asiassa naisen päätökseen.
Nyt varmasti taas moni suuttuu tästä viestistä, mutta välillä tuntuu että naisetkin ovat todella itsekkäitä tässä asiassa, puhutaan vain omista tunteista ja "lapsen" edusta, mutta mihin ne miehen tunteet ja mielipiteet unohdetaan??
sinä. Naisena kirjoitan, mutta olen silti sitä mieltä, että miehillä ei ole MITÄÄN sanavaltaa näissä asioissa.
Nainen saa päättää pidetäänkö lapsi, hän saa myös päättää haluaako että lapselle tunnustetaan isä vai ei. Miksi ihmeessä?
Ja jos isä ei halua tunnustaa, niin tämä siihen PAKOTETAAN. Kun ei ole edes alunperin koko lasta halunnut, häneltä odotetaan että astuisi yhtäkkiä täysin vieraan naisen elämään ja alkaisi tämän kanssa kasvattamaan lasta -> joka on yksi elämämme hankalimmista asioista.
(nyt tarkoitan mikäli lapsi on saanut alkunsa esim.yhdenillan jutusta)
Nainen saa myös vaatia elatusmaksuja mieheltä ja tämä joutuu sitten seuraavat 18 vuotta elämästään maksamaan täysin vieraalle ihmiselle tietyn summan kuussa.
Mielestäni nämä naiset saisivat sitten kantaa myös sen vastuun aivan itse jos lapsen pitävät.
Seksi on kyllä kahdenkauppaa, mutta minusta on täysin väärin pakottaa mies isäksi jossei tämä siihen ole valmis!
Jokainen tietää että kun harrastaa seksiä, voi seurauksena olla vauva. Vituttaa kun aikuiset ihmiset kehtaavat ulista miten heidät PAKOTETAAN isukeiksi. Ja ne elatusmaksut eivät ole lapsen äidin menoihin tarkoitettu, ne ovat nimenomaan sen lapsen elatukseen. Mitä siihen abortti/ei aborttia kysymykseen tulee, niin kauan kun nainen on se joka lapsen kantaa ja synnyttää, on kaikki päätösvalta sen asian suhteen naisella.
just niin.. eikö todella miehellä ole valinnan vapaus kun seksiä harrastaa- käyttää kumia niin ei tarvitse itkeä myöhemmin että joutuisi vastuunsa kantamaan siittämästään lapsesta. Ja säästyy vieläpä sukupuolitaudeilta! Kyllä luulis 2000-luvun miehen jo tietävän ehkäisystä eikä jättävän tässäkin asiassa vastuuta naiselle. Tai sitten pitää housut jalassa vaan niin ei voida taatusti PAKOTTAA isäksi kunei siihen ole valmis..
kyllä tämän päivän miehet varmasti ymmärtävät mitä seksistä voi seurata, mutta en tarkoittanut sitä.
Naiset osaavat myös valehdella käyttävänsä pillereitä, myös parisuhteessa. Yhden illan jutuissa ei moisiin sanoihin voi luottaa, mutta entä jos ei parisuhteessakaan?? jos näistä tilanteista tulee seurauksena vauva eikä mies halua olla siinä osallisena, naisen tulee myös hyväksyä se. Hän on itse tehnyt valintansa valehdella miehelle ehkäisyssä ja toiminut sen mukaan toisen seläntakana.
Turha siinä on jälkeenpäin tulla ruikuttamaan, jos mies hylkäsi hänet ja lapsen.
Kyselet, että mihin ne miehen tunteet unohdetaan.
Tiedätkös yhtään tapausta, että mies olisi ollut valmis pitämään vahinkolapsen, vaikka nainen olisi päätynyt aborttiin? En muuten oo koskaan kuullut moisesta! Että tässäkö ne miehen tunteet ilmenevät ja ohitetaan?
mutta oma kohtaloni oli se, että kun vahinko oli tapahtunut ja ilmoitin "isälle" niin hänen ensimmäinen sanansa oli et ei missään nimessä aborttia... Itse haahuilin kahden vaiheilla mitä tehdä.
Loppujen lopuksi olen saanut elättää ja kasvattaa lapsen yksin ja isä pakoillut ja jatkaa pakoaan.
Vanha työkaverini, mies, kertoi aikoinaan iloissaan, että heille on sattunut iloinen vahinko ja vauva on tulossa. Meni pari viikkoa ja hän jäi sairauslomalle ja tuli takaisin töihin noin kahden kuukauden kuluttua, jolloin kertoi minulle privatisti sairauslomansa syyn: Oli ollut niin totaalijärkyttynyt vaimonsa ilmoituksesta tappaa hänen vauvansa, ettei ollut kyennyt mihinkään työhön tai muuhun.
Oma miehenikin ilmoitti jo seurusteluaikana, että hän ei sitten hyväksy aborttia missään olosuhteissa lainkaan, joten jos vahinko sattuu, niin sitten hoidetaan lasta.
kanssasi samaa mieltä, että nainen ei saa valehdella ehkäisystä. Mutta silti on se mahdollisuus, että ehkäisy pettää, joten jos sitä vauvaa ei tosiaankaan missään nimessä halua, niin niihin pillereihin ei saa luottaa. Ei saa luottaa jo ihan siksikin, että se saattaa esimerkiksi unohtua, mikä ei varsinaisesti ole kenenkään syy, koska unohdus ei ole tahallista.
Mun mieheni taas sanoi ensimmäisen alkuraskauteni aikana, että hän ei sitten mitään vammaista lasta ainakaan ala hoitamaan. En tullut kysyneeksi, että mikä hänen mielestä olisi ollut ratkaisu, jos lapsi olisikin osoittautunut vammaiseksi. Mutta, miehet, jos haluatte äidille pahan mielen koko loppuiäksi, niin sanokaa vaan jotain tuon suuntaista - raskaana oleva ei unohda sitä ikinä!
P. S. Ei ole enää mun mies.
Jos mies ehdottaa aborttia ja nainen ei siihen suostu on myös otettava huomioon se, ettei mies ole millään tavalla velvollinen lapsen asioissa. Pakottaminen isyyteen on viimeinen pisara.
On myös olemassa naisia jotka salaa pamahtavat paksuksi sanoen esim. ettei voi tulla raskaaksi, tai syö pillereitä. Haluavat pitää äijän hinnalla millä hyvänsä.
Ps. ja olen todellakin nainen joka ei sortuisi tälläiseen katalaan tekoon.