kommentti

Pakko kommentoida tämän verran.Kun täälä kiistellään siitä,että onko abortti tappo vai ei.Siinä riistetään henki elävältä sikiöltä.Ihan saman ku vääntäsin niskat poikki koiranpennulta.Sekin on tappo.Vai onko tässä kyse siitä,että mitä pienempi,sitä arvottomampi.Kohta ei saa varmaan tappaa hyttysiäkään,hyönteis-suojeluviranomaiset voi tulla voi oven taa.Sori vaan mut tää on nii turhaa väittelyä.Jos joku tekee abortin,tehkööt tai olkoot tekemättä.Jos joku käyttää sitä ehkäisykeinona,niin käyttäköön.Mitä se haittaa,ku ei se ittee paina se syyllisyys.Ja sitä paitti onpahan vähemmän yh-äitejä kurittomine pentuineen.
En kommentoi enempää.Jatkakaa.
6390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

varmaan on/oli tämä lähtökohta..? "Ja sitä paitti onpahan vähemmän yh-äitejä kurittomine pentuineen."

Joo, tosin hyttysten tai koirien tappamiseen ei käytetä yhteiskunnan varoja..

Äänestä
  • Turha kitistä yhteiskunnan varjoen käyttämisestä. Niitä käytetään paljon ja turhempaan. Meillä terveydenhuolto on yhteiskunnan rahoilla( veroeuroilla) kustannettua , ja siihen kuuluu niin abortti, elintasosairauksien- , ns itseaiheutettujan sairauksien hoito jne.

    Äänestä

  • valittaa... kirjoitti:

    Turha kitistä yhteiskunnan varjoen käyttämisestä. Niitä käytetään paljon ja turhempaan. Meillä terveydenhuolto on yhteiskunnan rahoilla( veroeuroilla) kustannettua , ja siihen kuuluu niin abortti, elintasosairauksien- , ns itseaiheutettujan sairauksien hoito jne.

    Ai että ihan:
    "Niitä käytetään paljon ja turhempaan"

    TURHEMPAAN????????????????????

    Äänestä

  • valittaa... kirjoitti:

    Turha kitistä yhteiskunnan varjoen käyttämisestä. Niitä käytetään paljon ja turhempaan. Meillä terveydenhuolto on yhteiskunnan rahoilla( veroeuroilla) kustannettua , ja siihen kuuluu niin abortti, elintasosairauksien- , ns itseaiheutettujan sairauksien hoito jne.

    minkäänlaista sairauden hoitoa, vain ihmisen ja elämän tuhoamista. Kas kun sairauksien hoidosta ei käydä samanlaista eettistä kiistaa. Sairauksien hoidon tarkoitus on suojella ja parantaa elämää, ei lopettaa sitä.

    Äänestä

  • ei olekaan kirjoitti:

    minkäänlaista sairauden hoitoa, vain ihmisen ja elämän tuhoamista. Kas kun sairauksien hoidosta ei käydä samanlaista eettistä kiistaa. Sairauksien hoidon tarkoitus on suojella ja parantaa elämää, ei lopettaa sitä.

    Sairaanhoidosta käydään julkisesti paljon enemmän eettistä keskustelua kuin abortista. Aborttihan ei eettisen keskustelun alla laajasti ole juuri muualla kuin aihetta käsittelevillä nettifoorumeilla. Viimeksi kun olen huomannut aborttiasian nousseen edes jollain tavoin julkiseen keskusteluun, kyseessä oli tämä muutaman ihmisen abortin vastainen mielenosoitus Helsingissä. Siinäkään tapauksessa keskustelua ei käyty niinkään itse abortin eettisyydestä, vaan aborttikuvien eettisyydestä...

    Äänestä

  • kiistoista kirjoitti:

    Sairaanhoidosta käydään julkisesti paljon enemmän eettistä keskustelua kuin abortista. Aborttihan ei eettisen keskustelun alla laajasti ole juuri muualla kuin aihetta käsittelevillä nettifoorumeilla. Viimeksi kun olen huomannut aborttiasian nousseen edes jollain tavoin julkiseen keskusteluun, kyseessä oli tämä muutaman ihmisen abortin vastainen mielenosoitus Helsingissä. Siinäkään tapauksessa keskustelua ei käyty niinkään itse abortin eettisyydestä, vaan aborttikuvien eettisyydestä...

    ja näyttämisoikeuttako siellä ihan vaan puolustettiinkin..? :D Joo, taisi ne kuvat herättää enemmän keskustelua, täällä palstalla meinaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapsia inhoava kirjoitti:

Pakko kommentoida tämän verran.Kun täälä kiistellään siitä,että onko abortti tappo vai ei.Siinä riistetään henki elävältä sikiöltä.Ihan saman ku vääntäsin niskat poikki koiranpennulta.Sekin on tappo.Vai onko tässä kyse siitä,että mitä pienempi,sitä arvottomampi.Kohta ei saa varmaan tappaa hyttysiäkään,hyönteis-suojeluviranomaiset voi tulla voi oven taa.Sori vaan mut tää on nii turhaa väittelyä.Jos joku tekee abortin,tehkööt tai olkoot tekemättä.Jos joku käyttää sitä ehkäisykeinona,niin käyttäköön.Mitä se haittaa,ku ei se ittee paina se syyllisyys.Ja sitä paitti onpahan vähemmän yh-äitejä kurittomine pentuineen.
En kommentoi enempää.Jatkakaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu