Saako 15 vuotias lapsi ilmaista lakimiestä ajakseen häneen etujaan oikeudessa. Käsitys minulla että saa ja valtio maksaa.
Saako oikeusapua ?
Anne.SSS
9591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minkälaisesta tilanteestä on kysymys? Mistä syytetään?
Tyttö vietiin vasten omaa tahtoa perhekotiin.
Lastensuojelupäätöksessä on valitusta koskevat ohjeet. Niitä ja erityisesti määräaikoja on syytä noudattaa. Hallinto-oikeus sitten ratkaisee.
Alaikäistä on ennen huostaanottopäätöstä kuultava. Jos holhoajan ja lapsen edut ovat ristiriidassa, tulee määrätä edunvalvoja. Edunvalvoja ei yleensä ole asianajaja.
Jos lasta ei ole kuultu, se on tietysti valitusperuste.
Helpomalla pääset, kun odotat kiltisti täysi-ikäisyyttä.
Tyttö on itse vastustanut päätöstä kuten me vanhemmatkin.
Katso päätöksestä valitusohjeet.
Mikäli sekä huoltaja että lapsi vastustavat hustaanottoa, on hallinto-oikeuden vahvistettava huostaanottopäätös. Jos näin on jo tapahtunut, ainoa valitustie on korkein hallinto-oikeus. Ennuste valituksen läpimenolle on aika huono.
Lapsi voidaan ottaa huostaan oikeastaan vain kahdella perusteella:
1) Kotiolot
2) Lapsen huono käytös
Valituksen voi kohdentaa siihen, millä perusteella huostaanottopäätös on tehty.
Lapsella on vain masentuneisuutta johon itse hakenut apua ja tuomio huostaanotto.
Masennus ei yleensä riitä perusteeksi, ellei henkilö ole agressiivinen tai itsetuhoinen.
Koska asian käsittely siirtyy hallitno-oikeuteen, niin kyseessä on oikeudenkäynti, jota varten tukea voi anoa.
Katso oikeusaputoimiston tulorajat. http://www.oikeus.fi/4313.htm
En muista voiko tukea anoa lapsi ja vanhemmat erikseen. Todennäköisesti voi, koska kumpiakin koskeva asia on siirretty hallinto-oikeuteen.
Lapsella tuskin on tulorajat ylittäviä tuloja, joten oikeusapua pitäisi saada.
Sinänsä asia on yksinkertainen ja siitä pitäisi selviytyä ilman juristiakin. Tiestysti kaikki riippuu yksityiskohdista, mikäli itsemurhan mahdollisuudesta ei ole näyttöä.
On puhunut itsetuhosta mutta ei näyttöä.
Itsetuhoisuus tulkitaan byrokraattipiireissä vakanvan masennuksen oireeksi. Se on sinänsä nykyään yleensä ihan pitävä huostaanoton peruste.
Toisen tai oman hengen uhkaaminen todistajan läsnäollessa käy vallan hyvin näytöstä, eikä muuta todistelua tarvita.
Eipä tuossa ole tehtävissä muuta kuin päästä eroon masennuksesta ja helevetin nopeasti. Urheilu auttaa paremmin kuin mitkään muut lääkkeet. Niskasta kiinni sekä lapsi että muu perhe!
Näyttäkää niillee p...lle, ettei teillä kukaan ole masentunut.