Miettikääpä harrikan omistajat ja imagohakuiset ihmiset.
Niin just ne. jotka puurtaa konttorissa kaikki päivät ja sit vetasee avokypärän päähän ja lähtee kotia harrikalla.
Teidän imagonne perustuu prosenttijengien luomaan legendaan Harley-Davidsonista.
Miten on...sekö se on se pahis imago, jonka haluatte luoda...vai elättekö oikeasti itsekin sitä legendaa?
Sekö on se "mies" imago..joka perustuu johonkin sellaiseen jota ette halua tunnustaa omaksenne...miettikää ja vastatkaa....vasta sitten.
Niin just ne. jotka puurtaa konttorissa kaikki päivät ja sit vetasee avokypärän päähän ja lähtee kotia harrikalla.
Teidän imagonne perustuu prosenttijengien luomaan legendaan Harley-Davidsonista.
Miten on...sekö se on se pahis imago, jonka haluatte luoda...vai elättekö oikeasti itsekin sitä legendaa?
Sekö on se "mies" imago..joka perustuu johonkin sellaiseen jota ette halua tunnustaa omaksenne...miettikää ja vastatkaa....vasta sitten.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olla ainoa mottoripyörämerkki jolla ei saa ajaa ihan vaan huviseen. Entä, jos ei kerta kaikkiaan halua olla kenellekään pikkupaskalle steitmentti?
Höh? Miksi ei saa ajaa huvikseen H-D:llä? Minä olen ajanut jo 30 vuotta huvikseen Harrikalla ja ei minua ole ammuttu eikä kiristetty. En ole myöskään kuullut ystäväpiiristäni, että heillä ei olisi oikeutta ajaa Harrikalla. Keskustelu luisuu lapselliseen nälvintään. Ajakaa te vaikka pappatunturilla, se ei kiinnosta todellakaan minua, minä ajan H-D:llä. Merkkiä en vaihda ja minun ei tarvi sitä teille perustella, asia vaan on niin - hyvästi ja mukavaa kesää.
"Minä olen ajanut jo 30 vuotta huvikseen Harrikalla ja ei minua ole ammuttu eikä kiristetty"
Minä olen ajanut harrikalla 5 vuotta, enkä ole koskaan kiristänyt enkä ampunut ketään.
Niin. HD:n harrastajakunta on laaja ja erityisesti MC -piireissä valtaosa on HD:n harrastajia, joihin kaikki eivät halua leimautua.
Toisaalta, jos pitää HD:sta eniten, niin ei kyllä kannata miettiä siihen liittyviä imagojuttuja, kyllä ihmisen pitää uskaltaa valita sellainen pyörä tai mikä asia tahansa, josta pitää eniten. Kääntäen valintaa ei kannattaisi tehdä imagon vuoksi, vaan itse laitteen vuoksi, jos pitää jostain muusta vehkeestä enemmän, ei kannattaisi valita pyörää sen mukana tulevien imagojuttujen takia.
Mutta sitten voi olla sellainen tilanne, että kaksi pyörämerkkiä ovat ominaisuuksiltaan ja fiilikseltään täysin samalla viivalla omissa mieltymyksissä. Silloin voi valintaan vaikuttaa muut tekijät kuten imago, merkin ympärillä oleva harrastustoiminta jne. Itselläni oli tuollainen valinta edessä ja tein valinnan juuri tuolla perusteella, merkin harrastajakunnan ja imagon pohjalta.
Kannattaa aina myös muistaa että Harrikkaan on hyvä saada osia! Paljon osatoimittajia myös kotimaassa! Japsi mulla on kans ja jos se leviää niin ulkomailta joutuu palikkaa hommaamaan!!
Rakentelijan ykkös valinta on tuo Harri!!
No toisaalta rakentelun kannalta on mielestäni huono asia, kun HD:hen saa niin paljon valmista palikkaa... ei saa millään tehtyä uniikkia pyörää, kun kaikki on jo tehty bolt-on osilla..
ei sitä kuule millään imagolla kukaan aja, vaan
hyvällä ja luotettavalla pyörällä.
Miksi ei kaikki saa ajaa millä haluavat toiset tykkää ladasta toiset mersusta... En nyt vertaa mitään pyöriä keskenään ettei taas ala juttu rönsyilemään... Mistään muusta merkistä ei kait nähdä näin paljoa vaivaa... Voi ahdistus! Mulla eka pyörä oli Honda toka oli Yamaha ja kolmas on Harry ja kaikista tykkäsin mut viiminen on mulle mieleisin! Hyvää ja turvallista kesän jatkoa kaikille motoristeille ikään ja sukupuoleen katsomatta!
Oletko kateellinen harrikoista vai mikä mättää?
Hmm hmm.... joo vähä vaikee mietti noi jäki tärinät...prosenteist jotai bisshe ja koshu niis o! Munist en huomaa löytäneeni vieläkään jalkovälist ku josku...;)
Ps. onks sul ego häviksis ku kyselet =0
sen puuttuminen se yhdistävä tekijä...