Elikkä, luin tuolta Kirjailijat-palstalta tälläisen tekstin:
"J.K Rowling varasti kirjoihinsa amerikkaislaisen kirjailijan idean, hahmot jne. Ilmeisesti on sovittu isolla rahalla kun ei ole enää ollut mediassa mitään ko. asiasta."
Onko kenelläkään tietoa, onko tuo totta?? Ei mitään HP-teinix fanien puolusteluja, jotka näyttävät tältä "Ei todellakaan, HP:t on parhaita" vaan kunnolla perusteltuja vastauksia, kiitos :)
"J.K Rowling varasti kirjoihinsa amerikkaislaisen kirjailijan idean, hahmot jne. Ilmeisesti on sovittu isolla rahalla kun ei ole enää ollut mediassa mitään ko. asiasta."
Onko kenelläkään tietoa, onko tuo totta?? Ei mitään HP-teinix fanien puolusteluja, jotka näyttävät tältä "Ei todellakaan, HP:t on parhaita" vaan kunnolla perusteltuja vastauksia, kiitos :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
no ei se oo totta.
kylhä sen kaikki tietää.(ainaki minä)
Mulla on tästä aiheesta lehtijuttu kansiossa. Joku ihme tyyppi Nancy Stouffer on muka laatinu jottai Larry Potter kirjoja, joissa esiintyy saman-nimisiä/kaltaisia hahmoja vuonna viis. Asia on kyl jo unohuksis, koska kirjojen samankaltasuudet oli aivan tavallisii juttui, mitä on muissaki kirjois. Ei vois ees kirjottaa minna nimisestä työstä kirjaa, jos joku toinen on kirjoittanut?
ääärg, huukeörs..
no toi esimerkki minkä sä annoit, ei varmaa oo totta, koska ei kai kukaa oo nii tyhmä että laittais melkee saman nimen.
Sit mietityttää kans et eihän rowlingilla ollu mitenkää kauheesti rahaa sillon joskus....
mutta voi ihan hyvin olla että harry potterit on kopioituja. mistä ME se tiedetään. (sana me sisällyttää kaikki täällä kävijät)
en tiedä asiasta itsestään mitään mutta on aivan mahdollista että Rowling olisi voinut kirjoittaa samankaltaisen tarinan (saman tyyppinen nimi etc.)
tietämättä tämän toisen version olemassaolosta...tai saattanut lukea jostakin ja unohtaa asian, ja sitten käyttänyt tiedostamattaan omassa tarinassaan samaa ainesta...ja tietysti on mahdollista että tämä henkilö joka väitää Rowlingin kopioineen kirjan, on itse sen kopioinut...mistä kukaan voi sanoa milloin olet ideasi saanut...hankala juttu..
Halusin sanoa että minun mielstäni kaikki on mahdollista, elämmehän sentään maailmassa jossa ei uskota taikuuteen...
Olen lukenut paljon velho- /noitakirjoja ja toisaalta sisäoppilaitoskirjoja jotka sijoittuvat Britanniaan. Onhan joissain kirjoissa samankaltaisuuksia mutta ainahan sellaisia on.
Onhan se fakta että Taruun sormusten herrastakin on otettu vaikutteita sieltä sun täältä, suomen kielestäkin ilmeisesti. Ei se silti tarkoita että joku on matkinut tai kopioinut tai varastanut idean. Onhan kauhuleffoissakin yhtäläisyyksiä.
Ja kun puhutaan yleensäottaen noidista ja velhoista ym. niin niihin liittyy jo tiettyjä uskomuksia, mm. mustia vaatteita, luudat, taikasauvoja ym. Ja hämähäkkejä, pimeyttä ym. pidetään muuten vaan pelottavina.
Vaikka Rowling olisi mistä saanut vaikutteita niin mun mielestä toi Harry Potter -sarja on tosi upea ja osoitus uskomattomasta mielikuvituksesta, mä ainakin nostan hänelle hattua. Mun mielestä sekin on tosi kiehtovaa että Rowling liittää eri mytologioita tarinaansa (esim. kolmipäinen koira).
Ei oo mitään perää.
Rowling voitti jästit itselleen
Nancy Stouffer syytti Rowlingia 'muggle' -sanan ja muutamien hahmojen varastamisesta kirjoistaan kauan sitten. Oikeus kuitenkin päätti hylätä Stoufferin väitökset, ja antoi Rowlingin jatkaa työtään.
Stouffer oli valehdellut oikeudelle ja muokkaillut todisteita syytöksiensä tukemiseen. Hänelle myönnettiin sakkoja 50 000 dollarin (euron) verran.
Nancy Stoufferia on kielletty nyt väittämästä, että 'muggle'-sana on hänen ideansa.'Muggle' on suomennettu Potter-kirjoissa 'jästi'-sanalla. Stouffer käytti omissa lastenkirjoissaan 'muggle'-nimitystä myyttisistä hahmoista, kun taas Rowling ei-taikovista hahmoista.
Kuten jo ilmenikin. Se oli se Larry Potter ja muggle juttu... Tietenki Pottereissa on vaikutteita muista kirjoista. Esim Taru Sormusten HErrasta (jossa on taas vaikuteita Kalevalasta, ainakin tarkoitusperiltään. Tolkienhan halusi luoda Britannian oman 'KAlevalan'... Mut tää poikkeaa aiheesta...) ja kaikissa kirjoissa on vaikutteita toisista.
Eikä POtter ole harvinaine nimi. Aivan hyvinhän joku voi keksiä Larry Potterin. Sattumaa, sekin että etunimi kuulostaa HArryltä.
Muutenkin kaikenmaailman jästipäät ovat haastaneet Rowlingia oikeuteen milloin mistäkin. KAteellisia, ja toiseksi ahneita. Oikeudessahan voi saada sievoisen summan Rowlingin miljoonista. Niin ja haluavat mustata Rowlingin mainetta. Se on niin suosittu kirjailija, että muilla kirjailijoilla on kamala kilpailu sen kanssa.
Ei Rowling ole plagioinut, vaan ottanut VAIKUTTEITA, mikä ei ole kiellettyä, eihän?