miksei kamppailulajit toimi!!!

oikeastaan ole laijeista kinni vaan ihmisestä.
Jos toinen on valmis vahingoittaa sut hinnalla ja keinolla millä hyvänsä niin pitää toimia samoilla ehdoilla.

Kamppailulajit antavat eväät itsensä puolustamiselle. Yksilöstähän se sitten on lopuksi kiinni. Monet menevät lukkoon brutaalin katuväkivallan edessä, jos eivät ole kohdanneet sitä.

On typerää sanoa näitä katutappelijoita kovemmiksi jätkiksi, sillä he eivät edes pärjäisi salilla.

Kyllä karatesta löytyy kovia jätkiä

että yleensä ne leuhottavat riitelijäläskit makaavat maassa kitisemässä heti kun kohtaavat jonkun jolla on pahempi asenne ja pahaa sisua tarpeeksi.

Miksi luottaa läskijuoppojen tukeen kun he juoksevat pakoon nähdessään kuinka "johtaja" lentää maahan tuosta vain ja heittäjä on ilmiselvästi vasta lämmittelemässä. Miksi läskijuopot eivät osaa tapella?

Menes kuule ja kysy kaikilta niiltä poliiseilta, vanginvartijoilta, armeijoilta ja budokoilta miks ei toimi. Merkillistä ne vaa reenaa ja sä tiädät jo kaiken. Kyl piäni o viisas.

Kyllä ne toimii mutta se miksi ei jossain tietyssä tilanteessa:

1. Kamppailulajien harrastaja menee lukkoon tositilanteessa, katutappelija ei. Katutappelija on tottunut oikeisiin tappeluihin (ei sääntöjä, arvaavamaton tilanne, stressireaktiot, outo paikka yms) kamppailulajien harrastaja ei.
2. Taktinen tilannetaju ja ottelukokemus puuttuu. Pelkkä tekniikka ei riitä. Känniläinen ei myöskään toimi samalla lailla kun treenikaveri tai yhtä rauhallisesti. Katutappelija ei myöskään aio otella kymmentä erää, vaan pyrkii nopeasti ratkaisuun eli voi tulla päälle "hieman" agressiivisemmin kuin porukka dojolla.
3. "Tottumus liian löysiin otteisiin". Ei joko osata tai uskalleta käyttää riittävästi (ei kuitenkaan liikaa) voimaa. Esim. rähisijä tarttuu kaikin voimin kiinni, ei varmana irtoa niin helposti kuin treenikaveri.
4. Lajista johtuvat puutteet. Jos ei treenaa vääntämistä ei painimisessa pärjää.
5. Kamppailulajien harrastaja on myös itse humalassa. Kännissä tekninen osaaminen vähenee ja koko, voima ja promillet merkkaa enemmän.
6. Ylioptimistinen ajattelu. "Kyllä mä ny tolle pärjään, kun mä olen reenannu lajia x jo y vuotta." Sitten mennään soitellen sotaan ja tullaan nenä taskussa takaisin.

En kyllä suosittele kenellekään kokemuksen hankkimista "tosielämässä". Ihmisiä oikeesti sattuu ja voi löytää itsensä käräjäoikeudesta tai/ja sairaalasta. Mielummin treenaa "vähemmän muodollisella tavalla" (normaalit vaatteet, erilainen alusta ja ympäristö kuin dojolla, treenikaveri jonka kanssa "roolipelata" tilanteita). Kannattaa myös sparrata toisten lajien harjoittelijoiden kanssa.
Ja tietysti on kannattavaa (ihan oikeasti) perehtyä hätävarjelulakiin.
Itse yritän kyllä pysyä erossa noista hulinoista jos vain suinkin mahdollista. Ikäviä asioita sattuu myös "hyviksille" tosielämässä.

Mitäs tuota ihmettelemään..kaikki ei vaan opi tapelemaan;ovat liian kilttejä,fiksuja,oikeudenmukaisia,empaattisia jne..tällaisista ominaisuuksista ei oo kun haittaa kun se raivopää mörkö hyökkää ilman minkäänlaisia estoja vahingoittaa sua ..
karate ,judo ju-jutsu; hyviä lajeja kaikki,mutta tärkeimmät ominaisuudet kadulla oovat säälimättömyys ja aggressiivisuus ja kova ääni. Eihän se treenaaminen oo koskaan turhaan,kunto kasvaa samoin voimat ja oppii potkimaan korkeelle..

niin asia on varmaan kunnossa.

Ps. ainakin 1 kpl ko. lajien harrastajista on yhdellä nyrkin iskulla tappanut mainitsemasi kaltaisen juopon. Surullinen tapaus, mutta näin kävi ja ihan kotomaisemissa, ettei sinun tarvitse hinkuintiasta lähteä kaivamaan tapauksia.

Olisko ollut ko. harrastaja itsekkin sitten kännissä, kun noin pääsi käymään?

tänään on taas yksi surullinen perjantai.lämmin sää.jengin istunut terassilla päivästä asti.joka paikassa tapellaa kuka on se kovin.kaikki kuitenkin äviää lopulta siinä.muutama luultavasti kuolee tapaturmaisesti ja yksi tapetaan.viimeistään huomenna on 2-3 ruumista väkivallan jäljiltä.näitä ihannoidaan.kuka on vittu KOVIN JÄTKÄ, HÄ!

Ihan hyvin olen pärjännyt puhumalla tai kävelemällä pois paikalta, muutaman kerran joutunut sitten jonkinlaisiin käsirysyihin ja niistä selvitty aika helposti,eikä tarvinnut lyödä tai muuta kun tilanteen saa muutenkin haltuun yleensä ainakin,hieman väistelemällä,torjumalla,lukoilla ja puhumalla.

Olen harrastanut reilut 10 vuotta sekalaisia lajeja niin Japanilaisia kuin Länsimaisiakin,eikä tuo nyt sinänsä pitkä aika ole. ei tulisi mieleenkään vetää ketään turpiin kadulla,ja siitähän saa pahoinpitely syytteenkin, jos jonkun oikein pahasti mukiloi. Onko tämä sitten heikkoutta? Siitä voi olla montaa eri mieltä.

Homma taitaa olla siinä että jos sitä nauttii liikaa sitä alkoholia sitten niistä tilanteista ei välttämättä selviäkään niin helposti, kun tasapaino horjuu,ja omasta suustakin saattaa tulla vaikka mitä.;)

Ainakin allekirjoittanut myöntää kerran saaneensa neniinsä, ja sillon olin aika pahasti jurrissa heh. Selvänä taas olen selvinnyt tilanteista ilman mitään ongelmia vaikken nyt aina niin turvallissa paikoissa ole öisin liikkunutkaan.

Ainiin ja kun kerran sanoit miksi harrastaa noita lajeja niin voin vastata siihen ainakin omaltakohdaltani että yksinkertaisesti pidän niistä, vaikka alunperin ajattelinkin että aloitan itsepuolustuksen vuoksi. Se kuitenkin unohtui jo parin vuoden harjoittelun jälkeen. Voisi sanoa että jotkut tykkäävät jalkapallosta ja jotkut kamppailulajeista.

Puhuin nyt itseni ja todennäköisesti monen muun kamppailulajien harrastajan puolesta, jotka ovat oivaltaneet tiettyjä asioita. Toivottavasti tämä avasi hieman sanottakoon suppeaa ajatusmaailmaasi.

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2180451/Italian-soldiers-floored-by-77-year-old-Japanese-woman.html

siitä, että USEIMMAT harrastavat kamppailu-urheilua jonkun muun asian takia kun sen että "pärjää" kadulla.
Se nyt vaan on niin, että aina löytyy se kengittäjä meille kaikille.

Niin ja by-the-way oliko näillä sinun esimerkki henkilöillä oikein harjoitteluasusteet ja vyöt päällä kun joutuivat pahoinpidellyksi?

Kyllä ne toimii, mutta katu -olosuhde on erilainen kuin tatami. Teknisten kikkojen osaaminen ei riitä, pitää olla reagointikykyä. Vastustaja ei toimi ennakoidusti niin kuin harjoituksissa. Kadulla taas kaikki on sallittua.

Nintendoviisastelijoita taas.

"Tiedän yhden tapauksen, kun treenaamaton veti turpaan mustan vyön karatekaa."
Kuulostaapa siltä ettet ole ite ollu paikalla ollenkaan, kumman suoraan kuvaat tilannetta kuin tietäisit tilanteen taustoista ja alusta kaiken... Ja viisi vuottahan ei ole tältä kannalta katsottuna pitkä aika, eikä taekwondo käsittääkseni erityisen painotettu itsepuolustukseen ja katutappeluihin.

Alkuperäiset japanilaiset lajit on kehitetty varsinaista sotaa varten, joten eiköhän niillä teoriassa pärjää katutappelussakin...