Mitä termi tarkoittaa? Historiaa vai vielä nykyään?
Kososlaisuus
mitäseon
292072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
syystä minut aikanaan savustettiin ulos. Sanoin, etten ole koskaan kuullutkaan tuota sanaa, mutta ei sitä kukaan minulle selittänyt. Ajattelin, että sen täytyy olla joku tarttuva tauti, kun se niin monella oli.
suostunut parannukseen?
sokoslaisuus, josta mummu teki parannusta käytyään e-liikkeessä ja jouduttuaan julkirippiin
kun yrittää kysyä jotakin, joka ilmeisesti kiusallista, asia väännetään vitsiksi, jos ei muutoin pystytä kiertämään. Defenssi?
se oli 60- ja 70-luvuilla ollutta väärien henkien haisteluoppia, johon ollaan palaamassa viime kesän linjausten ja henkilövalintojen perusteella eli pian henkiä taas haistellaan ja mädät kalat ulos heitellään ja seuraa uusi hajaannus oikeaoppisten ja lahkolaisten kesken; lahkolaiset ovat taanneet selustansa omaisuuden ja vallanjaossa?
merkitsee mitä tahansa, millä voi toista ahdistaa ja pakottaa ulos srksta.
...keksimä termi, jolla vähänkään erilailla ajattelevat kristityt saatettiin eksyttää, ajamalla heidät ulos - ei Jumalan valtakunnasta, mutta SRK:n yhteydestä.
Ukokaa siis kaiiki te, poisheitetyt, syntinne anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Aivan kuin ennen titä rasittaneita hoitokokouksia.
Vain usko Jeesukseen pelastaa teidät.
Älkää siis luopuko uskostanne!
SRK:n nykyinen oppi on antikristuksen oppia. Karttakaamme siis sitä.
Usko ihan sellaisena kuin olet. Jumlaan ja hänen ainokaiseen poikaansa, Jeesukseen Kristukseen ja hänen armoonsa luottaen.
Hän on pelastuksemme, sanoipa siihen SRK:n mahtimiehet mitä tahtovat. ¨
HE OVAT varsinaisia eksyttäjiä ja sielujen vihollisia.
Terv. Usko ainoastaan.
Heikki Saarta esikuntineen ja sitä henkeä, joka alkoi Saarta vaivaamaan, kun hän tuli vaihdevuosi-ikään. Rupesi näkemään keskiaikaisia henkiä kaikkialla.
Kiistatonta tietoa ei saa, koska SRK haluaa salata totuuden edelleen.
Tässä linkki Kotimaa-lehden haastatteluun: http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=443&Itemid=38
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kososlaisuus
Kososlaisuus ihmisten tekemä oppipäätös, joten...?
...SRK:n silloinen puheenjohtaja Eino Vaherjoki. Keskustelun jälkeen tehtiin esitys, jossa ehdotettiin, että:
»--seurakunnassa kososlaisuuden nimellä tunnettu ja ilmennyt väärä opetus ja väärä henki julistettaisiin eriseuraksi, pidettäisiin eriseurana ja eriseuraiset erotettaisiin (2 Tess. 3:6; 1 Tim. 6:3-6; 2 Kor. 6:16-17), eikä heitä enää Jumalan terveellä tervehditä.»
Nykyinen SRK:n johto pitää noista edelleen kiinni, joten oppi on TÄMÄN PÄIVÄN OPPIA.
SN- niin sanotusti nosti ongelmat esille ja sai SRK:lta kenkää...
http://www.kaleva.fi/plus/juttu678602_page0.htm
Asiasta keskustelua..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028957646
Sittemmin aisia pyrittiin salaamaan uudella opilla, Eli SRK määritteli Omantunnon kuuluvan SRK:n hallintaan..(asia oli myös päivämiehessä)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027957209
Salaus ei ollut vielä kyllin tehokasta, joten lisäohjeita SRK:lta nettikirjoitusten estämiseksi..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028103136
Ja toiset haluavat julkistaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000035560649
Joten nyt odotamme vuorostaan SRK:n puolelta uutta vetoa..., saa nähdä, tuleeko samasta kengästä SL:lle kuin SN:lle tuli.
Jos putosit asiasta, niin totean, että tämä on taistelua kysymästäsi Kososlaisuusopin olemassaolosta ja sen julkituomisesta.
Kososlainen henki ei enää onneksi vaivaa maamme siioneita.
Kerro sen sijaan, mitä se kososlaisuus oikein oli. Siitähän tässä on kyse.
Kai se kososlaisuus häviää, jos tehdään puhdasta seurakuntaa, jossa kukaan ei uskalla kysellä tai kyseenalaistaa yhtään mitään, olla vain hiljaa kuin kusi sukassa, niin eihän sitä silloin ole yhtään mitään "henkiä" enää jäljellä.
ei edes Pyhää Henkeä:(
kososlaisuus oli olemassa luovutetun Karjalan alueella saarnaaja Kosolan ympärillä oleva kannattajapiiri. Siihen kuuluvilla oli kriittisiä mielipiteitä silloisesta vl-kristillisyydestä.Kosola teki itse tuosta hegestä parannusta kuolinvuoteellaan.
Silloin kun kososlaisuutta alettiin nähdä joka toisessa, selitettiin, että kososlainen henki on levinnyt muualle Suomeen Karjalan evakkojen mukana. Aivan niinkuin se olisi ollut jokin tarttuva epidemia.Kososlaisuus termi otettiin HS:n ansiosta käyttöön kaikenlaisten höpösyntien syyksi.ER aluksi meni samaan kelkkaan, mutta käänsi kelkkansa myöhemmin, kun siitä kososlaisuudesta tuli massahysteria Siioniin.
höpösyntien henki vaikuta vieläkin!
Saako leikata sakseilla sunnuntaina?
Saako ajaa parran sunnuntaina?
Saako saunoa sunnuntaina, jne.
mutta siihen aikaan kun tuo kososlaisuus-synti keksittiin, se oli "pahimmillaan" sitä, että erehtyi ääneen ihmettelemään hoitokokouksia ja ihmisten kohtelua niissä, että erehtyi kysymään jotakin siionin laulu -uudistuksesta, etc. Ja kaikista suurin ja kadottavin kososlaisuus synnin muoto oli jos ääneen arvosteli srk:n toimia!
"..erehtyi kysymään jotakin siionin laulu -uudistuksesta, etc.."
Näin se on. Kysymys on siitä, kuka saa määritellä ne "höpösynnit", jota Raamatusta ei löydy. SRK veti määrittelyoikeuden itselleen ja julisti samalla seurakunnan erehtymättömäksi. Samoin OMATUNNNON kuuluu olla nykyisin kuuliainen SEURAKUNNALLE. Siis kuuluu olla hiljaa SRK:n päätöksistä!
Karkea esimerkki: Jos SRK saa "hämärää" rahoitusta, kyseessä on jumalanvaltakunnan työ ja siunaus. Jos "hämärää" vaaditaan julkiseksi, kyseessä on väärä henki, kososlaisuus, josta kysyjän tulee tehdä parannus.
Julkinen kyselijä tekee sitten julkisen synnin..!
Nimetön kyselijä tekee "nimettömänä esiintyjän synnin". Tämä lainausmerkeissä, koska maallinen laki sallii anonyymit kirjoitukset ja sitä tulee noudattaa, mutta SRK haluaa kirjoittajan nimet tietoon, vaikka Raamattu ei sitä edellytä.
Näissä siis vedetään koko ajan, onko ylin päätäntävalta SRK:lla vain Raamatun opetuksilla.
Mainitsemasi saarnaaja oli sääminkiläissyntyinen, Viipurissa asunut Juho Alfred Kosonen
anteeksi lapsukseni!
oli ihan huuhaa-juttu. Todellisuudessa ei ollut mitään organisoitunutta kososlais-eriseuraa.
Käsite otettiin johdon taholta käyttöön, jotta "alamaiset" saatiin pysymään uskollisina "hengelliselle esivallalle". Absoluuttinen valta tarvitsi tuekseen tämänkin hullutuksen.
"huuhaa-juttu" on hyvä ilmaisu tälle keksitylle kososlaisuus synnille. Sen keksivät nämä srk:n vallasta taistelevat karjut! Hajota ja hallitse, näin se pysyy pöljä lauma kurissa.
Olen samaa mieltä, että käsite on otettu johdon taholta käyttöön. Tuossa ylempänä "Nykyinen oppi" -otsikolla kirjoitin:
>>..jossa silloinen puheenjohtaja Eino Vaherjoki. Keskustelun jälkeen tehtiin esitys, jossa ehdotettiin, että:
»--seurakunnassa kososlaisuuden nimellä tunnettu..
vuonna 2003, laajasti liikkuessani eri puolilla, SRK:n linjoilla oleva porukka eli LLC-läiset, ihmettelivät minulle (vaikka olin ulkopuolinen), että heilläkin teetettiin -80-luvun alussa parannusta kososlaisuudesta. He sanoivat suoraan, etteivät he aiemmin olleet kuulleet edes termiä, ja toisekseen termin sisältö oli Amerikassa täysin tuntematon... Parannusta oli vaan tehtävä.
Kirjoituksesi vahvistaa, että henkioppi vietiin myös Amerikan LLC:n piiriin SRK:n toimesta!
Täällähän SRK-kertoo asian siten, että SRK:lta pyydettiin apua..!
syynättiin jo ennen "kososlaista henkeä", josta en ehtinyt kuulla ennen Ry:ltä lähtöäni vuonna -78.
Kuten olen kertonut, minut(kin) kutsuttiin tutkittavaksi toiselle paikkakunnalle, jossa minulle tuntemattomiksi jääneiden saarnaajavainajien henkien levinneisyyttä aiottiin tutkia. Kaikista henkilökohtaisista kutsuista huolimatta en osallistunut kokouksiin.
Eräs silloinen perheystävämme hoksasi aikojen perästä, että meissähän olikin se kososlainen henki.
***
Eikö teillä rakkaat ry:läiset vieläkään tule tunnontuskia tuollaisiin suostumisista?
Terveisin sirkka, entinen oululainenkin
kerrottu. Sanottin päinvastoin, että "SRK:n edustajat tulivat tänne. Ja siitä siellä vieläkin ollaan hämmentyneitä.
Taisit ymmärtää viestini jotenkin väärin?
Sanoin, että suomesta on viety kososlaisuusoppi amerikkaan! Tietysti amerikassa ollessasi sanoivat, että "oppi tuli tänne!
Asia on siis täysin sama.
että minulle sanottiin SRK:n tulleen edustajiensa välityksellä teettämään parannusta ko. hengestä.
Siitä en tiedä, oliko joku tai jotkut kutsuneet heidät sinne Amerikkaan.
Juuri noin, että suomesta se kososlaisuus-oppi on viety amerikkaan.
Koska oppi on peräisin suomesta tai suomen lähimaastosta, eivät amerikkalaiset pyydä suomesta tuollaista oppia. Niinpä amerikkailisille uusi oppi oli yllätys, kun SRK:n sanansaattajat veivät opin heille.
(SRK:han selitteli, että annettiin apua pyydettäessä..)
Varmaan se SRK:n reissu amerikkaan oli myös "yksittäinen ylilyönti"?
kuin mitä ameriikassa tapahtui. Hoitokokoukset olivat siunaukselliset, sitä ne olivat myös ameriikassa.
Viittaan ylilyönteihin niiltä osin, mitä Suomessa on SRK:n johtohenkilöiden toimesta tuotu julkisesti esille.
Sitähän tässä kyselen, kuuluuko Amerikan reissukin yksittäisiin ylilyönteihin, joita SRK myöntää kertomalla, "on voinut tapahtua".