Nyt loytyi hyva havainnollistava video koskien sita, etta itse naen energiaa/energia-aaltoja paljaalla silmalla.
Sitahan tallakin videolla ilmeisesti esitetaan - sahkomagneettisia aaltoja...?
(Varsinkin videon alku- ja keskipuolen energia-aallot ovat about sita, mita siis naen paljaalla silmalla.)
http://uk.youtube.com/watch?v=ZH6CYeXioR8&feature=related
Sitahan tallakin videolla ilmeisesti esitetaan - sahkomagneettisia aaltoja...?
(Varsinkin videon alku- ja keskipuolen energia-aallot ovat about sita, mita siis naen paljaalla silmalla.)
http://uk.youtube.com/watch?v=ZH6CYeXioR8&feature=related
Vastaukset 29
Vanhimmat
..siis vaikka tottakai nama videon aallot ovat tietokoneella tehtyja...
Niin mina siis naen vastaavaa ihan "live-elamassa".
Livenä minäkin ne nään.
ei mitää viestiä, yksinkertaisesti lapsellista puhetta täällä on, tuon nimimerkin eritoten.
Tämä on kolmas kerta kun kirjoittelen noita-naiselle mutta ei ole vielä uskaltanut kommentoida, eli ilmoittaudu siihen Subtv;n Piiri sarjaan, eli kotimaiseen ohjelmaan joka käsittelee yliluonnollisia ilmiöitä. Sinä kun tunnut niitä JATKUVASTI kokevan, (enemmän jopa kuin maailman kuuluisimmat psyykikot ¤vihi¤ ¤vihi¤) Niin nythän sulla on oiva tilaisuus todistaa näkeväsi niitä tonttuja, menninkäisiä sekä muita pullonhenkiä.
En mina halua kasvojani julkiseen foorumiin...! Jos olisin noin julkisuudenhakuinen, olisin rekisteroitynyt kayttaja, jolla komeilisi foto tuolla profiilissa...
Mutta en tunne tarvetta ITSENI esiinnostamiseen, vaan naiden ILMIOIDEN esiinnostamiseen.
sinun kokemat "ilmiöt" eivät ole uskottavia...
Ja muutenkin revit jatkuvasti jostakin tikusta asiaa!
Jos nämä kaikki sinun satuilemat jutut pitäsi paikkansa niin kyllähän sinut huomioitaisi niissä piireissä takuulla...ja olisit varmasti merkittävä apu ilmiöiden todistamisessa kun sulle kerta joka päivä sattuu jotain ylilunnollista!
Sun juttujas kun lukee niin tulee tunne että sunhan pitäis olla jo puoliksi henkimaailmasta ja puoliksi täältä...
aivan oikein, sitä paitsi, televisiossa voi esiintyä tuntemattomanakin. Tosin noita-naisen jutut on ollut jo piiiiiiiitkän niin ylivedettyjä että huh huh. Kuten aiemmin sanoin, omituista miten hän kokee KOKO ajan jotain yliluonnollista, kun maailman johtavat psyykikotkaan eivät siihen pysty... "vihi vihi"
"Sun juttujas kun lukee niin tulee tunne että sunhan pitäis olla jo puoliksi henkimaailmasta ja puoliksi täältä..."
No niinhan mina olenkin...;)
...ja sama hemmo jatkaa sita "vihi vihi" -leikkiaan...no ei voi (kai) mitaan...?
kutakuinkin noin...ja periaatteessahan me kaikki ollaan puoliksi sieltä ja puoliksi täältä...mutta sen verta asiaa selveentääkseni sinä tunnut juttujesi perusteella kulkevan sekä tämän maailman että henkimaailman puolella...kuin avoimista ovista...ja se nyt vaan ei ole kovin uskottavaa!
Yrita nyt vain uskoa asia, ei se kuitenkaan niin uskomatonta ole...!:)
Ilmoittautuisit siihen Piiri-ohjelmaan, niin näkisimme sinut livenä! Samalla saisit oikeasti näyttää, ja kokea kokemuksiasi kansalle, ei vain näin tekstin muodossa!
katsos kun noita-naisella ei ole mitään näytettävää, siksi ei ohjelmaan ilmoittaudu. Toisekseen, televisiossa voi esiintyä kasvottomana ja nimettömänäkin, olisihan se tosiaan hauska nähdä noita-naisen juoksentelemassa ympäriinsä, ja osoittelemassa olemattomia keijukaisia.
Pidan AIKA lailla yksityisyydesta...kirjan kirjoittamista olen joskus harkinnut...ns. salanimella eli taiteilijanimella...
"...osoittelemassa olemattomia keijukaisia."
Niin, ne keijukaisethan (tai mita nimea nyt haluaakin kayttaa) OVAT olemassa, mutta ne ovat ERI TAAJUUDELLA kuin suurin osa ihmiskuntaa, mika puolestaan johtaa siihen, etta eipa teista suurin osa havaitsekaan niita paljaalla silmalla, toisin kuin mina...
Eli jotta saataisiin teidat skepotkin oikein "ekstaasiin", niin ensin teidan pitaa kyeta ns. "taajuusmatkustamaan", eli vaihtamaan taajuutta - muuten olette kylla sokeita aika monelle ilmiolle.
ei voi muuta sanoa kuin; voi elämä ...
ihan omalla nimelläsi ja kasvoillasi seistä sanojesi takana? Jos olet noin vakuuttunut kaikesta "kokemastasi" niin eihän sen pitäisi olla niin vaikeaa...ja koska voit halutessasi olla yhteydessä henkimaailmaan niin helppokos se olisi todistaa yleisöllekin...
Eikös noita keijuja sun muita pitäisi havaita sitten jollain eri valonpituuksia kuvaavilla laitteilla (infrapuna tms...)?
kirjoitukset...
No, otan ensin kantaa aiheeseen eli hengellisten ilmiöiden todistamisesta. Noita-Naisen pointti kait oli, jos oikein ymmärsin, että näitä asioita ei voi todistaa jos vastaanotin eli henkilön mieli ei ole sillä tavalla virittynyt, että olisi vastaanottavainen. Tuon ajatuksen mukaan todisteet kyllä ovat jatkuvasti olemassa ympärillämme mutta suurimmalta osalta puuttuu kyky nähdä, havaita ne. Jos ilmiöitä todistaisi esimerkiksi televisiolähetyksessä niin todisteet olisi näkyvissä ainoastaan niille, jotka kykenee virittymään oikealle värähtelytaajuudelle, muut näkisi tv:ssä vain puhuvia ja liikkuvia ihmisiä, ei niitä henkiolentoja joiden kanssa lähetyksessä puhutaan ja ollaan kontaktissa.
Tietysti henkiolennot tai ainakin osa niistä kykenee virittymään meidän taajuudelle vaikka me emme kykenisi virittymään niiden taajuudelle? Näin ajatellen ne voi tehdä itsensä näkyviksi ja ilmestyä skeptikollekin, siis henkilölle joka ei ole virittynyt niitä näkemään. Eri asia sitten on, suostuuko kyseiset olennot (ja energiamuodot) ihmisten vaatimuksiin ja epäilijöiden tai edes niihin uskovien pompotettaviksi. Hengellisessä todellisuudessa kun on omat lainalaisuudet ja periaatteet.
Oikeasti henkinen ihminen tuskin ryhtyy sellaiseen pelinpitoon että yrittäisi todistella pilkkaajille. Kun pilkkaajien motiivit ei ole että olisivat kiinnostuneet aiheesta todellisesti, ja niinpä todisteet joka tapauksessa selitettäisiin tyhjiksi tulkitsemalla ne oman pilkallisen ja kielteisen mentaliteetin mukaan, koska ei tahdota uskoa.
Henkinen ihminen tahtoo keskustella ja herätellä muidenkin kiinnostusta, mutta kiinnostunut henkilö ei sitten enää olekaan ulkopuolisten todisteluiden varassa, vaan ottaa itse selvää ja astuu sisälle siihen näkemiseen, kokemiseen, missä ilmiöistä tulee henkilökohtaista todellisuutta hänelle?
Ymmärrän ajattelutavan ja mielestäni tuossa on osa tottakin. Ainakin minusta on helppo hahmottaa asia noin.
Minulla on kyllä näkemykseni mikä näiden olentojen alkuperä on ja miksi ne ilmestyvät tai ovat ilmestymättä. Niillä on siis omat tarkoitusperänsä...
Sitten tähän toiseen eli varsinaiseen asiaan.
Henkilöön kohdistuvat kirjoitukset.
Siitä huolimatta että satun olemaan palstan sheriffi en lue systemaattisesti jokaista aloitusta ja niihin tulleita kommentteja, vaan luotan, että epäasiallisesta kirjoittelusta tulee ilmoitus ja poistopyyntö jos en ole huomannut oma-aloitteisesti niitä poistaa. Jonkun verran olen poistoja silti tehnyt. Aihe on siinä määrin laaja ja tulkinnallinen että olen päättänyt sallia runsaankin rönsyilyn sen ympärillä, mutta epäasiallinen kielenkäyttö kuten nimittely tai kiroilu saa minut aina harkitsemaan poistoa. Erityisesti johonkin tiettyyn nimimerkkiin kohdistuva nimittely ja pilkka. Tämänkin keskustelun tiimoilla harkitsin poistoa jo ensikommenteissa, mutta päätin säilyttää keskustelun koska tavallaan tässä on mukana sellaista henkilökohtaisten mielipiteiden ilmaisua ettei kyse on pelkästä pilkkaamisesta ja koska Noita-Nainen itse päätti jatkaa keskustelua aiheesta.
Jokaisella henkilöllä olkoon hänen kokemuksensa ja näkemyksensä millaisia tahansa on oikeus kirjoittaa palstalla. Kokemuksista ja näkemyksistä voidaan keskustella, mutta please, välttäkää henkilökohtaisia solvauksia ja nimittelyä. Kovin montaa yhteen nimimerkkiin kohdistuvaa "vihi vihi"-tyylistä kommenttia en tule sallimaan - kun asia on sanottu, se on sanottu, eikä sitä tarvitse koko ajan toistaa. Saman kommentin toistaminen useissa aloituksissa menee ilkeilyn puolelle.
Monessa kohtaa uskon samoihin ilmiöihin kuin Noita-Nainen mutta tapamme tarkastella ja tulkita ilmiöitä on monessa kohtaa varsin erilainen, jopa vastakkainen.
Se ei tarkoita että häneen kohdistuva mollaaminen miellyttäisi minua, ei yksityishenkilönä eikä palstan sheriffinä.
Jokaisella on oikeus uskoa niin kuin uskoo - on uskomuksineen sitten oikeassa tai väärässä - ja myös kertoa uskomuksistaan palstalla. Samoin on uskomusten, mielipiteiden ja kokemusten kyseenalaistaminen on sallittua keskustelun puitteissa, mikäli kommenteissa on muutakin ideaa kuin pelkkää "vihi vihi"-piikittelyä.
asiallinen kommentti...haluaisin todella tietää mikä estää noita-naista astumasta esiin nimellään ja kasvoillaan...esim telkkariin? Onhan jenkeissäkin tehty tämä Ghost hunters sarja jossa heput ovat ihan surutta esillä naamoillaan ja nimillään eivätkä välitä siitä mitä muut heistä ajattelee...
Ja sekin on vain yksi mielipide ettei Noita-naisen jutut ole enää uskottavia...niistä meni maku jo aikapäivää sitten...liika on vain liikaa!
Mutta mikäs siinä jos hän itse niihin uskoo...
Tottakai jokaisella on oikeus tänne "kokemuksiaan" kirjoitella...
väliin...oli siis tarkoitettu tuohon sefun kirjoituksen jatkeeksi...
Toistan: Koska olen tarkka yksityisyydestani.
Jenkit ovat tunnetusti julkisuudenhakuisia - mina EN ole...
siinähän selittelet
No jos ei totuus kelpaa, niin ei voi mitaan...
Palstan sefu? Mikset kirjoita omalla tunnuksellasi?
Kyllä minäkin tuommoisia näen aina silloin tällöin.
No kiva tietaa, etta joku muukin nakee.:)
siis ku kittaa tarpeeks