ajoin 100 aluellaa 33km/h ylinopeutta, elikkä 133 oli vauhtia. sain sakot kätöseen, mutta tajusin jälkeenpäin että kun poliisi oli yksin(siviili), niin eihän hää ois voinu antaa miul sakkoo kun yksin oli? ei ollunna kolleega todistamassa, voiko tästä asiasta vielä valittaa?
jaja.. lähteekö kortti hyllylle, välivaiheen kortti kuitenkin on viellä? ja motarilla siis ajelin, oli hyvä ajokelikin muutes ;> sakossa lukee "liikenneturvallisuuden vaarantaminen"..
jaja.. lähteekö kortti hyllylle, välivaiheen kortti kuitenkin on viellä? ja motarilla siis ajelin, oli hyvä ajokelikin muutes ;> sakossa lukee "liikenneturvallisuuden vaarantaminen"..
Vastaukset 6
Vanhimmat
kahta todistajaa tarvita, yksi poliisikin riittää. Ei kannata valittaa. Hyvä että kärähdit. Moottoripyöräilijät eivät noudata nopeusrajoituksia
kamera näyttää nopeuden ja muut tarvittavat ja silloin ei tarvita kahta poliisia enään.Siksi alkaa olla poliiseita työttöminä,kun se kamera systeemi on halvempi,kuin palkattu poiliisi.
Elät vielä ajassa, kun Suomi oli osa Ruotsia. Silloin Ruotsin lain mukaan rikostuomioon vaadittiin kaksi jäävitöntä todistajaa.
Unohda tuo Ruotsinvallan aikainen ja palaa nykyaikaan. Nyt tällaista vaatimusta ei enää ole.
olet saanut sellaisen harhakäsityksen, että yksin partiossa oleva poliisi ei saisi antaa sakkoja?! Tuohan on ihan järjetön kuvitelma!
vaikka rikkeesi yksin vapaalla nähnyt poliisi. Tietysti heille tutkia tuskin mukana, mutta esim kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta on helposti poliisien valvottavissa myös vapaa-ajalle. Seuraavassa työvuorossa vain koneelle sakko ja soitto kaverille, että tulee kävellen noutamaan.
Voit toki vastustaa saamaasi rankkaria, kunhan teet sen siihen rankkariin kirjatussa viikon määräajassa.
Jos laitat perusteeksi tuon, että "poliisi oli yksin" niin syyttäjä ensin nauraa itsekseen, kertoo viraston kahvipöydässä työkavereille, että "ette usko millaisen rankkarinvastustamisen just sain, heheeheee". Sitten hän pistää jutun esitutkintaan, esitutkinnan valmistuttua tekee syyteharkinnan, nostaa syytteen ja peruuttaa rankkarisi, sinut kutsutaan käräjille ja samoin tuo ko. poliisi kutsutaan todistajaksi. Poliisi kertoo, että ajoit tutkan mukaan 133 km/. Tuomioistuin tuomitsee sinut käytännössä samaan päiväsakkomäärään, kuin mikä on ollut rankkarissakin, ja lisäksi velvoittaa sinut maksamaan todistelukustannukset (eli poliisille oikeudessa käymisestä valtion varoista maksetun päivärahan, matkakustannukset ja mahdollisen ansionmenetyskorvauksen) takaisin valtiolle.
Voit itse miettiä, mikä on järkevää.