Mulle tuli yllättäen soitto entiseltä työkaverilta, joka on vl. Hän kysyi, haluanko ostaa häneltä korillisen keskiolutta hintaan 10 euroa. Hämmästelin, että mistä sä oot ne hommannut. Hän oli voittanut ne myyntipalkintona. Hän sanoi, ettei ite juo, joten haluaa luopua niistä halvalla.
Totta kai mä tartuin tilaukseen, mutta heräsi kysymys: Saako vl myydä olutta, vaikka se olisikin sen saanut ilmaiseksi?
Ainakaan huoltoasemia pyörittävät vl:t eivät olutta myy.
Kuulin myös sukulaisen ostaneen eräältä vl:ltä viinipullon joulun alla, kun tuo vl-oli saanut sen lahjaksi työpaikaltaan. Miten yleensä vl:t suhtautuvat siihen, että lahjaoluet myydään eteenpäin. Mielestäni olisi vähintäänkin parempi kieltäytyä lahjan vastaanottamisesta. Tällöin ei tarvisi sortua niiden myyntiin.
Totta kai mä tartuin tilaukseen, mutta heräsi kysymys: Saako vl myydä olutta, vaikka se olisikin sen saanut ilmaiseksi?
Ainakaan huoltoasemia pyörittävät vl:t eivät olutta myy.
Kuulin myös sukulaisen ostaneen eräältä vl:ltä viinipullon joulun alla, kun tuo vl-oli saanut sen lahjaksi työpaikaltaan. Miten yleensä vl:t suhtautuvat siihen, että lahjaoluet myydään eteenpäin. Mielestäni olisi vähintäänkin parempi kieltäytyä lahjan vastaanottamisesta. Tällöin ei tarvisi sortua niiden myyntiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
myös laivoilta verotonta alkoholia myyntiin?
Aiemmin ei saanut edes tyhjiä pulloja myydä alkoon. Onko opetus muuttunut?
ostin laivalta likööreitä ja rommia ihan omaan käyttöön.
------------ monet asiat.Voittokaljoja ei silti olisi pitänyt ottaa vastaan , eikä myydä eteen päin.
valuttaa pullot tyhjäksi WC:n pyttyyn.
Eihän tuollainen yleistä ole, mutta ei sitä voi synniksikään lukea. Teko oli siten sallittu. Hän valitsi vähiten pahennusta aiheuttavan teon.
Mielestäni hän teki juuri oikein myydessään ne sinulle, joka tiesit tilanteen.
Muistutan, että Raamattu kieltää juopumisen, muut ohjeet ovat juopumisvaaran vähentämiseksi laadittuja ihmisneuvoja.
ainakin luettiin synniksi eräälle tuttavalleni. Häntä kuulusteltiin ja syytettiin aiheesta myös seurakunnan edessä. Hänen päälleen langetettiin myös television ostaneen synnit, kaikesta siitä pahasta mitä hän siitä laitteesta näkee. Tiedä miten nykyään, kun nämä säännöt muuttuvat jatkuvasti..
Albert
Minulla oli pitkään "salatelkku", kun elin toinen jalka maailmassa. Tuohon aikaan kuuntelin myös maailmallista musiikkia. Kun sain palaamisen armon, sanoin äidilleni ja isälleni, että nyt telkkari saa lähteä asunnoltani. Se kaapissa ollut telkkari, jonka olemassa olosta vanhemmat eivät ennen edes tienneet. He kehoittivat laittamaan sen myyntiin ja näin tein. Samoin vein divariin kaikki maailmalliset levyni. Ei minunmielestä tämä ole koskaan ollut väärää, että myy tavarat pois, jotka ovat käyneet itselleen tarpeettomiksi. Samoin tuossa en näe mitään väärää, että myy lahjajuomansa halvalla pois.
Niin, et usko, mutta sinun tapauksesi täytyy olla tapahtunut näiden hoitokokousvuosien jälkeen!
että tulit osalliseksi tuon toisen syntiin, jos hän käyttää väärin tuota alkoholierää ja tekee jotakin sellaista, joka on syntiä.
Jos hän vaikka joutuu tapaturmaan juotuaan myymääsi alkoholia.
Onko se kristillisen rakkauden mukaista?
SRK:n johdon mielialojen mukaisesti. Toisinaan television myyminen on kadottava synti, toisinaan taas täysin synnitöntä...
myymisen syntiä.
haureelliset ohjelmat ja alkoholi ovat sitten vl-uskovan mielestä ei-vl:lle sopivia?
1. Eikös vl ole tässä tapauksessa ns. pienten pahentaja, josta Jeesus sanoo, että parempi olisi, jos hänen kaulaansa ripustettaisiin myllyn kivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. Eiköpä hänen pitäisi olla Kristuksen kirjeenä ja varoittaa lähimmäisiä alkoholin vaaroista, sillä juomari ei tule perimään Taivan valtakuntaa. Ei ole sopivaa johdattaa toista juoppouden synttiin.
2. Eikö viinan (tai television) myynti toisen iankaikkisesta vahingosta piittaamatta ole ahneuden syntiä?
olet seuraavasta:
Epäilet saaneesi joltain väärennetyn setelirahan.
Onko oikein pyrkiä se "vaihtamaan" hyvin nopeasti ostamalla esim kirpputorimummolta joku purnukka, ettei vahinko jää itselle, vaan siirtyy tuolle, jolla on vielä vähemmän mahdollista tarkistaa setelin alkuperä?
Onko " myyntiin " laittaminen tässäkin hyväksyttävää? Vai tulisiko kristityn ottaa asia vahinkona, joka on hänelle sallittu, eikä pyrkiä siirtämään vahinkoa muiden kärsittäväksi?
ainakin tuon verran.
itsellä tästä kokemusta, vai miksi tuo esimerkki ?
Alkohlijuomien kiivaana vastustajana ja uskovaisena en ottaisi tuollaista lahjaa vastaan, ei ole kyllä tarjottukaan.
Jos tuonsorttinen lahja olisi paketissa, enkä tietäisi sen sisällöstä, hävittäisin sen. Jossain vaiheessa kuvittelisin kertovani sen myös lahjoittajalle.