Porakaivoon käsipumppu?

Käsipumppu merkiltään Nira,nostaa veden kaivosta 21 metrin syvyydestä asti.

löytyy kirjoitti:

Käsipumppu merkiltään Nira,nostaa veden kaivosta 21 metrin syvyydestä asti.

Tämmöinen uutuus näyttää olevan olemassa tosiaan. Aina oppii jotain uutta.

Imupumppu nostaa vettä tuon pump-pumpin osoittaman kymmenkunta metriä mäntien alapuolelta - ei enempää. Männäthän tekevät sylinteriin tyhjiötä ja ilmakehän paine työntää tilalle vettä. Ja ilmanpaine vastaa tuota kymmenkuntaa metriä.
Jos vesi on kaivossasi syvemmällä kuin kymmenessä metrissä niin eipä ole uppopumpulle vaihtoehtoa.
Se mitä joku sano 47 metristä, on nostoa pumpun tasosta ylöspäin. Tuskinpa haluat tai voit mennä sinne porakaivoon pumppaamaan vettä 47 (tai oikeastaan 47 -10 eli 37) metrin syvyyteen nitkuttamaan tuota Niraa jotta saisit vettä ylös. Eikä sinne voine kaivaa pelkkää pumppuakaan pitkällä varrella väännettäväksi.
Vähän fysiikkaa peliin?

pump-pumppia kirjoitti:

Imupumppu nostaa vettä tuon pump-pumpin osoittaman kymmenkunta metriä mäntien alapuolelta - ei enempää. Männäthän tekevät sylinteriin tyhjiötä ja ilmakehän paine työntää tilalle vettä. Ja ilmanpaine vastaa tuota kymmenkuntaa metriä.
Jos vesi on kaivossasi syvemmällä kuin kymmenessä metrissä niin eipä ole uppopumpulle vaihtoehtoa.
Se mitä joku sano 47 metristä, on nostoa pumpun tasosta ylöspäin. Tuskinpa haluat tai voit mennä sinne porakaivoon pumppaamaan vettä 47 (tai oikeastaan 47 -10 eli 37) metrin syvyyteen nitkuttamaan tuota Niraa jotta saisit vettä ylös. Eikä sinne voine kaivaa pelkkää pumppuakaan pitkällä varrella väännettäväksi.
Vähän fysiikkaa peliin?

Lue lisää

http://www.nira.info/service.cntum?pageId=121977

Pera kirjoitti:

http://www.nira.info/service.cntum?pageId=121977

Hienoa.
On aika palauttaa mökkeily rentouttavalle tasolle.
En halua enää jatkossa rahoittaa Fortumin seikkailuja Venäjällä ja haluan vähentää tärkeyttäni verottajan lypsylehmänä.
Kun pääsen verkkosähköstä eroon olen todella tyytyväinen. Paluu mökkeilyn juurille alkaa.
Ja tämä NIRA ratkaisee yhden ongelman.
http://www.nira.info/

Irti verkosta kirjoitti:

Hienoa.
On aika palauttaa mökkeily rentouttavalle tasolle.
En halua enää jatkossa rahoittaa Fortumin seikkailuja Venäjällä ja haluan vähentää tärkeyttäni verottajan lypsylehmänä.
Kun pääsen verkkosähköstä eroon olen todella tyytyväinen. Paluu mökkeilyn juurille alkaa.
Ja tämä NIRA ratkaisee yhden ongelman.
http://www.nira.info/

Lue lisää

Monen porakaivon reiän pohjalla on osa pumpun putkistoa.

Irti verkosta kirjoitti:

Hienoa.
On aika palauttaa mökkeily rentouttavalle tasolle.
En halua enää jatkossa rahoittaa Fortumin seikkailuja Venäjällä ja haluan vähentää tärkeyttäni verottajan lypsylehmänä.
Kun pääsen verkkosähköstä eroon olen todella tyytyväinen. Paluu mökkeilyn juurille alkaa.
Ja tämä NIRA ratkaisee yhden ongelman.
http://www.nira.info/

Lue lisää

Siis kyseessä on sähköpuolen Ratko-pumppua vastaava manuaalinen nostopumppu! Olin edellä tukemassa pump-pumpin informaatiota imupumpuista, ja nyt olemme oppineet tämän Niron uutuusmallin olevan nostopumppu. Eipä päivää ilman uutta idistä mökkiläiselle.

siis nostopumppu kirjoitti:

Siis kyseessä on sähköpuolen Ratko-pumppua vastaava manuaalinen nostopumppu! Olin edellä tukemassa pump-pumpin informaatiota imupumpuista, ja nyt olemme oppineet tämän Niron uutuusmallin olevan nostopumppu. Eipä päivää ilman uutta idistä mökkiläiselle.

Lue lisää

Jos on raamia millä nitkuttaa niin 40 litraa minuutissa, saa siinä vettä myös marjapuskat, kunhan antaa ensin lämmetä.

siis nostopumppu kirjoitti:

Siis kyseessä on sähköpuolen Ratko-pumppua vastaava manuaalinen nostopumppu! Olin edellä tukemassa pump-pumpin informaatiota imupumpuista, ja nyt olemme oppineet tämän Niron uutuusmallin olevan nostopumppu. Eipä päivää ilman uutta idistä mökkiläiselle.

Lue lisää

Kotitalossani pumpattiin jo 60-luvulla lähes 20 metriä kaivon kannen alapuolelle jääneen vedenpinnan alta vettä Niralla. Kyseessä on 70 m syvä porakaivo.

Onko kukaan laskeskellut, kuinka paljon veden nostoon saa kulumaan sähköä?? Itselläni uppopumppu (porakaivo) on päällä kesäisin viikonloput. Siis en tietenkään pumppaa vettä koko ajan, mutta letkuissa on jatkuva paine kuitenkin, että hanasta saa vettä.

sähkö siis?? kirjoitti:

Onko kukaan laskeskellut, kuinka paljon veden nostoon saa kulumaan sähköä?? Itselläni uppopumppu (porakaivo) on päällä kesäisin viikonloput. Siis en tietenkään pumppaa vettä koko ajan, mutta letkuissa on jatkuva paine kuitenkin, että hanasta saa vettä.

Lue lisää

Siis siirtomaksut käytön lisäksi.Ja kk-maksut.
Jos käyttö on suht pienimuotoista, pidemmällä tähtäimellä aurinkosähkö (ja miksei vesi/tuuli) kannattaa aina.

vaikkei käyttäisikään kirjoitti:

Siis siirtomaksut käytön lisäksi.Ja kk-maksut.
Jos käyttö on suht pienimuotoista, pidemmällä tähtäimellä aurinkosähkö (ja miksei vesi/tuuli) kannattaa aina.

Katson sähkömittarin perjantai-iltana viikonlopuksi tullessa ja sunnuntai-iltana poislähdettäessä. Viikot on 50-neliöisen mökin lämpö, vessan pikkutuuletin ja joku radion perusvirta ja jenkkikaappi päällä ja sähköä on kulunut toukokuussa 30-40 kilowattituntia poissaolon viidessä päivässä, eli 3-4 eurolla. Viikonlopun kulutus uunin, lieden, käyttöveden boilerin ja kahvinkeittimen ja leivänpaahtimen käyttöineen ja lievällä lämmön kohotuksella on vienyt sähköä 3-5 eurolla. Varsinaiset kilowattitunnit siis jaksaa maksaa näin kärrykelin aikana.
Kaasulla on toimittu aikanaan sen verran että sähköstä on vaikea luopua, ja joitakin asioita ei ole helppo saada aurinkosähköllä.
Talvikaudella peruslämmön pitäminen vie enemmän, mutta sitä koskeva laskelma vaatii seurantaa läpi kokonaisen talven. Semmonen kutina on että kotona kaukolämmitetyssä asunnossa on sähkölasku samaa luokkaa kuin sähkölämmitetyllä mökillä. Ts. kotona on niin paljon enemmän käyttöelektroniikkaa ts. telkkua, tietsikkaa, astian- ja pyykinpesua että niissä näyttäisi kuluvan saman kuin mökin lämmityksessä - mutta tästä todistetaan myöhemmin.
Paljonko on paljon?