Onko porakaivoon mahdollista asentaa jonkinlainen käsipumppu. Haluaisin päästä eroon mökkini sähkölaitteista. Alkaa tulla niin kelvottoman kalliiksi, ja koko ajan kallistuu.
Porakaivoon käsipumppu?
Irti verkosta
1710432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
vuotta sitten vettä nostettiin kaivosta narulla ja sankolla.
Jos se vesi reiässä ulottuu lähelle maanpintaa.
Jos ves on tarpeeksi (10 m teoriassa, 5m käytännössä) maanpinnan alapuolella ei pinnalla pumpattava pumppu enää ime. Reikään laskettavaa käspumppua taas ei taida olemassa olla vaikka teoriassahan voisi joku akselivetoinen keskipako-siipi- tai hammaspyöräpumppu toimiakin.
Entäs jos kaivaisi tavallisen pari-kolmemetriä syvän kaivon reiän ympärille?
Käsipumppu merkiltään Nira,nostaa veden kaivosta 21 metrin syvyydestä asti.
Tämmöinen uutuus näyttää olevan olemassa tosiaan. Aina oppii jotain uutta.
Vesi nousee, vaikka pinta olisi syvälläkin. Nira myös tyhjentää putkensa itse, joten se toimii talvellakin.
oleva käsipumppu, mikäli olet riskikunnossa. 47m nostaa jos löytyy paukkua pumpata. Suuri omapaino auttaa kun pumpunvartta kampee ruumiinpainolla alaspäin.
Imupumppu nostaa vettä tuon pump-pumpin osoittaman kymmenkunta metriä mäntien alapuolelta - ei enempää. Männäthän tekevät sylinteriin tyhjiötä ja ilmakehän paine työntää tilalle vettä. Ja ilmanpaine vastaa tuota kymmenkuntaa metriä.
Jos vesi on kaivossasi syvemmällä kuin kymmenessä metrissä niin eipä ole uppopumpulle vaihtoehtoa.
Se mitä joku sano 47 metristä, on nostoa pumpun tasosta ylöspäin. Tuskinpa haluat tai voit mennä sinne porakaivoon pumppaamaan vettä 47 (tai oikeastaan 47 -10 eli 37) metrin syvyyteen nitkuttamaan tuota Niraa jotta saisit vettä ylös. Eikä sinne voine kaivaa pelkkää pumppuakaan pitkällä varrella väännettäväksi.
Vähän fysiikkaa peliin?
http://www.nira.info/service.cntum?pageId=121977
Hienoa.
On aika palauttaa mökkeily rentouttavalle tasolle.
En halua enää jatkossa rahoittaa Fortumin seikkailuja Venäjällä ja haluan vähentää tärkeyttäni verottajan lypsylehmänä.
Kun pääsen verkkosähköstä eroon olen todella tyytyväinen. Paluu mökkeilyn juurille alkaa.
Ja tämä NIRA ratkaisee yhden ongelman.
http://www.nira.info/
Monen porakaivon reiän pohjalla on osa pumpun putkistoa.
Siis kyseessä on sähköpuolen Ratko-pumppua vastaava manuaalinen nostopumppu! Olin edellä tukemassa pump-pumpin informaatiota imupumpuista, ja nyt olemme oppineet tämän Niron uutuusmallin olevan nostopumppu. Eipä päivää ilman uutta idistä mökkiläiselle.
Jos on raamia millä nitkuttaa niin 40 litraa minuutissa, saa siinä vettä myös marjapuskat, kunhan antaa ensin lämmetä.
Kotitalossani pumpattiin jo 60-luvulla lähes 20 metriä kaivon kannen alapuolelle jääneen vedenpinnan alta vettä Niralla. Kyseessä on 70 m syvä porakaivo.
Voit jatkossakin huoletta käyttää sähköpumppuasi, hommaat vaan muutaman laitteen niin investointi takaa vuosiksi helpon veden noston ilman sähkölaskuja=)
Aurinkopaneeli,akku,invertteri. Eikä tarvi olla kalliit eikä järeät vehkeet niin kyllä niillä vesipumppua pyörittää.
Onko kukaan laskeskellut, kuinka paljon veden nostoon saa kulumaan sähköä?? Itselläni uppopumppu (porakaivo) on päällä kesäisin viikonloput. Siis en tietenkään pumppaa vettä koko ajan, mutta letkuissa on jatkuva paine kuitenkin, että hanasta saa vettä.
Siis siirtomaksut käytön lisäksi.Ja kk-maksut.
Jos käyttö on suht pienimuotoista, pidemmällä tähtäimellä aurinkosähkö (ja miksei vesi/tuuli) kannattaa aina.
Katson sähkömittarin perjantai-iltana viikonlopuksi tullessa ja sunnuntai-iltana poislähdettäessä. Viikot on 50-neliöisen mökin lämpö, vessan pikkutuuletin ja joku radion perusvirta ja jenkkikaappi päällä ja sähköä on kulunut toukokuussa 30-40 kilowattituntia poissaolon viidessä päivässä, eli 3-4 eurolla. Viikonlopun kulutus uunin, lieden, käyttöveden boilerin ja kahvinkeittimen ja leivänpaahtimen käyttöineen ja lievällä lämmön kohotuksella on vienyt sähköä 3-5 eurolla. Varsinaiset kilowattitunnit siis jaksaa maksaa näin kärrykelin aikana.
Kaasulla on toimittu aikanaan sen verran että sähköstä on vaikea luopua, ja joitakin asioita ei ole helppo saada aurinkosähköllä.
Talvikaudella peruslämmön pitäminen vie enemmän, mutta sitä koskeva laskelma vaatii seurantaa läpi kokonaisen talven. Semmonen kutina on että kotona kaukolämmitetyssä asunnossa on sähkölasku samaa luokkaa kuin sähkölämmitetyllä mökillä. Ts. kotona on niin paljon enemmän käyttöelektroniikkaa ts. telkkua, tietsikkaa, astian- ja pyykinpesua että niissä näyttäisi kuluvan saman kuin mökin lämmityksessä - mutta tästä todistetaan myöhemmin.
Paljonko on paljon?