Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    E-410/420 kuvanvakaimen puute?

    Olen hankkimassa 410 tai 420. Haittaako käytänössä kuvanvaikaimen puute rungosta? Onko iso ero esim. muihin järkkäreihin ja minkä kokosilla putkilla alkaa kuvanvaikaimen puute tuntua?
    41551
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    mutta katselin tuossa NetAnttilan sivuja, siellä Olympus 510 satasen kalliimpi ja tulostin kaupan päälle.

    http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=370171&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20675

    Tai tuplakitti pakkaus, kaksisataa kalliimpi.
    Tulostinta ei tule kaupan päälle.

    http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=312163&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20675


    Huono puoli siinä, että alkaa kaipaamaan 40 - 150 tilalle tehokkaampaa lasia.

    Äänestä

    wide-päässä pystyn itse ottamaan ilman vakaajaa tärähtämättömiä kuvia suunnilleen 1/20-1/30 sekuntin valotusajoilla, vakaajan kanssa tuntuu 1/4 sekuntia onnistuvan hyvällä tuurilla. 300 millissä tuntuu vakaajan kanssa olevan raja jossain 1/100 sekunnin tuntumassa, laskennallisesti pitäisi kai pystyä parempaankin, mutta raskas objektiivi pistää käden tutisemaan helpommin. Ilman vakaajaa (ja jalustaa) en ole edes harkinnut käyttäväni 70-300:sta.

    Äänestä

    Ei se mitään jos tavallinen sukukan kuluttaja ei ymmärrä että Olympus tekee rinnakkaisia malleja: E410-420 ja E510-520 joissa toisessa on vakaaja. Tätä ei ymmärtänyt edes TM:n testaaja joka piti vakaajan puuttumista E420:n puutteena....satku lisää niin tulee vakaaja.

    Äänestä

    • On se vain kumma nykyään, miksi kaikkien lehtien on päästävä arvostelemaan juuri kameroita. Todennäköisesti TM:llä on kuitenkin ollut joku valokuvaukseen perehtynyt henkilö mukana testaamassa, mutta kuvannut jollain muulla merkillä kuin oly:lla. Harmi vain, jos ei viitsi vaivautua tutustumaan muiden merkkejen mallistoihin kuin sen, jolla itse kuvaa ja tekee tämän pohjalta täysin "pas..." arvosteluita.
      Jos haluaa lukea parempia arvosteluita niin kannattaa ostaa oikean alan lehti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    /JM/ kirjoitti:

    Olen hankkimassa 410 tai 420. Haittaako käytänössä kuvanvaikaimen puute rungosta? Onko iso ero esim. muihin järkkäreihin ja minkä kokosilla putkilla alkaa kuvanvaikaimen puute tuntua?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu