Taloyhtiömme on vihdoin päättänyt tehostaa tiedonkulkua ja avata itselleen kotisivut Kiinteistöliiton tarjoaman palvelun kautta. Olisinkin nyt kysellyt vähän vinkkejä ja ajatuksia aiheesta, ja millaisia kokemuksia on teillä, joilla kotisivut ovat jo toiminnassa.
Millaisia tietoja olette sivuille laittaneet? Ovatko sivut avoinna kaikille netissä kävijöille, onko tullut mitään ongelmia (esim. meillä pelätään, että tietoa menee vääriin käsiin kuten pohjapiirustukset, tai yhtiökokousasiat). Selvää tietenkin on, ettei yksittäisiä osakkaita koskevia asioita voi laittaa yleisesti nähtäville, mutta esim. tiivistelmät hallituksen kokouksista, jotta tieto kulkisi paremmin?
Oletteko tarjonneet vaihtoehtoisen tietokanavat niille, joilla ei ole nettiä käytössä (no oikeasti kirjastossahan on koneita ilmaisiksi tarjolla, jos vain taidot riittävät, mutta kaikilla ei taida riittää).
Onko jotain muuta, mitä pitäisi ottaa huomioon sivujen pystytyksessä? Kiittää ja kumartaa!
Taloyhtiön kotisivut
21
5846
Vastaukset
- kokeiltu on
Kotisivu nyt ei niissä parissa yhtiössä vastannut tarkoitustaan. Oikeastaan mitään tietoa ei voitu kirjoittaa, aina oli joku soittamassa, että on koko kaupungim nähtävillä. Siellä se seisoi päivittämättä puolikin vuotta.
Ja tosiasia on, että vanhemmilla ihmisillä ei ole nettiä ja ei nyt oikein voi olettaa, että 70 menee kirjastoon opettelemaan.
Meillä on hyväksi havaittu sp-järjestelmä. Jokainen joka haluaa tiedot sähköpostiinsa on listalla ja muille toimitamme etanapostilla tai talon ilmoitustaululla. Ainakin ne, jotka ovat vuokranneet asuntonsa, ovat erittäin tyytyväisiä sp-vaihtoehtoon. - perustasoiset ja
ei-ammattikäytössä ihan sopivat, tärkeintä näissä nettisivuissa on niiden päivittäminen jatkuvasti. Kukaan ei tule toista kertaa sivuille joita ei ole säännöllisesti päivitetty.
Asukassivuille en laittaisi juuri muuta kuin yhteistiedot, rajatun määrän tiedotteita, yhtiöjärjestyksen ja järjestysmääräykset. Yhtiökokouspöytäkirjoissa saattaa olla sellaisia asioita jotka eivät kuulu nettiin, vaikka ovatkin julkisia. Hallituksen pöytäkirjat eivät kuulu edes asukkaille saatikka nettiin.
Minusta tärkeää on myös huomioida mikä tieto on yhtiön maineen kannalta hyvää ja mikä ei. Osakkaiden omaisuuden arvon kannalta pitää aina antaa ulospäin positiivinen singnaali, vanhat riitajutut kun eivät netistä koskaan katoa vaikka sivuilta ne poistettaisiinkin. Moni ostaja Googlailee osoitetta ja yhtiön nimeä eikä ole kiva jos eteen tulee negatiivista asiaa.- kkkllo
Mitäs tuollaisten sivujen ylläpito kustantaa? Tuskimpia isännöitsijätoimistokaan ihan talkoilla noita sivuja päivittelee?
- Diippis
kkkllo kirjoitti:
Mitäs tuollaisten sivujen ylläpito kustantaa? Tuskimpia isännöitsijätoimistokaan ihan talkoilla noita sivuja päivittelee?
Niin siis itse palvelu on ilmainen, mutta jossain vaiheessa kun sinne saadaan työkaluja myös isännöitsijöille, niin sitten heidänkin panos mahdollistuu. Ja se on varmaan myös hintakysymys, suostuvatko ilmaiseksi... Mutta meillä on ajateltu selvitä ihan ilman isännöitsijää.
Tosin siellä on sitten salasanalla suojattu osio hallitusta varten, jota pystyy varmaan kanssa hyödyntämään. Noh, kahtotaan kuinka meidän käy. Parempi olisi, jos koko höskä olis salasanan takana, niin tietosuoja olisi vähän parempaa, eikä tarttis niin kieli keskellä suuta kirjoituksia laittaa, että mitä uskaltaa yleisesti nähtäville laittaa.
Kiitos näkemyksistä, aika saman suuntaisia, kuin meilläkin on pohdittu. - Kummaa
Diippis kirjoitti:
Niin siis itse palvelu on ilmainen, mutta jossain vaiheessa kun sinne saadaan työkaluja myös isännöitsijöille, niin sitten heidänkin panos mahdollistuu. Ja se on varmaan myös hintakysymys, suostuvatko ilmaiseksi... Mutta meillä on ajateltu selvitä ihan ilman isännöitsijää.
Tosin siellä on sitten salasanalla suojattu osio hallitusta varten, jota pystyy varmaan kanssa hyödyntämään. Noh, kahtotaan kuinka meidän käy. Parempi olisi, jos koko höskä olis salasanan takana, niin tietosuoja olisi vähän parempaa, eikä tarttis niin kieli keskellä suuta kirjoituksia laittaa, että mitä uskaltaa yleisesti nähtäville laittaa.
Kiitos näkemyksistä, aika saman suuntaisia, kuin meilläkin on pohdittu.Eikö jo viime syksynä näyttävästi julkaistussa "ilmaispalvelussa" isännöitsijällä vieläkään ole mitään työkaluja. Taloyhtiöasioissa isännöitsijällä sitten vain ilmeisesti harmiton sivuosa ?
- Nimetön
Diippis kirjoitti:
Niin siis itse palvelu on ilmainen, mutta jossain vaiheessa kun sinne saadaan työkaluja myös isännöitsijöille, niin sitten heidänkin panos mahdollistuu. Ja se on varmaan myös hintakysymys, suostuvatko ilmaiseksi... Mutta meillä on ajateltu selvitä ihan ilman isännöitsijää.
Tosin siellä on sitten salasanalla suojattu osio hallitusta varten, jota pystyy varmaan kanssa hyödyntämään. Noh, kahtotaan kuinka meidän käy. Parempi olisi, jos koko höskä olis salasanan takana, niin tietosuoja olisi vähän parempaa, eikä tarttis niin kieli keskellä suuta kirjoituksia laittaa, että mitä uskaltaa yleisesti nähtäville laittaa.
Kiitos näkemyksistä, aika saman suuntaisia, kuin meilläkin on pohdittu.SKV Isännöinti Majakka palvelu, ei ilmainen, muistaakseni ykkös kymeniä aloitus vuosimaksu yhtiölle. Nyt varmaan valmis oltuaan käytössä pari kolme vuotta. Muokattava ja tiedot turvassa.
Ajatuksesta isännöitsijän pihalle jättämiselle en näe mitään ideaa jollei sitten haluta perustaa jotain takapihan kaikessa eri mieltä piiriä.
http://www.skvisannointi.fi/Articles/Artikkelit/Majakka_04_08_screen.pdf - Diippis
Nimetön kirjoitti:
SKV Isännöinti Majakka palvelu, ei ilmainen, muistaakseni ykkös kymeniä aloitus vuosimaksu yhtiölle. Nyt varmaan valmis oltuaan käytössä pari kolme vuotta. Muokattava ja tiedot turvassa.
Ajatuksesta isännöitsijän pihalle jättämiselle en näe mitään ideaa jollei sitten haluta perustaa jotain takapihan kaikessa eri mieltä piiriä.
http://www.skvisannointi.fi/Articles/Artikkelit/Majakka_04_08_screen.pdfNo siis meillä isännöitsijä oli heti alkuun vähän vaivautunut, kun hallituksen kokouksessa asiaa puitiin. He pelkäävät systeemin tuovan heille vain lisää töitä, eivätkä olleet innostuneita. Vaikka palvelunhan pitäis helpottaa... No ans kattoo ny.
- ei ole ilmainen saatikka
Diippis kirjoitti:
No siis meillä isännöitsijä oli heti alkuun vähän vaivautunut, kun hallituksen kokouksessa asiaa puitiin. He pelkäävät systeemin tuovan heille vain lisää töitä, eivätkä olleet innostuneita. Vaikka palvelunhan pitäis helpottaa... No ans kattoo ny.
itsestään päivittyvä! Taloyhtiösivut-palvelu on ilmainen kiinteistöyhdistyksen jäsenille, muut eivät palvelua saa edes rahalla. Isännöitsijäntoimistojen omat sivut on kyllä laskutettu kuukausihinnassa joten eivät nekään "ilmaisia" ole.
Sivujen päivittäminen ei ole mikään pikkujuttu, varsinkaan jos halutaan homma tehdä kunnolla. Meillä ei ole edes otettu hommaa hoidettavaksi vaan hallitus voi itse ottaa taloyhtiösivut käyttöönsä halutessaan, luonnollisesti sivujen päivityksen hoitaa hallitus itse.
Nettisivuilta tietoa haetaan melko harvakseltaan ja kysymys on pienestä asukasryhmästä joita asiat sattuu kiinnostamaan. Yleensä tämä pieni ryhmä on äänekäs vaatimaan palvelua käyttöön, toinen kysymys on sitten kuinka pienelle ryhmälle taloyhtiön on tarkoituksenmukaista kustantaa palvelua?
Edelleen paras tiedotuskanava taloyhtiössä on television kautta jaettava infokanava, edellyttäen että se välitetään digitaalisessa muodossa ja päivitys tapahtuu nettiyhteyden kautta.
Kustannustehokkain tapa tiedottaa on sama järjestelmä kaikille asiakkaille, eikä niin että jollain on telkkari, jollain nettisivut ja joku haluaa vain paperilla. Suomalainen vaan ei tunnetusti ole halukas hyväksymään mitään ehdotettua ratkaisua vaan pitää itse "keksiä" omat systeemit... - Hans Betyg
ei ole ilmainen saatikka kirjoitti:
itsestään päivittyvä! Taloyhtiösivut-palvelu on ilmainen kiinteistöyhdistyksen jäsenille, muut eivät palvelua saa edes rahalla. Isännöitsijäntoimistojen omat sivut on kyllä laskutettu kuukausihinnassa joten eivät nekään "ilmaisia" ole.
Sivujen päivittäminen ei ole mikään pikkujuttu, varsinkaan jos halutaan homma tehdä kunnolla. Meillä ei ole edes otettu hommaa hoidettavaksi vaan hallitus voi itse ottaa taloyhtiösivut käyttöönsä halutessaan, luonnollisesti sivujen päivityksen hoitaa hallitus itse.
Nettisivuilta tietoa haetaan melko harvakseltaan ja kysymys on pienestä asukasryhmästä joita asiat sattuu kiinnostamaan. Yleensä tämä pieni ryhmä on äänekäs vaatimaan palvelua käyttöön, toinen kysymys on sitten kuinka pienelle ryhmälle taloyhtiön on tarkoituksenmukaista kustantaa palvelua?
Edelleen paras tiedotuskanava taloyhtiössä on television kautta jaettava infokanava, edellyttäen että se välitetään digitaalisessa muodossa ja päivitys tapahtuu nettiyhteyden kautta.
Kustannustehokkain tapa tiedottaa on sama järjestelmä kaikille asiakkaille, eikä niin että jollain on telkkari, jollain nettisivut ja joku haluaa vain paperilla. Suomalainen vaan ei tunnetusti ole halukas hyväksymään mitään ehdotettua ratkaisua vaan pitää itse "keksiä" omat systeemit...viis tässä kohtaa.
Ihan aikuisten arkitodellisuudessa jokainen tiedonanto on kuitenkin kirjoitettava. Kun se on kerran kirjoitettu, niin se on helppo tulostaa ja kiikuttaa asukkaiden postilaatikkoihin tai laittaa ilmoitustaululle.
As Oy:n tiedonannot on tarkoitettu asukkaiden tietoon, siksi on huolehdittava ensisijaisesti, että viesti tavoittaa jokaisen vastaanottajan.
Meillä on ilmoitusten vakiopaikka roskakatoksen ovessa tai sen sisäpuolella, tapauksesta riippuen. Joka huushollista asioidaan siellä n. kerran päivässä, ei jää huomaamatta. - Diippis
Hans Betyg kirjoitti:
viis tässä kohtaa.
Ihan aikuisten arkitodellisuudessa jokainen tiedonanto on kuitenkin kirjoitettava. Kun se on kerran kirjoitettu, niin se on helppo tulostaa ja kiikuttaa asukkaiden postilaatikkoihin tai laittaa ilmoitustaululle.
As Oy:n tiedonannot on tarkoitettu asukkaiden tietoon, siksi on huolehdittava ensisijaisesti, että viesti tavoittaa jokaisen vastaanottajan.
Meillä on ilmoitusten vakiopaikka roskakatoksen ovessa tai sen sisäpuolella, tapauksesta riippuen. Joka huushollista asioidaan siellä n. kerran päivässä, ei jää huomaamatta.No juu toki lappujen kanssa voi pelailla, niinhän sitä on toimittu tähänkin asti. Mutta kun ne laput ja niissä oleva asia usein katoaa, viimeistään asukkaiden vaihtuessa muuttojen yhteydessä. Uudet asukkaat eivät sitten saa tietoa, ellei edellinen asukas ole ystävällisesti mapittanut kaikkia lappusia, ja muista vielä antaa mapin eteenpäin. Netissä tiedotteet säilyvät pidempään asukkaiden saatavilla, ja sieltä voi etsiä tarvitsemaansa tietoa. Mutta talossa talon tavalla =)
- tiedotteet tehdään
Hans Betyg kirjoitti:
viis tässä kohtaa.
Ihan aikuisten arkitodellisuudessa jokainen tiedonanto on kuitenkin kirjoitettava. Kun se on kerran kirjoitettu, niin se on helppo tulostaa ja kiikuttaa asukkaiden postilaatikkoihin tai laittaa ilmoitustaululle.
As Oy:n tiedonannot on tarkoitettu asukkaiden tietoon, siksi on huolehdittava ensisijaisesti, että viesti tavoittaa jokaisen vastaanottajan.
Meillä on ilmoitusten vakiopaikka roskakatoksen ovessa tai sen sisäpuolella, tapauksesta riippuen. Joka huushollista asioidaan siellä n. kerran päivässä, ei jää huomaamatta.normaalisti ihan kirjoittamalla ja jaetaan monistettuna joko huoneistoihin tai ilmoitustaululle.
Kysymys oli näistä uusista tiedotuskanavista ja siitä kuinka murto-osa asukkaista niitä kuitenkaan käyttää. - Talonmies-66
Kummaa kirjoitti:
Eikö jo viime syksynä näyttävästi julkaistussa "ilmaispalvelussa" isännöitsijällä vieläkään ole mitään työkaluja. Taloyhtiöasioissa isännöitsijällä sitten vain ilmeisesti harmiton sivuosa ?
Kyllä isännöitsijälle on Kiinteistöliiton palvelussa tiedotetyökalu, jolla ammatti-isännöitsijä voi julkaista tiedotteita joko yhden tai useamman isännöimänsä talon sivuille yhdellä kertaa.
- eläkeläisiä paljon
En usko, että normitaloyhtiöissä juuri on tarvetta omille nettisivuille. Varsinkin kun todellisuudessa 60 asukkailla monella ei ole tietokonetta, nettiyhteyttä tai hajuakaan sähköpostista.
Jos kyse on jostain isosta kompleksista tyyliin, asumisoikeusasunnot, vuokratalot, kokonainen asuinalue jne, on ihan asiallista pitää lisänä nettisivuja.
Mutta tiedoitus toimii ihan perustasolla tyyliin: ulko-oven tai aulan seinällä on ilmoitustaulu, jossa järjestyssäännöt ja puhelinnumerot mm huoltoon, isännöitsijälle, talonmiehelle, hallituksen jäsenille jne.
Lisäksi ilmoituksia tarpeen mukaan jaetaan jokaiselle luukusta ja laitetaan hissiin/ilmoitustaululle.
Uusille asukkaille toimitetaan talon peruspaketti aina muuton yhteydessä.
Näin ainakin toimii meillä, kahden rappun ja 41 asunnon talossa.- Kokemukseni
Meillä on ollut nuo Kiinteistöliiton sivut käytössä jonkin aikaa ja olemme havainneet ne ihan hyväksi kanavaksi asukkaiden ja hallituksen välillä. Sivuille on helppo laitta, mitä talossa tapahtuu ja sitä kautta olemme saaneet ihan kiitettävästi palautetta ja ehdotuksia hallitukselle. Tosin tärkeät tiedotteet jaamme edelleen myös postilaatikoihin. Mutta lisänä tiedottamiseen olleet ihan hyvät ja asukkaatkin ovat olleet tyytyväisiä.
Yhtiömme koko on pikkasen päälle 60 huoneistoa ja sitä vanhempaa porukkaa ei pahemmin ole. Tai jokunen 60 on, mutta ovat melkeimpä ahkerimpia palautteen antajia sivujen kautta.
Eli olemme olleet ihan tyytyväisiä ja kustannuskin on ollut vain se Kiinteistöliiton jäsenmaksu, Johon olemme kylläkin liittyneet jo aikaa sitten muutenkin.
Sivujen päivittäjinä on itseni lisäksi eräs toinen ja sekin on toiminut ihan hyvin. Kun sivut on kerran perustettu, niin niiden ylläpito ei paljon aikaa vie. Ja niitä myös pitää päivittää aina kun tulee uusia asioita. - Posti-Peku
On se kumma kun tällaisia vastarannan kiiskejä aina löytyy jostakin. Eikö olisi kaikkien etu, että hommia kehitetään ETEENPÄIN eikä tehdä aina sillä vanhalla hyvällä tavalla. Kysyn vaan, että käykö kirjoitaja enään nykyään pankin konttorissa itse hoitamassa laskujaan - tuskin. Verkossa ne asiat hoidetaan.
On se iso SÄÄSTÖ taloyhtiöllekin kun ei isännöitsijä ja/tai huoltomies käy laittamassa mehevällä 70 euron tuntihinnalla niitä lappuja sinne ilmoitustaululle eli miettikääpäs säästäjät sitä.
Jos todellisia säästöjä haluatte, niin älkää nyt ainakaan laittako isännöitsijää toimimaan Posti-Pekuna. Se se vasta kallista lystiä onkin kun katsotte tilinpäätöksestä sen kustannuksia.
Mutta kukin tablaa tyylillään. Meidän taloyhtiössä Posti-Pekuilu rahat on laitettu paljon parempaan kohteeseen kuin isännöitsijän taskuun! - ...
Oisko kiva kantaa vettä vesipostista ja käydä talonnurkan paskahuussissa paskalla?
Netti on kuin juokseva vesi. Ja taloyhtiön saitti on ihan perusasia. Katos, kun sä kompuroit portaissa ja perikunta, elikkäs lapset alkaa lyödä lihoiksi sun jäämistöä. Pirun hankala myydä, jos talolla ei ole edes saittia, eikä siis mitään tekemistä nykyajan kanssa.
Kirjoitin asiasta tossa alempana, mutta sä oot kuin ukkeli jostain 1700- luvulta, mikä ihmeen sähkövalo??? Kyse ei ole sun asunnostas, kyse on taloyhtiön asiasta ja edusta.
Hitto. Meillä laitettiin taloyhtiöliittymä ihan ensi rivissä. Vanhat patut huusi vastaan jne. Noh, osa on jo haudassa. Mutta kaikilla oli jokin helevetin kallis nettiliittymä itellä kotona, etä voi jaaritella eläkepäivillä kavereittensa kans, muka " halvalla" netissä. Tosuus paljastui, kun meitin liittymä maksoi viidesosan käyttökuluissa kuukaudessa. Jaapa, montakohan yksityistä nettiliittymää lie enää meidänkään taloissa, liekö yhtään.
Yhtiökokous oli riitaisa ja kovaääninen. Tulos, 20% vastaan ja 80 %puolesta. Mieti sitä.
- Matti_1972
Nämä kiinteistöliiton tarjoamat kotisivut ovat ihan ok. jos riittää mielenkiintoa, ja haluaa selvitä mahdolllisimman halvalla... Mutta... Ilmaiseksi ei saa mitään hyvää, ei edes hyvää mieltä!
Kannattaa ottaa jo alkuvaiheessa huomioon että:
-Kuka hoitaa sivujen päivitykset,tiedoitteet ja yms? Ja hoitaa ne VARMASTI oikein ja aina24/7
-Mitä tieto haluaa julkaista kaiken kansan nähtäville?
-Saako taloyhtiö omaa yksilöllistä domain:ta, vai jonkun "yhteisen"?
Nämä voisi toteuttaa toisinkin, aloitus maksaa n.500-1000e:n luokkaa ja lisäksi maksetaan palvelukohtaista muutaman kympin kk-maksua (joka sisältää kotisivutilan,domain:men,jatkuvan ylläpidon ja päivittämisen ja yms.), sivut voivat olla mm. seuraavanlaiset:
-Oma yksilöllinen domain
-Kaikille avoin etusivu ja esittely sivut, tärkeimpineen yhteystietoineen...Jotain kuviakin voisi olla?
-Salasanasuojatut sivut asukkaille jossa mm: asukastiedoittet,dokumenttipankki,valokuva/video galleria,ilmottautumiset,saunavuoron, pyykkituvan,lämmitystolapan varaus/peruutus/muutos... Palaute/yhteydenottolomakkeet suoraan isännöitsijälle,kiinteistönhuollolle,siivoojalle ja jne..., taloyhtiön sisäinen keskustelufoorumi, myös ip-valvontakamerat voidaan kytkeä nettisivustoon, että kuka tahansa voi katsoa mitä pihalla/etuovella tapahtuu... Käyttömahdollisuudet ovat rajattomat vaikka perustaisi taloyhtiön sisäisen nettiradion, tai nettiteeveen, salasanasuojatulla sivustolla voisi olla tietonsa antaneiden asukkaiden yhteystiedot puh.numeroineen ja s-postiosoitteineen (sisäinen puh.luottelo)... Ja kuka estää perustamasta taloyhtiöille omaa "suljettua" facebook ryhmää...
Juttelin näistä kerran yhden miehen kaa Lahdessa joka sanoi tekevänsä tämmösiä kotisivu ratkaisuja ja myös paljon muutakin... Muistaakseni hän puhui jostain sakarasta tai sakaranetistä, en nyt muista.... Mutta pätevä kaveri tuntui olevan... - ...
No pitää olla saitti, siis www-sivut. Niillä kerrotaan yleisistä asioista ja ne on apuna, vaikkapa asuntoa myydessä.
Sitten pitää olla extranetti, eli salasanan takan oleva sivusto siellä sisällä, missä voi isännöitsijä, huoltoyhtiö ja muut ulkopuoliset rengit kommentoida ja lukea myös.
Ja sitten pitää olla Inttanetti, johon päsy on ainoastaan osakkailla.
Näin se vaan on.
Meillä koitettiin talkoohenkeä, mutta kukaan osakas, joka jotain tajusi asiasta, ei ollut pätkääkään kiinnostunut, ylläpitämään saittia.
Nyt meillä on isännöitsijän domainissa yleinen www-sivu, sekä Intranetti osaikkaille. Asiassa huonopuoli. Isännöitsiä ylläpitäjänä pystyy tietenkin hallinnoimaan myös meidän intraa. Eli jos isännöitsijää rupeaa haukkumaan ja vaihtamaan, jostain syystä intra ei sitten yllättäen toimikkaan....
Ostakaa täysin ulkopuolisilta taholta saitti. Maksaahan se rahaa. Mutta sitten on täysin riippumaton ylläpito. Näitä paikkoja on neti pullollaan. Domainit ja servutilat ei maksa hirveästi. Ainoa ongelma on ylläpito. Tarkoitan moderointia. Sen pitäisi kyllä tulla talon sisältä, joltain vitun komissiolta. Katos, jonkun pitäis jatkuvasti, päivittää sivuja. Sekä pitää huoli, että joku ei päissään julkaise intrassa solvauskirjeitä vaikka naapuristaan jne.
Taloyhtiösivujen laittaminen ei ole iso juttu. Mutta se ylläpito on.
Jos pieni yhtiö, voi onnistuakin. Meillä suuri yhtiö. Muakin kysyttiin tiimiin mukaan. Kieltäydyin jyrkästi. Haluan vain asua, en ratkoa kaikkea vapaa-aikaani naapurien sotkuja selvitellessä.
Perus www-saitin tekee kuka tahasa muutamassa tunnissa. Eikä maksa paljoa. Ei sillä muuta merkitystä ole, kuin että asunnon myyminen on ehkä helpompaa, kun voi saitilta katella mistä kyse.- taloyhtiöpalvelu
Netistä löytyy uusi palvelu taloyhtiöille, tarjoaa myös nuo taloyhtiökohtaiset ilmaiset kotisivut. Jokainen käyttäjä toimii omilla tunnuksillaan, tuntuu toimivalta ratkaisulta.
Tuossa linkissä oli esittely
http://www.omataloyhtio.fi/index.asp?s=/artikkelit/6432/kattavaa palvelua taloyhtioille.htm - ITS....
taloyhtiöpalvelu kirjoitti:
Netistä löytyy uusi palvelu taloyhtiöille, tarjoaa myös nuo taloyhtiökohtaiset ilmaiset kotisivut. Jokainen käyttäjä toimii omilla tunnuksillaan, tuntuu toimivalta ratkaisulta.
Tuossa linkissä oli esittely
http://www.omataloyhtio.fi/index.asp?s=/artikkelit/6432/kattavaa palvelua taloyhtioille.htmnettisivupalveluja kyllä löytyy mutta ei niitä erityisesti taloyhtiöille ole tehty, sama kone jauhaa sivuja kissiharrastajille, sukuseuroille ja pienille yrityksille. Ongelmana näissä pienten firmojen tekeleissä on ettei voi tietää kuinka monta vuotta firma meinaa pitää palvelujaan pystyssä, sillä uusien sivujen raketaminen toisaalle ei ole ilmaista kun nörtti lähtee "oikeisiin töihin" ja laittaa firman kiinni.
Kiinteistöliiton palvelu on pitkälti todella aktiivisen ja pienen taloyhtiön työkalu, eli taloyhtiössä täytyy olla joku joka sivuja ylläpitää viikoittain. Joka taloyhtiöstä sellainen löytyy ensimmäiseksi puoleksi vuodeksi mutta sitten homma jää tai asukas muuttaa pois, tämä ei toimi käytännössä ja se on nähty monen kertaan. Isännöitsijät jotka tätä palvelua käyttävät ovat todella harvassa, johtuen siitä että kaikki asiakkaat eivät kuulu liittoon saatikka halua sivujaan tätä kautta toteuttaa. Ei kukaan lähde ylläpitämään kymmeniä eri sivustoja edes rahalla.
Isännöitsijäntoimistojen omat järjestelmät ovat pitkälti lapsenkengissä johtuen alan kapeasta palvelutarjonnasta (isännöinti www-integraatio). Käytännössä vain parilla kolmella suurimmalla firmalla on varaa ja järkeä lähteä kehittämään vastaavaa ympäristöä joten joudutaan tyytymään puolivillaisiin ratkaisuihin.
Taloyhtiön nettisivuja mietittäessä tärkeää on ensisijaisesti saada kaikkien käytössä oleva tiedotuskanava eikä se ole automaattisesti nettisivut. Uuden lain tuoma mahdollisuus saada kirjeenvaihto sähköpostissa on kiinnostava vaihtoehto sekä tiedottamiseen että muuhun yhteydenpitoon. Muutos entiseen on siis osoitetiedon ajantasalla pitämisen velvollisuus osakkaan suuntaan, eli isännöitsijä voi luottaa siihen osoitteeseen joka on annettu kunnes toisin ilmoitetaan. - kkäs
ITS.... kirjoitti:
nettisivupalveluja kyllä löytyy mutta ei niitä erityisesti taloyhtiöille ole tehty, sama kone jauhaa sivuja kissiharrastajille, sukuseuroille ja pienille yrityksille. Ongelmana näissä pienten firmojen tekeleissä on ettei voi tietää kuinka monta vuotta firma meinaa pitää palvelujaan pystyssä, sillä uusien sivujen raketaminen toisaalle ei ole ilmaista kun nörtti lähtee "oikeisiin töihin" ja laittaa firman kiinni.
Kiinteistöliiton palvelu on pitkälti todella aktiivisen ja pienen taloyhtiön työkalu, eli taloyhtiössä täytyy olla joku joka sivuja ylläpitää viikoittain. Joka taloyhtiöstä sellainen löytyy ensimmäiseksi puoleksi vuodeksi mutta sitten homma jää tai asukas muuttaa pois, tämä ei toimi käytännössä ja se on nähty monen kertaan. Isännöitsijät jotka tätä palvelua käyttävät ovat todella harvassa, johtuen siitä että kaikki asiakkaat eivät kuulu liittoon saatikka halua sivujaan tätä kautta toteuttaa. Ei kukaan lähde ylläpitämään kymmeniä eri sivustoja edes rahalla.
Isännöitsijäntoimistojen omat järjestelmät ovat pitkälti lapsenkengissä johtuen alan kapeasta palvelutarjonnasta (isännöinti www-integraatio). Käytännössä vain parilla kolmella suurimmalla firmalla on varaa ja järkeä lähteä kehittämään vastaavaa ympäristöä joten joudutaan tyytymään puolivillaisiin ratkaisuihin.
Taloyhtiön nettisivuja mietittäessä tärkeää on ensisijaisesti saada kaikkien käytössä oleva tiedotuskanava eikä se ole automaattisesti nettisivut. Uuden lain tuoma mahdollisuus saada kirjeenvaihto sähköpostissa on kiinnostava vaihtoehto sekä tiedottamiseen että muuhun yhteydenpitoon. Muutos entiseen on siis osoitetiedon ajantasalla pitämisen velvollisuus osakkaan suuntaan, eli isännöitsijä voi luottaa siihen osoitteeseen joka on annettu kunnes toisin ilmoitetaan.Tuo Omataloyhtiö.fi on Sanomatalon tekeleitä eli ei minkää pikku firman ja se toimii niin, että kun sinne jotain ilmoituksia tain muita tekee niin automaattinen sähköposti lähtee kaikille kohteeseen liitetyille. Eli käytännössä nettisivuilta ei tarvitse käydä katsomassa erikseen mitään vaan kaikesta tulee ilmoitus, ja näin se mielestäni tuleekin toimia, mikä muu paikka olisi kätevämpi kuin verkkopohjainen tietopankki esimerkiksi yhtiökokouspytäkirjoille. Ne pitää olla nähtävissä isännöitsijällä tai puheenjohtajalle mutta kukaan ei niitä kyllä siellä käy katsomassa, netistä ne on helppo vilaista. Lähtökohtana on se että läsnäolosta riippumatta informaatio kulkee, internet nyt tämä päivänä on kuitenkin se helppokäyttöisin ja edullisin työkalu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462761Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201529Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57976Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan15974Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27934Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm78889- 80888
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205829