Mitä mieltä

Hyväksyttekö, jos isä polttelee silloin tällöin pilveä ja hoitaa lasta silti välillä kotona ollessaan? Onko muita isiä, jotka polttelevat ajoittain pilveä ihan vaimon tiedettävänä ja miten vaimonne suhtautuu asiaan? Tuleeko kinaa, vai hyväksytäänkö homma?
11861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei tuollaista kannata täältä kysyä. Tiedäthän, miten yleensä suhtaudutaan.

Mun mielestä terve ihminen tietää, mikä on ok. Pilvi ei ole huume. Mutta monen mielestä se on sitä, ja paljon muutakin. Se johtaa kuulema vahvempiin huumeisiin, syrjäytymiseen ja vaikka mihin ongelmiin. Joo`o, itse en usko sitä.

En täysin saanut selvää oletko paukuissa kun lasta hoidat? Niin en itse tekisi. Mutta jos olet vuosia nauttinut, niin vaikutushan ei ihmistä pahemmin muuta.
Itse satunnaisesti polttelen iltasin kun lapset nukkuvat, olen äiti siis. Mulle on oikeasti ihan sama kuka tähän moralisoi ja on tietävinään meidän elämästä. Itse tiedän parhaiten. Ja vaikka tässä on lähelle 10vuotta nautiskeltu, ei minulla ole kokemusta mistään oikeista aineista. Enkä edes ole piikittänyt pilveä! :D

Nykyään tuntuu että jokainen polttelee, ainakin tääläpäin. Kyllä niitä poliiseja, kansandustajia, tuomareita, lakimiehiä, aivokirurgeja ja vaikka ketä "arvotetussa" asemassa olevia on, jotka pössyttelevät.

Äänestä
  • polttelee joskus ja tosiaan iltaisin, tai jotain, kun ei enää tarvitse tehdä muita hommia ja lapsikin on vaikka jo rauhoittumassa nukkumaan, mutta jos pössyttelee lähes päivittäin ja aamusta iltaan on pienes pöhnös, niin se ei oo kovin kiva, kun jos ei saa sit mitään tehtyä, vaan lojuu vaan nojatuolis koko päivän ja lapsenhoito ja kotityöt ja kaikki muu touhuilu jää vain toisen vanhemman harteille.

    Äänestä

  • haittaa, jos kirjoitti:

    polttelee joskus ja tosiaan iltaisin, tai jotain, kun ei enää tarvitse tehdä muita hommia ja lapsikin on vaikka jo rauhoittumassa nukkumaan, mutta jos pössyttelee lähes päivittäin ja aamusta iltaan on pienes pöhnös, niin se ei oo kovin kiva, kun jos ei saa sit mitään tehtyä, vaan lojuu vaan nojatuolis koko päivän ja lapsenhoito ja kotityöt ja kaikki muu touhuilu jää vain toisen vanhemman harteille.

    no en todellakaan hyväksy. Hommakkaa vaa ne psykoosinne ja lahjoittakaa lapsenne sitä myöden muille.

    Äänestä

  • Mitäs sitten jos lapset herää kun olet poltellut pilveä? olet tosi vastuuntunnoton ihminen. Vai ei ole pilvi huumetta. Ainakin rikoslaissa se luetaan huumausaineeksi ja Suomessa sen käyttö luokitellaan huumausaineen käyttörikokseksi. Tiesitkö että kannabis näkyy veressä pitkään? Sinusta tosiaan pitäis tehdä lastensuojelu ilmotus sossuun! Ei ole kovin hienoa esimerkkiä lapsille kun äiti käyttää huumetta.

    Äänestä

  • nainen vain kirjoitti:

    Mitäs sitten jos lapset herää kun olet poltellut pilveä? olet tosi vastuuntunnoton ihminen. Vai ei ole pilvi huumetta. Ainakin rikoslaissa se luetaan huumausaineeksi ja Suomessa sen käyttö luokitellaan huumausaineen käyttörikokseksi. Tiesitkö että kannabis näkyy veressä pitkään? Sinusta tosiaan pitäis tehdä lastensuojelu ilmotus sossuun! Ei ole kovin hienoa esimerkkiä lapsille kun äiti käyttää huumetta.

    "Mitäs sitten jos lapset herää kun olet poltellut pilveä?

    Minulla ei ole lapsia, mutta on paljon kokemusta pilvestä, joten vastaan silti. Jos ei puhuta mistään teinimeiningistä niin kannabista voi käyttää hyvinkin vastuullisesti ja viisaasti. Kuvittelet ehkä kannabiksen vaikutuksen alaisena olevan henkilön leijuvan jossain ihme huumemaailmassa. Kaiken kokemuksen ja lukemani perusteella (n. parin vuosikymmenen ajalta) voin todeta, että aikuisen ihmisen kannabiksen käyttö ja vaikutus on harvoin erityisen turmiollista itselleen tai muille. Alkoholi (vertailuna) on perhe-elämän kannalta usein paljon haitallisempaa, joskus suorastaan terrorisoivaa. Mutta kyse ei ole nyt alkoholista, joten pysytään aiheessa.

    Kannabista on käytetty iät ja ajat eri puolilla maapalloa (toisaalla kauemmin kuin toisaalla). Ainoastaan viime vuosisadalla syntyneen huumehysterian (johon kannabis napattiin mukaan) vaikutuksesta on alettu kuvittelemaan, että kannabis olisi erityisen vaarallista, mitä se ei ole kuin ihan äärimmäisen harvoissa poikkeustapauksissa. Kannabista ja sen vaikutusta ympäristöön pelkäävät eniten ne, kenellä ei ole minkäänlaista kosketusta (varsinkaan omakohtaista kokemusta) kyseiseen aineeseen, sekä ne, joiden lähipiirissä on esim. ongelmanuoria joiden yksi harrastus muun päihteilyn joukossa on kannabis (onhan se eniten käytetty laiton aine). Kannabiksen vaikutuksia ja haittoja tulisi tällaisissa tilanteissa kuten tässäkin topicissa arvioda sen perusteella, mitä haittaa se konkreettisesti aiheuttaa kussakin elämäntilanteessa eikä siten, että maalaillaan kuvitteellisia skenaarioita.

    Kannabista käytetään verrattain paljon Suomessakin ja jos olisi ilmennyt tapauksia, että kannabiksen vaikutuksen alaisena olisi aiheutettu ongelmia esim. suhteessa perheeseen, ympäristöön ja lapsiin niin siitä olisi kuulutettu melko äänekkäästi. Siinä missä perussuomalainen alkoholin käyttäjä riitelee joskus sen parinkin sidukan jälkeen (mitä ei edes näköjään noteerata) on kannabiksen aikuinen käyttäjä yleensä suhteellisen harmiton ympäristölleen. On jo pitkälti yli sata vuotta sitten todettu ettei kannabiksesta ole juurikaan haittaa perheille ja ympäristölle (tietenkin voi olla, jos käyttö on runsasta ja hallitsematonta, mutta siitähän tässä yhteydessä ollut kyse). Mutta kun kieltolaki epäonnistui alkoholin kohdalla aikoinaan, täytyi syntyneen kontrollikoneiston keksiä muuta puuhaa. Kannabis ajettiin kielletyksi täysin keksityillä syillä ja alunperin lähinnä rasistisilla syillä (mustat ja meksikolaiset käyttivät marijuanaa. Tosin niin käyttivät Jenkitkin, mutta eivät tajunneet että kyseessä oli sama aine, jota yhtäkkiä väitettiin vaheellisesti tappajaruohoksi). Ilmeisesti nykyään ihmiset ovat niin paljon heikompia kuin joskus aiemmin, kun kannabis kerran on niin suuri mörkö. Jos esim. perheen isä joskus polttaa tai mikä kauhiampaa ÄITI, niin heti ollaan hysterian partaalla.

    Olen ollut perhejuhlissa joskus, jossa tiedän olleen myös kannabiksen käyttäjiä (kuten minä) ja jopa olleen sen vaikutuksenalaisena (en minä). Siinä grillatessa ja lasten leikkiessä ympärillä ainoat ongelmat tulivat muutaman aikuisen liiallisesta alkoholin käytöstä. Kannabiksen vaikutuksen alaisena ei vastuullinen ihminen ole mitenkään sekaisin, vaan lähempänä sitä parin siiderin nauttijaa ilman kohonnutta äänen käyttöä ja huomiokyvyn herpaantumista. Sekokäyttäjät ovat asia erikseen, mutta kirjoituksista päätellen heitä ei tässä ketjussa ole näkynyt. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, jos lapset ovat nukkumassa ja äiti tai isä polttaa HIEMAN kannabista. Jos lapsi herää, ei se mitään huomaa, jos ei aivan tolkuttomassa pilvessä ole. Jos on vastuullinen ei silloin tietenkään itseään sohvan pohjalla polttele, vaan ihan kahvin lailla miedosti nauttien.

    Mitä siihen tulee, että kannabis näkyy pitkään testeissä niin kyseessä on hajoamistuotteet, jotka eivät ole enää aktiivisia. Eli tällaisilla testeillä ei mitätä mitenkään päihtymystä.

    Äänestä

  • nainen vain kirjoitti:

    Mitäs sitten jos lapset herää kun olet poltellut pilveä? olet tosi vastuuntunnoton ihminen. Vai ei ole pilvi huumetta. Ainakin rikoslaissa se luetaan huumausaineeksi ja Suomessa sen käyttö luokitellaan huumausaineen käyttörikokseksi. Tiesitkö että kannabis näkyy veressä pitkään? Sinusta tosiaan pitäis tehdä lastensuojelu ilmotus sossuun! Ei ole kovin hienoa esimerkkiä lapsille kun äiti käyttää huumetta.

    Tuossa sinulle olikin jo erittäin hyvä vastaus!

    Niin se asia vain on, tiedän että monet eivät millään haluaisi uskoa sitä. Mua ei oikeasti kiinnosta yhtään jos jotkut ajattelee niinkuin sinä, itsehän siinä elät. Kuka vain näkisi, että meillä kotona asiat ovat erittäin hyvin.
    Menen kyllä enemmän pöhnään jos juon kaksi olutta, sitä en tykkää tehdä jos lapset ovat kotona. Enkä kyllä muutenkaan, alkoholin kanssa kun ei voi kontrolloida itseään. Ainakaan minä, kun en ole tottunut käyttäjä.

    Ennen lapsia joskus kävin testeissä ajokortin takia, ja pakko sanoa että ei näkynyt seuraavana päivänä vaikka testejä otettiin kolme satunnaisesti.

    En käytä huumeita, sen tiedän. Lapseni ovat siis turvassa :). Koeta höllätä noissa ennakkoluuloissa ja ihmeellisissä käsityksissä, asioista joista selvästi sinulla ei ole kokemusta/tietoa. Jos näkisit minut lasteni kanssa ulkona, ei sulle tulisi mieleenkään mitään. Kattosit vaan ku on niin somat lapset :)

    Äänestä

  • Satunnainen vierailija kirjoitti:

    "Mitäs sitten jos lapset herää kun olet poltellut pilveä?

    Minulla ei ole lapsia, mutta on paljon kokemusta pilvestä, joten vastaan silti. Jos ei puhuta mistään teinimeiningistä niin kannabista voi käyttää hyvinkin vastuullisesti ja viisaasti. Kuvittelet ehkä kannabiksen vaikutuksen alaisena olevan henkilön leijuvan jossain ihme huumemaailmassa. Kaiken kokemuksen ja lukemani perusteella (n. parin vuosikymmenen ajalta) voin todeta, että aikuisen ihmisen kannabiksen käyttö ja vaikutus on harvoin erityisen turmiollista itselleen tai muille. Alkoholi (vertailuna) on perhe-elämän kannalta usein paljon haitallisempaa, joskus suorastaan terrorisoivaa. Mutta kyse ei ole nyt alkoholista, joten pysytään aiheessa.

    Kannabista on käytetty iät ja ajat eri puolilla maapalloa (toisaalla kauemmin kuin toisaalla). Ainoastaan viime vuosisadalla syntyneen huumehysterian (johon kannabis napattiin mukaan) vaikutuksesta on alettu kuvittelemaan, että kannabis olisi erityisen vaarallista, mitä se ei ole kuin ihan äärimmäisen harvoissa poikkeustapauksissa. Kannabista ja sen vaikutusta ympäristöön pelkäävät eniten ne, kenellä ei ole minkäänlaista kosketusta (varsinkaan omakohtaista kokemusta) kyseiseen aineeseen, sekä ne, joiden lähipiirissä on esim. ongelmanuoria joiden yksi harrastus muun päihteilyn joukossa on kannabis (onhan se eniten käytetty laiton aine). Kannabiksen vaikutuksia ja haittoja tulisi tällaisissa tilanteissa kuten tässäkin topicissa arvioda sen perusteella, mitä haittaa se konkreettisesti aiheuttaa kussakin elämäntilanteessa eikä siten, että maalaillaan kuvitteellisia skenaarioita.

    Kannabista käytetään verrattain paljon Suomessakin ja jos olisi ilmennyt tapauksia, että kannabiksen vaikutuksen alaisena olisi aiheutettu ongelmia esim. suhteessa perheeseen, ympäristöön ja lapsiin niin siitä olisi kuulutettu melko äänekkäästi. Siinä missä perussuomalainen alkoholin käyttäjä riitelee joskus sen parinkin sidukan jälkeen (mitä ei edes näköjään noteerata) on kannabiksen aikuinen käyttäjä yleensä suhteellisen harmiton ympäristölleen. On jo pitkälti yli sata vuotta sitten todettu ettei kannabiksesta ole juurikaan haittaa perheille ja ympäristölle (tietenkin voi olla, jos käyttö on runsasta ja hallitsematonta, mutta siitähän tässä yhteydessä ollut kyse). Mutta kun kieltolaki epäonnistui alkoholin kohdalla aikoinaan, täytyi syntyneen kontrollikoneiston keksiä muuta puuhaa. Kannabis ajettiin kielletyksi täysin keksityillä syillä ja alunperin lähinnä rasistisilla syillä (mustat ja meksikolaiset käyttivät marijuanaa. Tosin niin käyttivät Jenkitkin, mutta eivät tajunneet että kyseessä oli sama aine, jota yhtäkkiä väitettiin vaheellisesti tappajaruohoksi). Ilmeisesti nykyään ihmiset ovat niin paljon heikompia kuin joskus aiemmin, kun kannabis kerran on niin suuri mörkö. Jos esim. perheen isä joskus polttaa tai mikä kauhiampaa ÄITI, niin heti ollaan hysterian partaalla.

    Olen ollut perhejuhlissa joskus, jossa tiedän olleen myös kannabiksen käyttäjiä (kuten minä) ja jopa olleen sen vaikutuksenalaisena (en minä). Siinä grillatessa ja lasten leikkiessä ympärillä ainoat ongelmat tulivat muutaman aikuisen liiallisesta alkoholin käytöstä. Kannabiksen vaikutuksen alaisena ei vastuullinen ihminen ole mitenkään sekaisin, vaan lähempänä sitä parin siiderin nauttijaa ilman kohonnutta äänen käyttöä ja huomiokyvyn herpaantumista. Sekokäyttäjät ovat asia erikseen, mutta kirjoituksista päätellen heitä ei tässä ketjussa ole näkynyt. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, jos lapset ovat nukkumassa ja äiti tai isä polttaa HIEMAN kannabista. Jos lapsi herää, ei se mitään huomaa, jos ei aivan tolkuttomassa pilvessä ole. Jos on vastuullinen ei silloin tietenkään itseään sohvan pohjalla polttele, vaan ihan kahvin lailla miedosti nauttien.

    Mitä siihen tulee, että kannabis näkyy pitkään testeissä niin kyseessä on hajoamistuotteet, jotka eivät ole enää aktiivisia. Eli tällaisilla testeillä ei mitätä mitenkään päihtymystä.

    että ei oo mitään hyötyä. mitä sä haet huumeista? häh vastaa rehellisesti. rentoutua voi kyllä muutenki. ja arkitodellisuutta ei TARVII paeta, ainakaan mun oo tarvinnu edes perjantaisin. kyllä saa taas yhteiskkunta huollettavan ja maksettavan ellei useamman

    Äänestä

  • tutkittu on jo tarpeeks kirjoitti:

    että ei oo mitään hyötyä. mitä sä haet huumeista? häh vastaa rehellisesti. rentoutua voi kyllä muutenki. ja arkitodellisuutta ei TARVII paeta, ainakaan mun oo tarvinnu edes perjantaisin. kyllä saa taas yhteiskkunta huollettavan ja maksettavan ellei useamman

    ja kommentoidaan keskusteluun, voisi odottaa edes hieman laadukkaampaa vastinetta. No, asiaton et ollut, mutta huolestuttaa ihan muuten vain ettet ole tuon enempää jaksanut asioita funtsia ja viet keskustelun oikeastaan melkoisen offtopiciksi. Tietenkin voi rentoutua muutenkin, ilman minkäänlaista huumausainetta, eihän tässä siitä ollut kyse.

    Se mitä sinä teet perjantaisin on ihan oma asiasi kuten minunkin perjantain vietto on oma asiani. Itse en hae mitään huumeista, kyse oli kannabiksesta eikä edes siitä loppujen lopuksi siitä mitä minä siitä haen. Kannabis on huume Suomen lain mukaan, mutta huumeita on muitakin, joista taas minä en ole kiinnostunut eikä niitä tämä keskustelukaan käsitellyt. Eikä kyse ole edes arkitodellisuuden pakenemisesta, olet ymmärtänyt ehkä asian hieman väärin.

    Äänestä

"huumetta" normaalin ruuan % juoman lisäksi

Äänestä

polttelee ja toinen ei, tai silloin, jos se toinen polttelee ihan päivittäin ja lähes jokaisella tupakkitauollaan. Pienestä polttelusta ei luulisi olevan kenellekään haittaa, esim. juurikin iltaisin kun hieman polttelee, mutta jos on koko päivän ihan pöhnässä ja sohvan pohjalla ja muistikin alkaa pätkiä runsaan polttelun vuoksi, niin ei sitä kovin moni jaksa katella. *nimimerkillä kokemusta on*
Mitään viljelmiä EI missään nimessä kannata kotonaan pitää, kun on isä/äiti. Vastuuntuntoa on oltava kuitenkin, sillä kannabis luetellaan yhä suomessa huumeeksi ja laittomaksi. Ei oo kiva, jos kärähtää poliisille.
Tosin poliisitkin polttelevat ;-)
Mutta KOHTUU KAIKESSA.

Äänestä

hyväksy että polttaa silloin kun on lapsen kanssa. Mutta eipä siitä ole tarvinnut edes puhua. Hän polttaa noin kerran kolmessa kuukaudessa, yleensä kun ollaan lasten kanssa yökylässä. Hän polttaa yksin tai ystävän kanssa meillä kotona yleensä jalkapalloa tai leffaa katsoen. En minä siitä välitä, olenpa sanonut ettei hänen tarvitse meitä paossa olla jos joskus polttaa (vaikka lasten pitää tietty olla silloin nukkumassa). Kun minä en yleensä edes huomaa eroa hänessä, kun niin vähän vielä polttaa. Mutta eipä hän halua, se on sellainen poikien juttu. Mikäs siinä kun ei tuo koskaan edes juo tai käy ulkona. Niin ja kun Hollannissa asutaan niin ei tarvitse laittomuudestakaan olla huolissaan! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olette isänä? kirjoitti:

Hyväksyttekö, jos isä polttelee silloin tällöin pilveä ja hoitaa lasta silti välillä kotona ollessaan? Onko muita isiä, jotka polttelevat ajoittain pilveä ihan vaimon tiedettävänä ja miten vaimonne suhtautuu asiaan? Tuleeko kinaa, vai hyväksytäänkö homma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu