ko? kun sitä ei näytä tuovan meidän poliisi ( esitutkinta ) ja oikeusjärjestelmä. Parempi ilmeisesti siirtyä käyttämään samoja keinoja kuin mistä itse on joutunut kärsimään.
Tuli tuossa elokuun lopussa 2007 jätettyä poliisille tutkintapyyntö parista jepestä jotka, tässä nyt tarkemmin kertomatta koko kokonaisuutta, ainakin juristin ( itseasiassa parin ), ja yhden henk. koht. ystävän jolla on relevanttiutta arvioida joukkoa asioita ( asiantuntija ), mukaan mitä ilmeisimmin syyllistyivät kahteen - neljään petokseen, tahalliseen vahingontekoon ja joukkoon muita lähinnä asianomistajaluonteen omaaviin juttuihin sekä maineenpilaamiseen ja eritasoisiin uhkailuihin. Pelkästään taloudelliset vahingot ovat satojen tuhansien luokkaa maineesta puhumattakaan. Juristit ovat todenneet että kaikki perusteet sille on että kokonaisuutta pitäisi katsoa törkeänä. Ja jos pykäliä viilaa, nimikkeitä löytyy useita vielä lisää. Ok, kuulostaa hyvältä.
Mutta mutta... Hämeenlinnan poliisi pääosin keskittyy olemaan tekemättä mitään, tutkii vääriä asioita, hukkaa papereita ja asianomistajanakin mitättömillä voimavaroillani löydän moninkertaisesti enemmän näyttöä kuin poliisi ( poliisi tosin hukkaa varmaan nämäkin ) lähes vuoden aikana, ei tee yhteistyötä vaikka nytkin mitätön tutkinta toi esille uusia rikoksia, suorittaa esitutkinnan niin hatarasti että hyvä jos tunnistaa että on samasta asiasta kyse kuin esitutkintalaissa esitetään ja kaiken kaupan päälle poliisi vielä heittelee puolivillaisia vittuilujakin asianomistajalle.
Ohimennen: on aika mielenkiintoista että jopa poliisikin osaa lainkiemurat tältä kantilta loistavasti: mitään se ei lähetetä kirjallisena, aina vain puhelimitse tai naamakkain. Vain ja ainoastaan se mikä on aivan pakon pakko lähettää, ei muuta. Eli ei jää mitään jälkiä. Itse asiassa tulee fiilis että poliisi on ottanut ns. vastustamastaan osapuolesta niin paljon oppia että alkaa jo muistuttamaan monin tavoin sitä.
Ehkä Lain varjolla ja muut samankaltaiset tosi-TV:ee sarjat pitäisi kieltää siksi että poliisi samaistuu niihin liikaa ja unohtaa että emme ole Amerikassa ( kuin on käynyt monelle rikolliselle ).
Ok, jos linja on toi että mitäs tänne tuut itkemään, niin täytyy tehdä siitä sitten johtopäätökset. En todellakaan ole mikään turhan naukuja ja kanttia kyllä riittää tarvittaessa järkätä sitä oman käden oikeuttakin. Keinoja siihen kyllä riittää ja mielikuvitusta ( sillä varsinkin pääsee pitkälle ).
Ainoa pidäke oman käden oikeuden käytölle tähän asti on ollut lähinnä se että olen halunnut uskoa tähän meidän niin mainostettuun järjestelmäämme.
Mutta jos asia kerran on niin että poliisi on leipääntynyt, ei ole resursseja ja edes mielenkiintoa, ja saati taitoakaan, niin miksi sitten vaivata heitä.
Lisäksi joutuu tosissaan miettimään näitä poliisi vitsejä: onko se lukutaito sittenkään heillä kohdallaan vai olisiko parempi että ryhmäkokoa kasvatettaisiin neljään. Yksi kirjoittaisi, toinen lukisi, kolmas yrittäisi ymmärtää ja neljäs kertoisi kirjoitustaitoiselle mitä kirjoittaa. Nykyaikana kun tämä maailma on mennyt niin monimutkaiseksi ja muuallakin keskitytään ydinosaamiseen.
Minulla ei ole mitään erityistä halua sietää esim. kyseisten jeppejen uhkailua. Voin halutessani siirtyä samalle linjalle uhkailemaan ja järjestää eri tasoista tuhoa ja vaivaa heille ja oikein korkojen kanssa. Minulla kun on se etu että olen todella pitkämuistinen. Voin jatkaa sitä vuosikausia.
Lisäksi: minulla ei ole mitään masokismin oireita ja sitä kautta mitään erityistä halua kuunnella myöskään poliisinkaan vittuilua varsinkin kun satun olemaan asianomistaja. Olisi edes poliisi suoraselkäinen ja sanoisi jos ei ymmärrä, sanoisi selvästi suoraan jos kyvyt ei riitä, olisi edes yleisesti ottaen suoraselkäinen.
Toikin on muuten mielenkiintoinen uusi palvelustrategia jolla vähennetään työmäärää: vittuillaan rikoksen kohteeksi joutuneet häipymään ja lopettamaan oikeuksiensa vaatiminen.
Ovat ehkä käyneet ekskurssiolla soskuissa. Tekeväthän he nykyään paljon yhteistyötäkin heidän kanssaan. Ehkä tavat tarttuu.
Totuus poliisin tiedotusstragian ulkopuolella on kuin suoraan Venäjää: kuvissa ja videoissa suoraselkäiset kirkasotsaiset poliisit katu-uskottavissa trendikkäissä varusteissaan ajelevat makeesti maalatuilla autoilla, rikos konstat tuntuvat melkein järkeviltä jännittävissä TV:n tosidraamoissa.
Mutta mitä on tosielämä, ei näy niitä suoraselkäisiä poliiseja joiden turvaan kunnon kansalainen voisi hakeutua. Joku muu taisi kirjoittaa kässärin.
Tänäpäivänä poliisi satsaa mediajulkisuutta saaviin aiheisiin, se näkyy jo todella selvästi ja tietty poliitikoiden pakottamiin. Muu jääkin sitten jo pahasti levälleen ja mitä siitä on seurannut:
jopa esivaltaan ja lakiin uskonut joutuu myöntymään siihen että systeemi ei enää toimi. Yleisesti poliisi selvittää ainoastaan asioita jotka ovat tarpeaksi yksinkertaisia ja jotka eivät vaadi suurta panosta missään suhteessa.
Eli, ainoaksi oikeudeksi taitaa jäädä oman käden oikeus ja sitä täytyy sitten kai alkaa harrastamaan.
Toki, tiedän että siitä tulee sitten minulle tapa ja siten se tulee ulottumaan pikkuhiljaa useampaan ja useampaan asiaan.
Mutta se myllerryshän on jo menossa muutenkin, ihan tässä meidän kaikkien ympärillä.
Eli ei mitään uutta tässä jutussa täällä pohjantähden alla !
Tuli tuossa elokuun lopussa 2007 jätettyä poliisille tutkintapyyntö parista jepestä jotka, tässä nyt tarkemmin kertomatta koko kokonaisuutta, ainakin juristin ( itseasiassa parin ), ja yhden henk. koht. ystävän jolla on relevanttiutta arvioida joukkoa asioita ( asiantuntija ), mukaan mitä ilmeisimmin syyllistyivät kahteen - neljään petokseen, tahalliseen vahingontekoon ja joukkoon muita lähinnä asianomistajaluonteen omaaviin juttuihin sekä maineenpilaamiseen ja eritasoisiin uhkailuihin. Pelkästään taloudelliset vahingot ovat satojen tuhansien luokkaa maineesta puhumattakaan. Juristit ovat todenneet että kaikki perusteet sille on että kokonaisuutta pitäisi katsoa törkeänä. Ja jos pykäliä viilaa, nimikkeitä löytyy useita vielä lisää. Ok, kuulostaa hyvältä.
Mutta mutta... Hämeenlinnan poliisi pääosin keskittyy olemaan tekemättä mitään, tutkii vääriä asioita, hukkaa papereita ja asianomistajanakin mitättömillä voimavaroillani löydän moninkertaisesti enemmän näyttöä kuin poliisi ( poliisi tosin hukkaa varmaan nämäkin ) lähes vuoden aikana, ei tee yhteistyötä vaikka nytkin mitätön tutkinta toi esille uusia rikoksia, suorittaa esitutkinnan niin hatarasti että hyvä jos tunnistaa että on samasta asiasta kyse kuin esitutkintalaissa esitetään ja kaiken kaupan päälle poliisi vielä heittelee puolivillaisia vittuilujakin asianomistajalle.
Ohimennen: on aika mielenkiintoista että jopa poliisikin osaa lainkiemurat tältä kantilta loistavasti: mitään se ei lähetetä kirjallisena, aina vain puhelimitse tai naamakkain. Vain ja ainoastaan se mikä on aivan pakon pakko lähettää, ei muuta. Eli ei jää mitään jälkiä. Itse asiassa tulee fiilis että poliisi on ottanut ns. vastustamastaan osapuolesta niin paljon oppia että alkaa jo muistuttamaan monin tavoin sitä.
Ehkä Lain varjolla ja muut samankaltaiset tosi-TV:ee sarjat pitäisi kieltää siksi että poliisi samaistuu niihin liikaa ja unohtaa että emme ole Amerikassa ( kuin on käynyt monelle rikolliselle ).
Ok, jos linja on toi että mitäs tänne tuut itkemään, niin täytyy tehdä siitä sitten johtopäätökset. En todellakaan ole mikään turhan naukuja ja kanttia kyllä riittää tarvittaessa järkätä sitä oman käden oikeuttakin. Keinoja siihen kyllä riittää ja mielikuvitusta ( sillä varsinkin pääsee pitkälle ).
Ainoa pidäke oman käden oikeuden käytölle tähän asti on ollut lähinnä se että olen halunnut uskoa tähän meidän niin mainostettuun järjestelmäämme.
Mutta jos asia kerran on niin että poliisi on leipääntynyt, ei ole resursseja ja edes mielenkiintoa, ja saati taitoakaan, niin miksi sitten vaivata heitä.
Lisäksi joutuu tosissaan miettimään näitä poliisi vitsejä: onko se lukutaito sittenkään heillä kohdallaan vai olisiko parempi että ryhmäkokoa kasvatettaisiin neljään. Yksi kirjoittaisi, toinen lukisi, kolmas yrittäisi ymmärtää ja neljäs kertoisi kirjoitustaitoiselle mitä kirjoittaa. Nykyaikana kun tämä maailma on mennyt niin monimutkaiseksi ja muuallakin keskitytään ydinosaamiseen.
Minulla ei ole mitään erityistä halua sietää esim. kyseisten jeppejen uhkailua. Voin halutessani siirtyä samalle linjalle uhkailemaan ja järjestää eri tasoista tuhoa ja vaivaa heille ja oikein korkojen kanssa. Minulla kun on se etu että olen todella pitkämuistinen. Voin jatkaa sitä vuosikausia.
Lisäksi: minulla ei ole mitään masokismin oireita ja sitä kautta mitään erityistä halua kuunnella myöskään poliisinkaan vittuilua varsinkin kun satun olemaan asianomistaja. Olisi edes poliisi suoraselkäinen ja sanoisi jos ei ymmärrä, sanoisi selvästi suoraan jos kyvyt ei riitä, olisi edes yleisesti ottaen suoraselkäinen.
Toikin on muuten mielenkiintoinen uusi palvelustrategia jolla vähennetään työmäärää: vittuillaan rikoksen kohteeksi joutuneet häipymään ja lopettamaan oikeuksiensa vaatiminen.
Ovat ehkä käyneet ekskurssiolla soskuissa. Tekeväthän he nykyään paljon yhteistyötäkin heidän kanssaan. Ehkä tavat tarttuu.
Totuus poliisin tiedotusstragian ulkopuolella on kuin suoraan Venäjää: kuvissa ja videoissa suoraselkäiset kirkasotsaiset poliisit katu-uskottavissa trendikkäissä varusteissaan ajelevat makeesti maalatuilla autoilla, rikos konstat tuntuvat melkein järkeviltä jännittävissä TV:n tosidraamoissa.
Mutta mitä on tosielämä, ei näy niitä suoraselkäisiä poliiseja joiden turvaan kunnon kansalainen voisi hakeutua. Joku muu taisi kirjoittaa kässärin.
Tänäpäivänä poliisi satsaa mediajulkisuutta saaviin aiheisiin, se näkyy jo todella selvästi ja tietty poliitikoiden pakottamiin. Muu jääkin sitten jo pahasti levälleen ja mitä siitä on seurannut:
jopa esivaltaan ja lakiin uskonut joutuu myöntymään siihen että systeemi ei enää toimi. Yleisesti poliisi selvittää ainoastaan asioita jotka ovat tarpeaksi yksinkertaisia ja jotka eivät vaadi suurta panosta missään suhteessa.
Eli, ainoaksi oikeudeksi taitaa jäädä oman käden oikeus ja sitä täytyy sitten kai alkaa harrastamaan.
Toki, tiedän että siitä tulee sitten minulle tapa ja siten se tulee ulottumaan pikkuhiljaa useampaan ja useampaan asiaan.
Mutta se myllerryshän on jo menossa muutenkin, ihan tässä meidän kaikkien ympärillä.
Eli ei mitään uutta tässä jutussa täällä pohjantähden alla !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vapaasti lainaten poliisipäällikkö Wiggumia Simpsoneista: Virkavallan käsi on lyhyt auttamaan, vaan ei rankaisemaan.
minulle soitteli entisen avopuolison puheiden perusteella (oli Etelä-Suomen lääninhallituksessa tuolloin töissä HML:ssa) muuan p.lakki vanhempi konstaapeli käskien lopettaa toiminnan, johon en ollut edes syyllistynyt. Oikein kirjallisesti vahvisti esimiehilleen näin tehneensä!
Kun tein kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle niin, tämän p.lakki konstaapelin selvityksessä kertomus muuttui niin, että hän oli sanonut, että jos "piip" -sitä on tapahtunut, sen pitää loppua.