oon kihloissa aivan ihanan miehen kanssa ja kihlasormus on tavallinen ja "pliisu"(sileä, kultainen rengas).
Onko sopivaa jos näin 2vuotta kihlauksen jälkeen hankkisimme hieman tyyriimmät, kauniimmat sormukset vai onko se vain oltava tämä sormus jonka silloin aikanaan hankimme.
Ois kiva tietää mitä ihmiset on asiasta mieltä...?
tahtoo toisen
sormuksen
5
1621
Vastaukset
- hjsdhksf
mitäpä jos menisitte nyt sitten naimisiin niinkuin olette toisillenne luvanneet niin voitte ostaa "hienommat" sormukset vihkisormuksiksi? kihla-aika on kuitenkin ohimenevä!
- Kommenttia.....
tämän kirjoittajan kanssa. Kihlaus kuitenkin vie avioliittoon, jota sitten kannattaakin juhlistaa kauniilla sormuksella. Kihlausajan pituus ei itsessään mielestäni ole mikään juhlimisen aihe. Odotahan rauhassa niitä varsinaisia juhlia eli häitä.
- pidä se
En kyllä menisi vaihtamaan, sinut on kihlattu tuolla sormuksella. Jos sormuksia alkaa vaihtelemaan, niin kyllä se vihkisormuskin saattaa jossain vaiheessa alkaa tuntumaan vanhanaikaiselta tai oma maku on muuttunut, mutta minusta pitäisi kunnioittaa sen hetkistä valintaa. Se kertoo siitä minkälainen sinä olet ollut sinä hetkenä ja minkälainen maku sinulla on ollut.
Minullakin on sileä kihlasormus jota välillä käytän, välillä en. Usein pidän pelkkää timanttista vihkisormustani:)
- olla vaan kihloissa!
Tuossa kyllä on kilaus jo latistunut, eikä aihetta sormukseen enää ole.
Pari, joka on menossa naimisiin, on kihloissa, Te ette ole menossa minnekkään, joten en katso teidän olevan edes kihloissa.
Kahdessa vuodessa olis kyllä jo kerennyt avioon montakin kertaa. - vihkisormus?
Tietysti saatte tehdä miten haluatte. Ei sitä ole missään säädetty, että näin on oltava ja piste. Mutta itse en vaihtaisi. Kyllä se olisi tärkeää olla juuri se sormus sormessa mikä on kihlauksen merkiksi alunperin ostettu. Ja usein kihlasormus on yksinkertainen ja sileä. Itse sijoittaisin sitten niihin vihkisormuksiin enemmän. Meillä ei edes ollut lainkaan kihlasormuksia, vihkisormukset riitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928583Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205872Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2824869Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s724179Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723788- 901718
- 991282
- 47899