Onko kenellekään sattunut, että kilpirauhaskoe näyttäisi normaalilta, mutta silti olisi esimerkiksi vajaatoimintaa? Minulla todettiin nuorempana kilpirauhasen vajaatoimintaa. Sitä tutkittiin ja tutkittiin, aina näytti olevan vajaatoiminnan puolella. Sitten jouduin tarkempiin tutkimuksiin, eikä silloin ollutkaan mitään vikaa. Vuosien varrella on ollut samanlaisia oireita, mutta verikoe sanoo, ettei vikaa ole. Loppujen lopuksi on aina mennyt ohi. Viimeksi viime syksynä oli oireita, kurkkua kuristi, palensi ja väsytti. Paino myös nousi. Verikokeen mukaan ei ollut vajaatoimintaa. Kokeen tulos oli kuitenkin lähellä raja-arvoja (kuten aina vuosien varrella). Minulla on kyllä 2-tyypin diabetes, mutta ei se koskaan ole antanut tuollaisia oireita. Väsymyskin on helppo laittaa verensokerin piikkiin (lääkärit). Siksi kyselen, onko jollakin ollut myös niin, että ei aina verikokeessa näy, mutta myöhemmin näkyisikin?
Verikokeen
oikeellisuus?
3727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
pelkästään tuijottaa vaan pitää ottaa oireilukin huomioon=)
"Kokeen tulos oli kuitenkin lähellä raja-arvoja", kirjoitat yksikössä. Otettiinko sinulta muutakin kuin vain TSH? Toivon mukaan. Millaiset ne arvot nyt sitten viimeksi olivat?
Olitko nyt viimeksi missä tutkimuksissa? Terv.keskuksessa vai erikoislääkärillä, esim. sisätautilääkärillä kun sinulla on tuo diabeteskin niin sinulla varmastikin sellainen lääkärisuhde on sisät.lääkäriin.
Valitettavasti joissakin paikoissa tuijotetaan sokeina vain ja ainoastaan verikokeiden tuloksia, ottamatta laisinkaan oireilua huomioon tai väheksyen sitä.
Itselläni kun todettiin vajaatoiminta, niin TSH oli niinkin "hyvä" (eli silloisissa viiterajoissa) kuin 3.8, T4V 10. Sain heti lääkityksen, koska oirelistani on pitkä kuin viikonlopun kauppalista=)
Eli e pitäisi tuijottaa pelkkiin labratuloksiin.
Suosittelen endoa tai sisät.lääkäriä ellet sitten sellaisen hoidossa jo ole
Itse pyysin sairaanhoitajaa lisäämään verikokeisiin tämän kilpirauhaskokeen. Eikä hän sanonut mitään ajankohdasta, ja menin vasta noin kello 11, kun ei tarvinnut olla syömättä. Laboratoriossa sanottiin, että kilpirauhaskoe pitää ottaa aamulla 10:een mennessä, muuten se ei näytä oikeata. Menin sitten seuraavana aamuna uudestaan. Sairaanhoitajalle sitten aikoinaan soitin. Hänen mielestä arvot olivat kohdallaan, en tarvinnut lääkäriä. Paikkakunnalla kun ei ole lääkäriä siinä piirissä, jossa asuin. Lääkäriin pääsivät vain tosi sairaat (kuoleman kielissä olevat). Miten minä olisin voinut päästä, kun verikoekaan ei sitä puoltanut. Sain tarpeekseni koko paikkakunnasta ja noin kaksi kuukautta sitten muutin muualle. Täällä on homma jo hoidossa, tosin kesä sotkee täälläkin, kuin myös monella muulla paikkakunnalla, asioita. Mutta toiveena on, että syksyllä pääsisin lääkäriin! Minulla kun ei ole varaa mennä yksityiselle.
..aivan helposti.
Minullakin todettiin (viimein Myönnettiin olevan) juuri oireiden perusteella vajaatoiminta (arvot mitattaessa joka kerta viiterajoissa, mutta ylärajalla). Sain aloituslääkityksen ja nyt odotellaan miten se vaikuttaa.
Mutta voihan oireilusi johtua osin jostain muustakin. Onko esim. kortisoli tutkittu? Liian korkeana se saattaa väsyttää, turvottaa, hiuksia lähtee, .. siis vähän samoja oireita kuin kilpirauhasvaivoissakin. Minulla on myös tämä tutkimuksen alla parhaillaan. Kortisoli voi toisaalta nousta stressistä, joka taas voi johtua epämääräisten oireilujen miettimisestä ja niihin väsymisestä (esim. diabeteksen tai kilpirauhasen vajaatoiminnan..). Eli oravanpyörän mahdollisuus on tässäkin. Kannattaa otattaa laaja verenkuva, jos ei ole vielä otettu.