http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1539193
Se on sitten oikeudessakin todistettu, että rintojen tutkimukseen kuuluu myös lääkärin nännin imeskely.
Jos tämä osa jää joltakin tutkimuksessa pois, niin kysymyksessä varmaankin on hoitovirhe, ja oikeuteen vaan?
Se on sitten oikeudessakin todistettu, että rintojen tutkimukseen kuuluu myös lääkärin nännin imeskely.
Jos tämä osa jää joltakin tutkimuksessa pois, niin kysymyksessä varmaankin on hoitovirhe, ja oikeuteen vaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarvitsen hoitoa!
Nainen otti pian yhteyttä potilasasiamieheen ja myöhemmin poliisiin. Outoa ultraäänitutkimusta puitiin toukokuun lopussa käräjäoikeudessa Pohjois-Pohjanmaalla. Lääkäri kiisti kaikki syytteet, sillä hänen mielestään kyseessä oli tavanomainen tutkimus.
Oikeus hylkäsi lääkäriä vastaan nostetut syytteet seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Oikeuden mielestä tapauksessa ei ollut riittävää näyttöä siitä, että lääkärillä olisi tutkimuksessaan ollut seksuaalista tarkoitusta.
Minulta tulee jotain valkoista eritettä peniksen päästä silloin tällöin. Ottaisiko joku nuori blondi naislääkäri minut tarkempiin imututkimuksiin?
Jos näin nykyisen normaalin käytännön mukaan tutkitaan rintoja, mitenköhän tapahtuu sitten gynekologinen sisätutkimus !!!!!!!!!??????????
eturahas tutkimukset
Eipä siinä jutussa ollut lähellekään, että on oikeudessa todistettu, että rintojen tutkimukseen kuuluu myös lääkärin nännin imeskely.
Aloittaja, mä haastan sut oikeuteen jostain syystä. Haluatko olla syyllinen ja tuomittu sillä perusteella..? Ei näyttöä, ei mitään...
enempää.Herää vain kysymys missä on nämä hissukka naiset jotka olivat hyväksyneet tämän lääkärin aikaisemmat nännin imemiset?
Kai tosi sairait ITSEKKIN,EIVÄT YMMÄRRÄ tulleensa hyväksi käytetyiksi?
Hyvä nuori tyttö kun otit asian esille.KIIIIIIIIIIIITOS.