Millä saitilla pelaatte? Onko pelisaiteilla eroa? Satuin valitsemaan aluksi partypokerin ja siellä olen sitten viihtynyt muuten, paitsi että tappioo tulee jatkuvasti, pieniä nousuja lukuunottamatta.
Täällä on välillä partya moitittu, eikä siellä suomalaisia paljoakaan näy, ainoastaan jossain pienissä peleissä. Jos se kuitenkin olisi mahdollista, että siellä huijataan jollakin tapaa? Vaikkei sellaista mahdollisuutta ei näytä joidenkin mielestä voivan olla.
Mitä saittia kannattaisi pelata? Olisin kiinnostunut sellaisesta saitista, jossa ei tapahdu kaikkea niin kummallista, että pakko alkaa epäilemään, että jotenkin petetään. Syitä epäilyyn ei ole ainoastaan se, että joku saa siellä liian usein isomman täyskäden tai suoran.
Missä pelaatte?
kiinnostunut..
17
1129
Vastaukset
- huijata
Erilaisia huijaustapoja on useita.
Kädet arvotaan jo etukäteen Kone tietää jo ennen jakoa, mikä käsi tulee voittamaan. Sen tarvitsee vain valita se pelaaja, jonka se haluaa voittavan. Näin helppoa on käsien manipuloiminen.
Skypen tai puhelimen välityksellä eri pelaajat samassa pöydässä voivat olla yhteydessä keskenään. He valitsevat joukostaan sen käden, joka on paras, muut poistuvat pelistä. Olen melko varma siitä, että olen pelannut tuollaisissa pöydissä. Näin helppoa on petkuttaminen. - on ihan hyvä
Varmaan paras softa jolla olen pelannut. Ongamen, iPokerin ja Microgamingin verkkojen saitit ovat huonoja verrattuna Partyyn.
Olen pelannut 12 eri paikassa, ja en ole mitään kusetuksen makua havainnut missään.
Suosittelen iPokerin saitteja kuten VC Poker, Titan Poker, Chili Poker ja Noble Poker, joilla itse olen pelannut. - pokerisaitteja
Vältä siis sellaisia pokerihuoneita,joissa pelaa saksalaisia,italialaisia ja ranskalaisia.Eksyin kerran sellaiseen pokerihuoneeseen,ja hermot vieläkin riekaleina.Ei sovi suomalaisten hermoille sellainen nukkuminen pöydissä.Menee oma keskittyminen peliin täysin sekaisin,kun vaan kiroaa,että tee jotain.Pokerihuoneiden kusetuksesta en tiedä,mutta pahempaa on nukkuvat pelaajat.
- Nord
Vältä juuri noita $0.10$/$0.25 blindin pöytiä, varsinkin shorthanded eli 6 pelaajan.. Niissä on ERITTÄIN, äärimmäisen helppoa huijata hyväuskoista joka istuu 5 ketkun väliin ja jotka jakavat tietoa käsistään keskenään skypessä, messengerissä jne. kuten ennen mainittu.
Eikä ne kaikki suinkaan typeriä ole, ne foldaa juuri oikeen määrän kanssa hyviä käsiä ettei systeemin varotusliput nouse että on "collusion" pelaajia, ja vaihtaa pelipöytiä ettei ole epäilyttävää kun aina samat kaverukset viisistään kimpassa.
Jos haluat olla ihan 100% varma että peli on rehellistä, mene mielummin vaikka $10/$20 blindien peliin, tuolla tasolla yhteispeliä/huijausta valvotaan ihan henk.kunnan avulla Partyn tahosta ja kusetus on TODELLA vaikeaa ja kiinni jää tosi helposti, eli motiivia ei ole.
Botteja ja huijareita on nimenomaan eniten pienien blindien tasoilla joita ei juurikaan manuaalisesti valvota. Vaihtoehtoisesti käy kasinolla pelaamassa, huijausta ei juuri ole (ellei ollenkaan, 0%) ja näet kun diileri jakaa kortit niin ei voi valittaa.- huijauksia
Tais olla trolli... Valtaosasta saiteista valvotaan pöytiä... Nuo 0,10/0,25 blindipöydät ovat yhtä turvallisia kuin muutkin... Itse niillä lähinnä pelaankin...
Kaikki verkot ovat luotettavia ja turvallisia. Huijauksia on erittäin vähän ja tuota mainittua yhteispelaamista vaikka se suhtkoht helppoa olisikin. Toki voi laittaa viestiä supportiin jos epäilee jotakin, mutta hyvin usein kyse on normaalisesta pelaamisesta.
- sama homma
Älä peklaa nettipokeria siinä ei voi voittaa pitkässä juoksussa se on todistettu. Nettipokerissa kun ei ole mitään tekemistä odseilla, kertoimilla korteilla eikä pelitaidolla, ainoa joka merkitsee on jakso, kun on vuorosi voittaa voitat pleaat miten ja millä tahansa. sama teitysti päinvastoin. Homma menee vain niin että ainakin minulla voittoputki nkestää korkeintaan viisi kättä mutta tappoi kestää kymmeniä ja satoja käsiä, siis tuntikausia pidempään. Kyllä siinä ajassa ehtii hävitä, pelaa miten vatrovasti tahansa voiteut ja telletetut rahat.
- niin samalla saitilla
Olen pelannut satoja turnauksia partylla, hyviä osumia tulee joskus vähän aikaa, mutta se kun ei osu mikään, eikä voittoa tule, kestää todella kauan, että voitetut rahat on varmasti hävitty.
Mutta:
niin pienissä turnauksissa, ettei sillä ole mitään rahallista merkitystä, minulle on osunut 20-30 ensimmäistä kättä pöydän parhaiten, oli minulla kädessä sitten 53 tai kuuskymppi. Mutta muissa turnauksissa niin ei käy.
Käsitän, ettei sitä helposti usko edes todeksi. Miten todennäköistä on voittaa turnauksessa 20 ekaa kättä peräkkäin? Onko jollekin käynyt niin? Miksi niin ei käy isossa turnauksessa? Mitä siinä on pelityylillä tekemistä? - kiitos piristyksestä
"Älä peklaa nettipokeria siinä ei voi voittaa pitkässä juoksussa se on todistettu."
Vai niin. Kuka on todistanut? Sinäkö ja lukuisat "kohtalotoverisi"?
Monille on mahdotonta ymmärtää satunnaisuutta, sillä länsimainen rationaalisen ihmisen psykologia ja koulutusjärjestelmä on tällainen. Determinismin kannattajia tuntuu löytyvän tältä keskustelupalstalta aivan riittävästi (liikaa). Toisaalta hyvä, että nämä provoajat ovat täällä roskapalstalla, eikä niillä kunnon foorumeilla. - selitä
kiitos piristyksestä kirjoitti:
"Älä peklaa nettipokeria siinä ei voi voittaa pitkässä juoksussa se on todistettu."
Vai niin. Kuka on todistanut? Sinäkö ja lukuisat "kohtalotoverisi"?
Monille on mahdotonta ymmärtää satunnaisuutta, sillä länsimainen rationaalisen ihmisen psykologia ja koulutusjärjestelmä on tällainen. Determinismin kannattajia tuntuu löytyvän tältä keskustelupalstalta aivan riittävästi (liikaa). Toisaalta hyvä, että nämä provoajat ovat täällä roskapalstalla, eikä niillä kunnon foorumeilla.Minäkään(olen eri) en ymmärrä miten voi pelata voitollisesti, kun mikään ei osu ja kaikki menee pieleen, oli kädessä mitä vain. Pelasit miten hyvänsä. Tuuriahan siinä myös tosiaan tarvitaan. Onhan tuo nyt nähty vaikka pokeritähdessä, että sehän siellä voittaa jolla tuuri käy. Pelkkä pelisilmä ei silloin auta, jos tuuri on täysin hukassa.
Todennäköisyyden kyllä ymmärtää.
Selitä paremmin jos väität muuta. - taas todistettu...
Huomasin, että nyt korttini alkoivat taas voittaa. Niinpä voin hetken vedellä millä korteilla tahansa. Kun yksi pelaaja sittarissa korotti runsaasti, vedin allarit Q6 käsikorteilla. Muut kippas, korottaja maksoi, kädessään tällä oli AJ. Mutta pöytään pamahti Q ja sain hyvän määrän chipsejä.
Jos on huono kausi, häviän korteilla ja millä pelitavalla tahansa. - se joku Hannu Karpo
selitä kirjoitti:
Minäkään(olen eri) en ymmärrä miten voi pelata voitollisesti, kun mikään ei osu ja kaikki menee pieleen, oli kädessä mitä vain. Pelasit miten hyvänsä. Tuuriahan siinä myös tosiaan tarvitaan. Onhan tuo nyt nähty vaikka pokeritähdessä, että sehän siellä voittaa jolla tuuri käy. Pelkkä pelisilmä ei silloin auta, jos tuuri on täysin hukassa.
Todennäköisyyden kyllä ymmärtää.
Selitä paremmin jos väität muuta.Voitollinen peli on odotusarvoltaan positiivinen peli. On mahdollista että tulos näyttää negatiivista etumerkkiä pidemmälläkin aikavälillä. Nyt täytyy tehdä selvä ero sille, että termit "voitollinen peli" ja "jäädä voitolle" eivät todellakaan tarkoita samaa.
Tuuria esiintyy jokaisessa yksittäisissä jaoissa. Kun pelataan pidempään, tuurin vaikutus tuloksiin lähestyy nollaa prosenttia. Ei kuitenkaan koskaan saavuta sitä, koska kukaan ei voi pelata äärettömän montaa jakoa. Jaoissa numero 1 ja 456 432 tuuri vaikuttaa yhtä paljon, mutta jaoissa 1 2 ... ääretön tuurin summa saavuttaa nollan prosentin.
Mitä tuohon Pokeritähteen tulee, niin tuurihan voittajan aika varmasti ratkaisee. Siellä pelataan kuitenkin niin vähän jakoja (arviolta tyyliin 200-300 per pöytä). Ei siinä ajassa tuuri vielä ehdi tasoittua. Pelisilmä auttaa yksittäisiin tilanteisiin, mutta jos kortti ei käy, ei voi voittaa.
nimim. 100 000 käteispelijakoa viimeisen vuoden aikana pelannut, ja muiden mielestä munkittamalla voittanut. - Näin meillä
taas todistettu... kirjoitti:
Huomasin, että nyt korttini alkoivat taas voittaa. Niinpä voin hetken vedellä millä korteilla tahansa. Kun yksi pelaaja sittarissa korotti runsaasti, vedin allarit Q6 käsikorteilla. Muut kippas, korottaja maksoi, kädessään tällä oli AJ. Mutta pöytään pamahti Q ja sain hyvän määrän chipsejä.
Jos on huono kausi, häviän korteilla ja millä pelitavalla tahansa.Jos pelitapaasi kuuluu vedellä allareita Q6 käsillä niin olisikohan mahdollista että tällä on vaikutusta tuottoosi ?
Q6 vastaan AJ voitat noin 35 prosenttia kerroista koska toisella ei ole paria. Nyt vain siis urpolla kävi tuuri.
Opetelkaa aloituskortit/positiot/oikea pelitapa. Jos ihan rehellinen olen niin kyllä suurimmalla osalla Suomalaisista keitä vastaan tulee tasoilla NL100-NL200 on paljon oppimista. Joko ovat vol7 tai vol45 kavereita suurin osa. Kummallakaan noista tavoista ei voi olla voitollinen.
Niin alkuperäiselle kirjoittajalle vielä että saitteja kannattaa kierrättää. Bonuksilla jne saat rakea pienemmäksi eli turha saitti uskollisuus pois ja bonus huorausta tilalle. Softan ulkonäköön ei kannata tuijottaa. - ei tapana
Näin meillä kirjoitti:
Jos pelitapaasi kuuluu vedellä allareita Q6 käsillä niin olisikohan mahdollista että tällä on vaikutusta tuottoosi ?
Q6 vastaan AJ voitat noin 35 prosenttia kerroista koska toisella ei ole paria. Nyt vain siis urpolla kävi tuuri.
Opetelkaa aloituskortit/positiot/oikea pelitapa. Jos ihan rehellinen olen niin kyllä suurimmalla osalla Suomalaisista keitä vastaan tulee tasoilla NL100-NL200 on paljon oppimista. Joko ovat vol7 tai vol45 kavereita suurin osa. Kummallakaan noista tavoista ei voi olla voitollinen.
Niin alkuperäiselle kirjoittajalle vielä että saitteja kannattaa kierrättää. Bonuksilla jne saat rakea pienemmäksi eli turha saitti uskollisuus pois ja bonus huorausta tilalle. Softan ulkonäköön ei kannata tuijottaa.Minulla ei todellakaan ole tapana vedellä allareita huonoilla korteilla kuten Q6. Mutta silloin kun on se lyhyt hetki jolloin kortit alkaa sopia sen voi tehdä.
Jos se johtuisikin siitä niin en valittaisi. - niin samalla saitilla
niin samalla saitilla kirjoitti:
Olen pelannut satoja turnauksia partylla, hyviä osumia tulee joskus vähän aikaa, mutta se kun ei osu mikään, eikä voittoa tule, kestää todella kauan, että voitetut rahat on varmasti hävitty.
Mutta:
niin pienissä turnauksissa, ettei sillä ole mitään rahallista merkitystä, minulle on osunut 20-30 ensimmäistä kättä pöydän parhaiten, oli minulla kädessä sitten 53 tai kuuskymppi. Mutta muissa turnauksissa niin ei käy.
Käsitän, ettei sitä helposti usko edes todeksi. Miten todennäköistä on voittaa turnauksessa 20 ekaa kättä peräkkäin? Onko jollekin käynyt niin? Miksi niin ei käy isossa turnauksessa? Mitä siinä on pelityylillä tekemistä?Joulupukkiko kävi väärään aikaan vai mitä toi tollanen korttien tulo on olevinaan. Ja vitut kortit tulee rehellisesti!
- loistavaa
ei tapana kirjoitti:
Minulla ei todellakaan ole tapana vedellä allareita huonoilla korteilla kuten Q6. Mutta silloin kun on se lyhyt hetki jolloin kortit alkaa sopia sen voi tehdä.
Jos se johtuisikin siitä niin en valittaisi.tosissaan, ei tosissaan... Tämän on PAKKO olla provo:D
"Ei todellakaan ole tapana... ...jolloin kortit alkaa sopia sen voi tehdä."
Jumalauta! Briljantti analyysi pelistrategiasta epävarmuuden hallitsemiseksi!
(Jos nyt kuitenkaan tämä ei ole provo, niin olisi hienoa saada lukea koska ja millä perustein sinulle synytyy varmuus siitä, että "kortit alkaa sopia...")
*pyyhkii vesiä silmistä ... vatsaa kivistää*
6-max Wannabe - shottaavat
selitä kirjoitti:
Minäkään(olen eri) en ymmärrä miten voi pelata voitollisesti, kun mikään ei osu ja kaikki menee pieleen, oli kädessä mitä vain. Pelasit miten hyvänsä. Tuuriahan siinä myös tosiaan tarvitaan. Onhan tuo nyt nähty vaikka pokeritähdessä, että sehän siellä voittaa jolla tuuri käy. Pelkkä pelisilmä ei silloin auta, jos tuuri on täysin hukassa.
Todennäköisyyden kyllä ymmärtää.
Selitä paremmin jos väität muuta.Ongelma on yleensä juuri siinä ettei sitä todennäiköisyyttä ymmärretä oikein.
En usko että tuuri on ollut suurin syy siihen miksi jotkut pelaajat voittavat koko ajan ja toiset häviävät... Onhan tietysti paljon juttuja joissa pelataan ylisuurissa limiiteissä ja voitetaan "isoja summia" lyhyessä ajassa... Tämä on tyypillisesti sitä "ei voitollista pelaamista", jossa nyt joku onnekas sitten sattuu tekemään lyhyessä ajassa hyvän tuloksen...
Jos pelaa itselleen sopivissa limiiteissä ja sopivalla kassalla ja osaa pelatakin, niin kyllä niillä eväillä pääsee jo voitolliseen peliin...
- luotettavia
Olen pelannut lähes joka verkossa noin 3 vuotta ja empä ole nähnyt juurikaan huijaamista. Pelaan pääosin matalilla tasoilla yleensä alle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822168
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1651879Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451864- 1251571
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641409Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1771397Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771191Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311034- 711023
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni66953