Moottorisaha: painavampi ja tehokas vai päinvastoin

Pitäisi kaataa, karsia ja pilkkoa kesälomalla muutama kolmanneshehtaaria metsää talon tieltä. Nyt on alla mökkisaha jolla ei tuota hommaa hoideta, joten ajattelin ostaa hyvän nyt kun on jo se halpa.

Kannattaisiko ostaa tehokkaampi ja painavampi (vaikka 357XP / 346XP) vai kevyt (vaikka 339XP New Edition) vaikka tehoa onkin mökkisahan verran?
51295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

stihl on suomen myydyin ja kestävin moottorisaha (kaikki huskun miehet ei vielä myönnä tätä tosiasiaa) ms200 = mahlen mäntä/sylinteri tekniikalla kolmin kertainen käyttöikä yksmännänrenkaisiin merkkeihin nähden , ketjun kiertonopeus 28 ms , laipalla jopa nelinkertainen käyttöikä, toimii joka kelissä (myös puuterilumella),painoa vaan 3.8 kiloa ja tehoa on ollut metsurien mielestä riittävästi

Äänestä

Jos et ammatiksesi ala sahaamaan niin ihan turhaan satsaat tuplahintaa sahaan. Et edes omassa käytössäsi käytännössä huomaa ammattisahan ja ammattimaisen yleisahan eroa. Vai tarvitsetko lämpökahvat? Säädettävän öljypumpun? Lämpökaasarin?

Esim. tuolla pärjäisit varmasti mainiosti:
http://ulkotuotteet.husqvarna.fi/node1556.aspx?pid=12451

Hintaa 300 euroa vähemmän kuin esim. tuolla Stihlin MS 200:lla.

Äänestä
  • Hyviä vinkkejä - kiitos. Luonnevika tuo, että kun vehkeet ovat hyvät (vaikka ei tarvitse) niin motivaatiokin löytyy...

    Miten tuo paino? Paikkaako keveys pienemmän tehon vai onko homma toisinpäin? Tavoite on siis kaataa n. hehtaari sileäksi ja pätkiä polttopuuksi.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Hyviä vinkkejä - kiitos. Luonnevika tuo, että kun vehkeet ovat hyvät (vaikka ei tarvitse) niin motivaatiokin löytyy...

    Miten tuo paino? Paikkaako keveys pienemmän tehon vai onko homma toisinpäin? Tavoite on siis kaataa n. hehtaari sileäksi ja pätkiä polttopuuksi.

    ...vaihtoehto. Sellaisen saat kohtuuhintaan esim Jonsered, Husqvarna tai Stihl-sahoja kauppaavista sahafirmoista. Esim Husky 55, iso Stihl tai Jonsered 4550. Ota samantien tarpeeksi iso eli koneen koko vähintään 4,5 - mieluummin yli 5 kuutiosenttimetriä. Se on todennäköisesti tarkoitukseesi sopivampi ja halvempikin kuin uusi laatusaha. Käytettyyn saat firmasta yleensä mitatut tiedot puristuspaineista ja saha on muutenkin kovaan käyttöön jo sisäänajettu, joten et joudu tietämättömyyttäsi särkemään tuliterää kapistusta. Voit jopa saada käytetyn viikonlopuksi koekäyttöösi sellaisella välipuheella, että tuot sen maanantaina takaisin, jos ei miellytä. Viikonloppuna olet tehnyt jo osan töistäsi ja jos sujuu hyvin, niin todennäköisesti siitä tulee vuosikausiksi ystäväsi polttopuiden tekoon jne. Mutta jos et ole taitava sahaviilaaja tai teroituslaitteen käyttäjä, niin ota varmuuden vuoksi ainakin kaksi uutta tai muuten terävää terävää teräketjua puuhaan.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Hyviä vinkkejä - kiitos. Luonnevika tuo, että kun vehkeet ovat hyvät (vaikka ei tarvitse) niin motivaatiokin löytyy...

    Miten tuo paino? Paikkaako keveys pienemmän tehon vai onko homma toisinpäin? Tavoite on siis kaataa n. hehtaari sileäksi ja pätkiä polttopuuksi.

    Käyttötarkoitus ratkaisee. Ei nuo edullisemmat sahat sen huonompia ole. Niistä on vain karsittu tiettyjä, lähinnä ammattikäytössä tarvittavia ominaisuuksia.

    Sanoisin että tehoa pitää olla riittävästi, riippuen puuston järeydestä. Keveys ei tehoa korvaa tukin kaadossa. Muuten siitä kyllä on etua sahan käsiteltävyydessä. Tosin tuossa tarkoituksessa se ei ole niitä kaikkein tärkeimpiä ominaisuuksia. Edelleen ammattikäytössä silläkin on paljon suurempi merkitys. Yli 2 kw tehoilla ei tukkipuun kaato jää harrastelijaltakaan tehoista kiinni. Ketju vaan aina terävänä ja sahaustekniikka kunnossa. Isommassa koneessa saman tehon saavuttamiseen ei tarvita aivan yhtä kireää viritystä, joten kestävät käyttöä paremmin.

    Jos ajattelit tarvitsevasi sahaa vielä projektin jälkeenkin niin osta kuitenkin uusi, mutta muista sisäänajo. Kysy myyjältä jos käyttiksessä ei ole opastettu. Käytetyt sahat on usein paljon ajettuja. Toki myös huollettuja ja hyvin pidettyjä. Tunnit tulee kuitenkin käytetyssä nopeammin vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huskua tai stihliä pukkaa kirjoitti:

Pitäisi kaataa, karsia ja pilkkoa kesälomalla muutama kolmanneshehtaaria metsää talon tieltä. Nyt on alla mökkisaha jolla ei tuota hommaa hoideta, joten ajattelin ostaa hyvän nyt kun on jo se halpa.

Kannattaisiko ostaa tehokkaampi ja painavampi (vaikka 357XP / 346XP) vai kevyt (vaikka 339XP New Edition) vaikka tehoa onkin mökkisahan verran?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu