Miksi partio

1980-luvulla? Itse aloitin partion tuolloin ala-asteikäisenä, kunnes vanhempani saivat jostain käskyn että lapsi piti ottaa sieltä pois.

Onko partio edelleen syntiä ja jos, niin miksi se on?
272353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Itseltäni torpattiin partio jo 1950-luvun lopussa. Syitä tuntui olevan tukussa:
-partiolupauksen oli määrä olla kirkossa, jossa ylioperaattorina oli ei-vl
-meilläpäin partiolaiset olivat yhteisvastuukerääjinä

Äänestä
  • vanhemmat laskivat partioon vastahakoisesti ja varoitellen. Sanoivat, että ne partiomenot ja ystävät voivat tulla liian tärkeiksi, eikä sitten enää haluta kulkea seuroissa ja uskovaisten kanssa.

    Äänestä

  • 60-luvulla kirjoitti:

    vanhemmat laskivat partioon vastahakoisesti ja varoitellen. Sanoivat, että ne partiomenot ja ystävät voivat tulla liian tärkeiksi, eikä sitten enää haluta kulkea seuroissa ja uskovaisten kanssa.

    koko hoitokokousajankin, jonkinlaisena lipunvartijana vielä...

    Äänestä

  • partiossa kirjoitti:

    koko hoitokokousajankin, jonkinlaisena lipunvartijana vielä...

    Naapurini poika pyysi mukaan, kun edellinen johtaja oli lähtenyt pois ja lippukunta jäänyt vaille johtajaa. Kysyin mielipidettä kahdelta puhujaltakin, toinen kylämme maallikkopuhuja ja toinen silloinen teologian ylioppilas ja nykyisin eläkkeelle jäänyt kirkkoherra. Molemmat suosittelivat tietyin varauksin, niinpä lupasin yrittää, ongelmana oli aluksi tietävien opastajien puute. Vain hiukan toista vuotta yritin saada hommaa toimimaan, lopulta kun olin jotenkin oppinut ja päässyt toimintaan sisälle, vetäydyin kun minua mukaan pyytänyt kaveri ei töiltään joutanut mukaan ja tunsin itseni liian työllistetyksi ja väsyneeksi. Kun vartioiden johtajat eivät ilmestyneet erääseen tapaamiseen, jätin seuraavan kutsumatta koolle. Jos joku heistä olisi vielä kysynyt asiaa, olisin voinut jatkaakin, mutta kun kyselyitä ei kuulunut, annoin sen jäädä silleen.
    Kun nyt olen lajitellut ja tyhjennellyt vanhoja papereitani, on sieltä tullut näkyviin partioonkin liittyviä ohjeita ja lomakkeita.

    En vilkkaimpina hoitokokousvuosina enää olut partiossa, vaikka minuun pätee vieläkin sanonta: Kerran partiolainen, aina partiolainen. Jos tiedätte Keski-Suomen partiohuudon, se on minun kynästäni lähtöisin, siis seuraava:
    Viesti vierii vetten viertä, kaiku vastaa kalliosta: Keski-Suomi- Keski-Suomi- KESKI-SUOMI, KEHUMATTA PARAS!

    Jos kysyjä olisi todella halunnut tyhjentävän vastauksen, sen olisi saanut varmemmin omalta paikkakunnaltaan, kuin kysymällä täällä internet keskustelupalstalla.
    Toki siinä käytännön toiminnassa on monia arveluttaviakin piirteitä, vaikka itse partio aate on pohjimmaltaan terve. Jos toiminnassa ilmenee arveluttavia piirteitä, kuten joissakin paikoissa on tapahtunut, silloin on omantunnon syistä viisaampaa vetäytyä sivuun. Näin toteaa vieläkin partio innostunut pakkula.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Naapurini poika pyysi mukaan, kun edellinen johtaja oli lähtenyt pois ja lippukunta jäänyt vaille johtajaa. Kysyin mielipidettä kahdelta puhujaltakin, toinen kylämme maallikkopuhuja ja toinen silloinen teologian ylioppilas ja nykyisin eläkkeelle jäänyt kirkkoherra. Molemmat suosittelivat tietyin varauksin, niinpä lupasin yrittää, ongelmana oli aluksi tietävien opastajien puute. Vain hiukan toista vuotta yritin saada hommaa toimimaan, lopulta kun olin jotenkin oppinut ja päässyt toimintaan sisälle, vetäydyin kun minua mukaan pyytänyt kaveri ei töiltään joutanut mukaan ja tunsin itseni liian työllistetyksi ja väsyneeksi. Kun vartioiden johtajat eivät ilmestyneet erääseen tapaamiseen, jätin seuraavan kutsumatta koolle. Jos joku heistä olisi vielä kysynyt asiaa, olisin voinut jatkaakin, mutta kun kyselyitä ei kuulunut, annoin sen jäädä silleen.
    Kun nyt olen lajitellut ja tyhjennellyt vanhoja papereitani, on sieltä tullut näkyviin partioonkin liittyviä ohjeita ja lomakkeita.

    En vilkkaimpina hoitokokousvuosina enää olut partiossa, vaikka minuun pätee vieläkin sanonta: Kerran partiolainen, aina partiolainen. Jos tiedätte Keski-Suomen partiohuudon, se on minun kynästäni lähtöisin, siis seuraava:
    Viesti vierii vetten viertä, kaiku vastaa kalliosta: Keski-Suomi- Keski-Suomi- KESKI-SUOMI, KEHUMATTA PARAS!

    Jos kysyjä olisi todella halunnut tyhjentävän vastauksen, sen olisi saanut varmemmin omalta paikkakunnaltaan, kuin kysymällä täällä internet keskustelupalstalla.
    Toki siinä käytännön toiminnassa on monia arveluttaviakin piirteitä, vaikka itse partio aate on pohjimmaltaan terve. Jos toiminnassa ilmenee arveluttavia piirteitä, kuten joissakin paikoissa on tapahtunut, silloin on omantunnon syistä viisaampaa vetäytyä sivuun. Näin toteaa vieläkin partio innostunut pakkula.

    Näin se on hyvä porskutella kun on "parempaa porukkaa"...

    Äänestä

  • pakkulalle. kirjoitti:

    Näin se on hyvä porskutella kun on "parempaa porukkaa"...

    Tavallinen tallaaja ja riviuskovainen vain, se on totuus jota ei turhan jauhajat ota uskoakseen.Se on kuitenkin heidän ongelmansa.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Naapurini poika pyysi mukaan, kun edellinen johtaja oli lähtenyt pois ja lippukunta jäänyt vaille johtajaa. Kysyin mielipidettä kahdelta puhujaltakin, toinen kylämme maallikkopuhuja ja toinen silloinen teologian ylioppilas ja nykyisin eläkkeelle jäänyt kirkkoherra. Molemmat suosittelivat tietyin varauksin, niinpä lupasin yrittää, ongelmana oli aluksi tietävien opastajien puute. Vain hiukan toista vuotta yritin saada hommaa toimimaan, lopulta kun olin jotenkin oppinut ja päässyt toimintaan sisälle, vetäydyin kun minua mukaan pyytänyt kaveri ei töiltään joutanut mukaan ja tunsin itseni liian työllistetyksi ja väsyneeksi. Kun vartioiden johtajat eivät ilmestyneet erääseen tapaamiseen, jätin seuraavan kutsumatta koolle. Jos joku heistä olisi vielä kysynyt asiaa, olisin voinut jatkaakin, mutta kun kyselyitä ei kuulunut, annoin sen jäädä silleen.
    Kun nyt olen lajitellut ja tyhjennellyt vanhoja papereitani, on sieltä tullut näkyviin partioonkin liittyviä ohjeita ja lomakkeita.

    En vilkkaimpina hoitokokousvuosina enää olut partiossa, vaikka minuun pätee vieläkin sanonta: Kerran partiolainen, aina partiolainen. Jos tiedätte Keski-Suomen partiohuudon, se on minun kynästäni lähtöisin, siis seuraava:
    Viesti vierii vetten viertä, kaiku vastaa kalliosta: Keski-Suomi- Keski-Suomi- KESKI-SUOMI, KEHUMATTA PARAS!

    Jos kysyjä olisi todella halunnut tyhjentävän vastauksen, sen olisi saanut varmemmin omalta paikkakunnaltaan, kuin kysymällä täällä internet keskustelupalstalla.
    Toki siinä käytännön toiminnassa on monia arveluttaviakin piirteitä, vaikka itse partio aate on pohjimmaltaan terve. Jos toiminnassa ilmenee arveluttavia piirteitä, kuten joissakin paikoissa on tapahtunut, silloin on omantunnon syistä viisaampaa vetäytyä sivuun. Näin toteaa vieläkin partio innostunut pakkula.

    Minä en pysty ajattelemaan, että partio olisi uskovaiselle sopivaa toimintaa, koska minua on lapsesta asti kasvatettu, että se on syntiä.

    Tunnen huonoa omatuntoa jo siitä, että liittyisin johonkin ryhmään, joka ei ole uskovaisista koostunut, koska minua on lapsesta asti opetettu seuroissa, että ei ole hyvä viettää vapaa aikaa epäuskoisten kanssa.

    Äänestä

  • porukkaa kirjoitti:

    Tavallinen tallaaja ja riviuskovainen vain, se on totuus jota ei turhan jauhajat ota uskoakseen.Se on kuitenkin heidän ongelmansa.

    partioon 70-luvun lopulla, mutta se julistettiin synniksi. Rakastimme kaikkea luonnossa tekemistä ja olisimme halunneet oppia siitä lisää, mutta puhuja kysyi myös muilta paikkakunnilta asiaa ja syntituomio tuli. Olisi pitänyt valita uskomisen ja "maailman" väliltä..

    Onneksi on teitä, joita eivät nämä rahvaan käskyt liikuta.

    Äänestä

  • pienestä asti kielletty/syntiä kirjoitti:

    Minä en pysty ajattelemaan, että partio olisi uskovaiselle sopivaa toimintaa, koska minua on lapsesta asti kasvatettu, että se on syntiä.

    Tunnen huonoa omatuntoa jo siitä, että liittyisin johonkin ryhmään, joka ei ole uskovaisista koostunut, koska minua on lapsesta asti opetettu seuroissa, että ei ole hyvä viettää vapaa aikaa epäuskoisten kanssa.

    muille paitsi pakkulalle. Hän yrittää muuttaa vänkäämisellään mustankin valkoiseksi. On varmaan ollut itse keksimässä koko partiosyntiä siellä johtoelimissä kun nyt niin selityttää..

    Äänestä

  • tosiasia kaikille kirjoitti:

    muille paitsi pakkulalle. Hän yrittää muuttaa vänkäämisellään mustankin valkoiseksi. On varmaan ollut itse keksimässä koko partiosyntiä siellä johtoelimissä kun nyt niin selityttää..

    partio on/on ollut syntiä kaikille muille vl:lle paitsi pakkulalle.

    Se, että pakkula väittää mustaa valkoiseksi, kertoo hänestä itsestä jotkain. Hän ei pysty/uskalla nähdä itseä sellaisena kuin on, vaan vääristelee kuvaa.

    Äänestä

  • walma kirjoitti:

    partio on/on ollut syntiä kaikille muille vl:lle paitsi pakkulalle.

    Se, että pakkula väittää mustaa valkoiseksi, kertoo hänestä itsestä jotkain. Hän ei pysty/uskalla nähdä itseä sellaisena kuin on, vaan vääristelee kuvaa.

    mustankin valkoiseksi ja päinvastoin. Eikä vuosikokousedustaja-hoitomies-pyhäkoulunopettaja pakkula ole poikkeus.

    Äänestä

  • muuttamaan kirjoitti:

    mustankin valkoiseksi ja päinvastoin. Eikä vuosikokousedustaja-hoitomies-pyhäkoulunopettaja pakkula ole poikkeus.

    Jos lähtisit niin yksinkertaisesta asiasta liikkeelle, kuin rehellisyydestä ja tunnustaisit täällä, että valehtelit partio-asiassa.

    Koskaan et pysty näkemään itseäsi omana itsenä, jos et uskalla myöntää tosi asioita.

    Äänestä

  • walma kirjoitti:

    Jos lähtisit niin yksinkertaisesta asiasta liikkeelle, kuin rehellisyydestä ja tunnustaisit täällä, että valehtelit partio-asiassa.

    Koskaan et pysty näkemään itseäsi omana itsenä, jos et uskalla myöntää tosi asioita.

    kannettavanaan hoitokokousajaltaan, ettei siinä partiosynnistä valehteleminen juurikaan tunnu.

    Äänestä

  • raskas syntilasti kirjoitti:

    kannettavanaan hoitokokousajaltaan, ettei siinä partiosynnistä valehteleminen juurikaan tunnu.

    sen minkä te teette yhdelle näistä pienimmistä, sen te teette minulle.

    SRK sitoo/on sitonut lasten herkät omatunnot "älä katso, älä koske, älä maista" -synneillä.

    Kun lasta opetetaan ihan pienestä asti, että partio on syntiä, niin lapsi tuntee huonoa omatuntoa jo silloin kun näkee partiopukuisia lapsia tiellä --> he ovat menossa kadotukseen.

    Eikä huono omatunto lähde pois aikuisenakaan, vaikka tajuaisikin, että SRK on valehdellut.
    Aina kun näkee partiolaisia, nousee mieleen AHDISTUS, tuo oli syntiä.

    Äänestä

  • walma kirjoitti:

    sen minkä te teette yhdelle näistä pienimmistä, sen te teette minulle.

    SRK sitoo/on sitonut lasten herkät omatunnot "älä katso, älä koske, älä maista" -synneillä.

    Kun lasta opetetaan ihan pienestä asti, että partio on syntiä, niin lapsi tuntee huonoa omatuntoa jo silloin kun näkee partiopukuisia lapsia tiellä --> he ovat menossa kadotukseen.

    Eikä huono omatunto lähde pois aikuisenakaan, vaikka tajuaisikin, että SRK on valehdellut.
    Aina kun näkee partiolaisia, nousee mieleen AHDISTUS, tuo oli syntiä.

    On kysymys, joka itselleni tulee mieleen kun näen partiolaisia... Syvällä ovat Ry:n opetukset.

    Äänestä

  • partiolla?" kirjoitti:

    On kysymys, joka itselleni tulee mieleen kun näen partiolaisia... Syvällä ovat Ry:n opetukset.

    Suuriman virheen/synnin SRK tekee siinä, että se ei julkisesti myönnä, että partiosyntiä ei enää ole.

    Miettikääpä, minkälaisen valheen keskellä SRK:n johto elää, kun he tosilleenkin ja meille (pakkulan suulla) valehtelevat.

    Kait siellä SRK:n miehet taputtaa toisiaan hartioille, ei ole/ollut koskaan partio syntiä.

    pakkula ei ymmärrä, että hän valehtelee myös Jumalan kasvojen edessä.

    Äänestä

  • walma kirjoitti:

    Suuriman virheen/synnin SRK tekee siinä, että se ei julkisesti myönnä, että partiosyntiä ei enää ole.

    Miettikääpä, minkälaisen valheen keskellä SRK:n johto elää, kun he tosilleenkin ja meille (pakkulan suulla) valehtelevat.

    Kait siellä SRK:n miehet taputtaa toisiaan hartioille, ei ole/ollut koskaan partio syntiä.

    pakkula ei ymmärrä, että hän valehtelee myös Jumalan kasvojen edessä.

    Ei teidän tarvitse uskoa kirjoituksiani, mutta aivan totuuden mukaisesti olen kirjoittanut. Sain yllättävän valehtelijaksi haukkujien kuoron täältä vastaani. Yllätys se oli, vaikka tiedänkin täällä riekkujien tavat ennestään, silti se teidän kiihkonne osaa yllättää uudelleen ja uudelleen.

    Tahallani en ole valehdellut mitään, jotakin voin tosin muistaa väärin. Jos kiinnostaa lukea muistelmaani partioajastani, olen alun siitä saanut lisätyksi blogiini. Jos kiinnostaa niin käykää katsomassa, vaikka se ei siinä blogin sivulla vielä aivan valmis olekaan.

    En ole koskaan väittänyt, että kaikki partiossa sopii uskovaiselle, vaikka se pohjimmaltaan onkin hyvä ja hieno harrastus ja mainio tapa opettaa lapsille tervettä suhtautumista yhteiskuntaan ja luontoon. Valitettavasti monessa partiossa viina on turmellut hyvän harrastuksen heiltäkin, joita se muuten kiinnostaisi. Tulkaapa Sievin suviseuroihin, minä otan vieläkin tallessa olevan partiopuseroni näytile.

    Eniten minä säälin näitä Suomi24 vl palstan riekkujien syntilistoja. Säälin teitä siksikin, kun aina pitää väittää tietävänsä sellaista, jota ei todellisuudessa tiedäkään. Ainakin ennen sitä ilmiötä sanottiin kirkassilmäisyydeksi.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Ei teidän tarvitse uskoa kirjoituksiani, mutta aivan totuuden mukaisesti olen kirjoittanut. Sain yllättävän valehtelijaksi haukkujien kuoron täältä vastaani. Yllätys se oli, vaikka tiedänkin täällä riekkujien tavat ennestään, silti se teidän kiihkonne osaa yllättää uudelleen ja uudelleen.

    Tahallani en ole valehdellut mitään, jotakin voin tosin muistaa väärin. Jos kiinnostaa lukea muistelmaani partioajastani, olen alun siitä saanut lisätyksi blogiini. Jos kiinnostaa niin käykää katsomassa, vaikka se ei siinä blogin sivulla vielä aivan valmis olekaan.

    En ole koskaan väittänyt, että kaikki partiossa sopii uskovaiselle, vaikka se pohjimmaltaan onkin hyvä ja hieno harrastus ja mainio tapa opettaa lapsille tervettä suhtautumista yhteiskuntaan ja luontoon. Valitettavasti monessa partiossa viina on turmellut hyvän harrastuksen heiltäkin, joita se muuten kiinnostaisi. Tulkaapa Sievin suviseuroihin, minä otan vieläkin tallessa olevan partiopuseroni näytile.

    Eniten minä säälin näitä Suomi24 vl palstan riekkujien syntilistoja. Säälin teitä siksikin, kun aina pitää väittää tietävänsä sellaista, jota ei todellisuudessa tiedäkään. Ainakin ennen sitä ilmiötä sanottiin kirkassilmäisyydeksi.

    Miten partio ei ollut sinulle syntä, kun kaikille muille vl:lle se on ollut.
    Minäkään en valehtele!!!!!!

    Minulla ei ole partiopuseroa, koska en saanut osallistua partioon, koska se oli syntiä.

    Sinä olet kait ollut partiossa ennen hoitokokouksia, kerroitkin, että hoitokokousvuosina et enää ollut partiossa, miksi?
    Kerroppa se.

    Äänestä

  • hoidettu-vl kirjoitti:

    Miten partio ei ollut sinulle syntä, kun kaikille muille vl:lle se on ollut.
    Minäkään en valehtele!!!!!!

    Minulla ei ole partiopuseroa, koska en saanut osallistua partioon, koska se oli syntiä.

    Sinä olet kait ollut partiossa ennen hoitokokouksia, kerroitkin, että hoitokokousvuosina et enää ollut partiossa, miksi?
    Kerroppa se.

    Olen sen jo kerran kertonut tämän keskustelun viesteissä, enkä aio toistaa samoja moneen kertaan. Voit lukea ajatusten kanssa, jos osaat lukea ja ajatella samaan aikaan.

    Äänestä

  • pakkula kirjoitti:

    Olen sen jo kerran kertonut tämän keskustelun viesteissä, enkä aio toistaa samoja moneen kertaan. Voit lukea ajatusten kanssa, jos osaat lukea ja ajatella samaan aikaan.

    että "En vilkkaimpina hoitokokousvuosina enää olut partiossa"

    Sinä olet valehdellut täällä, että partio ei ole synti, vaikka se hoitokokoukissa todettiin synniksi.

    Kyllähän minäkin osallistuin ennen hoitokokouksia seurakunnan pyhäkouluun ja seurakunnan kuoroon, mutta hoitokokouksissa ne todettiin synniksi.

    Äänestä

  • eipä valehdella kirjoitti:

    että "En vilkkaimpina hoitokokousvuosina enää olut partiossa"

    Sinä olet valehdellut täällä, että partio ei ole synti, vaikka se hoitokokoukissa todettiin synniksi.

    Kyllähän minäkin osallistuin ennen hoitokokouksia seurakunnan pyhäkouluun ja seurakunnan kuoroon, mutta hoitokokouksissa ne todettiin synniksi.

    Voit käydä blogini sivulta lukemassa koko tarinan, joka on totuuden mukainen. Siinä olen kertonut toiminnan historian lyhyesti ja lopettamisen syyn. Vain nimet olen muuttanut, mutta tapahtumista tietoiset voivat halutessaan yhdistää nekin tiettyihin todellisiin eläviin ja eläneisiin henkilöihin.
    Kirjoitan sinne muitakin enemmän tai vähemmän kiinnostavia muistelmia elämästäni.

    Osoitteen blogiin löydät galleriastani, jonne taas pääset tämän viestin alla olevaa nimimerkkiäni klikkaamalla.

    Äänestä

kohdistuvan itseensä. Partio on harrastus, joka voi viedä paljon aikaa ja siellä pääsee leireillekin. SRK haluaa, että sen uskovaiset eivät käy muilla leireillä kuin SRK:n järjestämillä.

SRK siis kokee partion kilpailijakseen ja siksi on luokitellut sen synniksi.

Äänestä

partiossa ollut, enkä sitäkään tiedä, kuinka paheksuttavana sitä on aikanaan pidetty.

Mutta sen muistan, mitä koulukaverini kertoivat minulle joskus ala-asteikäisenä omista partiokokemuksistaan: tupakanpolttoa, alkoholikokeiluja ja härskejä juttuja.

Sen perusteella en yhtään ihmettele, jos uskovaiset äidit ja isät eivät ole halunneet päästää lapsiaan partioon.

Äänestä
  • Eikä muita syitä tarvitakaan.

    Omassa partiossani ei tällaisia harrastettu, ainakaan en tiedä niistä. Kun saan skannerin kuntoon, voin jonnekin skannata jotakin todellisia dogumentteja aiheesta.

    Äänestä

  • Saarnamiehet puhuvat "uskovaisen elämän raittiudesta", joka tarkoittaa juuri sitä, että tupakoidaan.

    Äänestä

oppimaan sanaa ja auktoriteettien kunnioitusta.

Äänestä
  • Kaikki muut leirit ovat kiellettyjä, koska niissä käyminen vähentää SRK:n leirien osallistujamäärää.

    Mikäs sen kätevämpää kuin julistaa kilpailija kadottavaksi synniksi? SRK ohjasi aikanaan alamaistensa äänet tukijalleen Keskustapuolueelle julistamalla SMP:n kadottavaksi synniksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli syntiä kirjoitti:

1980-luvulla? Itse aloitin partion tuolloin ala-asteikäisenä, kunnes vanhempani saivat jostain käskyn että lapsi piti ottaa sieltä pois.

Onko partio edelleen syntiä ja jos, niin miksi se on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu