Kinnulassa sitten napsahti

Kirjoitin aiemmin kuinka esim. Kyyjärvellä kunnanvaltuutettujen / ex-kunnanvaltuutettujen parikymppiset kersat sohivat pyssyillään miten sattuu ja missä sattuu.

Kinnulassa sitten napsahti. Tällä kertaa omaan nilkkaan. Kunnanvaltuutetun poika ampui nukkuvaa isäänsä ja äitiään haulikolla.

Joko riittää vai vieläkö näitä "metsästyslupia" myönnetään yhtä löysin perustein?
132103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Aselupaa! Isän pyssyllä ampui!

Äänestä
  • Se nyt vielä puuttuisi, ettei näillä pyssysankareilla olisi edes lupaa "metsästysharrastukseensa". Kinnullan sankari ei lupaa tule koskaan saamaankaan.

    Äänestä

  • Johan Nyton kirjoitti:

    Se nyt vielä puuttuisi, ettei näillä pyssysankareilla olisi edes lupaa "metsästysharrastukseensa". Kinnullan sankari ei lupaa tule koskaan saamaankaan.

    Heehee! Oletko vähän urpo??

    Äänestä

se nyt ei paljon tämänkaltaisessa tilanteessa vaikuta onko lupaa vai ei, ei edes se onko pyssyä.
kun napsahtaa niin ihan sama mikä ase on käsien ulottuvilla.
nähtiinhän se kinnulassa viikkoa aikaisemmin kun mies tappoi puukolla.

Äänestä
  • Kyllä sille pojalle vielä lupa myönnetään jos vaan haluaa hakea. Iskä antaa anteeksi ja valtuutettuna puoltaa lupaa.
    Poliisi viipyi matkalla tapahtumapaikalle lähes tunnin hälytyksen saatuaan. Ambulanssimiehet olivat paikalla melko pian tapahtuneen jälkeen ja rohkenivat mennä auttamaan hädässä olevia.
    Tässä taas hyvä osoitus siitä, miten kaupungeissa asuvat ja valtakunnan tasolla toimivat poliitikot ja virkamiehet tajuavat harvaanasutun maan ongelmat. Ennen oli kyläpoliisit, nyt tullaan hälytyspaikalle sitten kun ehditään jopa yli 100 km:n päästä. Entä jos samalla partiolla on toinen hälytys päällä yhtäaikaa?
    Poliisimiehiä ei pidä syyllistää vaan poliittisia päättäjiä.

    Äänestä

  • Pär S. Aukko kirjoitti:

    Kyllä sille pojalle vielä lupa myönnetään jos vaan haluaa hakea. Iskä antaa anteeksi ja valtuutettuna puoltaa lupaa.
    Poliisi viipyi matkalla tapahtumapaikalle lähes tunnin hälytyksen saatuaan. Ambulanssimiehet olivat paikalla melko pian tapahtuneen jälkeen ja rohkenivat mennä auttamaan hädässä olevia.
    Tässä taas hyvä osoitus siitä, miten kaupungeissa asuvat ja valtakunnan tasolla toimivat poliitikot ja virkamiehet tajuavat harvaanasutun maan ongelmat. Ennen oli kyläpoliisit, nyt tullaan hälytyspaikalle sitten kun ehditään jopa yli 100 km:n päästä. Entä jos samalla partiolla on toinen hälytys päällä yhtäaikaa?
    Poliisimiehiä ei pidä syyllistää vaan poliittisia päättäjiä.

    ei tuolle pojalle lupaa enää myönnetä, vaikka isä kuinka puoltaisi.

    Äänestä

Mitä muuta voi odottaa paikalta, jossa kaikki ovat sukulaisia keskenään?

Väärä sukunumi, eipä aukea mitkään ovet! Paree vaan lisääntyä serkkujen kanssa....

Äänestä
  • Tarja-Tuulikki Piispanen-Kinnunen tässä päivää:)

    Äänestä

  • Ristiin rastiin kirjoitti:

    Tarja-Tuulikki Piispanen-Kinnunen tässä päivää:)

    oot läksny!

    Äänestä

  • kannattas ottaa selvää mistä puhuu. kuinka moni kinnulalainen on kimpassa edes toisen Kinnulalaisen kanssa?
    Eikä sekään mitään haittaa, mutta onko sukulaisia?

    Äänestä

  • perse! Sattuu olemaan pojan äiti lapsuuden ystävä. Eivät ole hänen vanhempansa sukua keskenään.

    Äänestä

Ei pidä vetää metsästystä millään lailla mukaan tähän juttuun. Ei niitä aseita aina ennenkään ole luvilla säilytetty ja saavat nämä murhanhimoiset hommattua muitakin kuin metsästysaseita.

Jättäkää meidät metsästäjät jo rauhaan.

Äänestä

Ei sen isä mikään valtuutettu ole ollut ikinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylläri ylläri kirjoitti:

Kirjoitin aiemmin kuinka esim. Kyyjärvellä kunnanvaltuutettujen / ex-kunnanvaltuutettujen parikymppiset kersat sohivat pyssyillään miten sattuu ja missä sattuu.

Kinnulassa sitten napsahti. Tällä kertaa omaan nilkkaan. Kunnanvaltuutetun poika ampui nukkuvaa isäänsä ja äitiään haulikolla.

Joko riittää vai vieläkö näitä "metsästyslupia" myönnetään yhtä löysin perustein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu