Mitäs tulin

Pistäydyin Raumalle työasioissa ja pysäköin autoni 4 tunnin paikalle. Aikaa meni noin tunti ja palattuani oli virhemaksu lasissa.

Kun en ole raumalainen, niin en tietenkään syytä moiseen ymmärtänyt. Ei kun pysäköinnninvalvojan pakeille kysymään. Ei ollut paikalla. No seuraavalla viikolla sain puhelimella kontaktin kolmannella soittokerralla.

Kertoi tämä lakinainen, että pysäköintiaikaa oli reilusti jäljellä, mutta kun kiekossa ei viisari ollut viivan päällä! Oli varmaan kiekko heilahtanut hieman kojelaudalle laittaessani. Olisi heilahtanut seuraavan tai edellisen viivan päälle, niin olisi ollut ihan laillista!

Minä kysymään, että onko tämä tälläinen ihan tarpeellista? Siihen lakinainen vastaamaan, että laki on tarkkaan luettuna heidän puolellaan ja Raumalla ei ole muuta tapaa kerätä pysäköintimaksuja, kun ei ole mittareitakaan.

Olinpa tosi tyhmä, kun tulin Raumalle! Minä voin tulevaisuudessa olla tarkkana. Rauman asukkaat - olkaa tarkkoja, että viisari on tarkasti viivan päällä!

Olen nyt kahdella paikkakunnalla kysynyt pysäköinnnin valvojalta heidän kantaansa asiaan ja muualla ovat sitä mieltä, että raumalainen kanta ei ole omiaan lisäämään kunnioitusta lakia ja asetuksia kohtaan. Tuleeko, muuten tämä "viivojen tarkkaminen" muutoinkin esiin raumalaisten viranomaisten kanssa asioidessa - kertokaa!
6360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

..niissä on liian herkkä pyörähdysherkkyys kiekossa. Laatukiekko maksaa vähän enemmän, mutta säästää tulevaisuudessa itsensä nopeasti takaisin.
Esim. Nortamon kadun huoltikselta saat sellaisen jämäkän mallin. Eikä ole kallis sekään.

Äänestä

..jossa lukee HUOLTOAJO. Säästän näin sievoisen summan rahaa vuodessa. Meillä täällä Kammelassa saa pysäköidä vapaasti, tilaa on. Paitsi kerran kesällä, taisi olla juhannusaatonaattona Kyläkaupan edustalla, oli niin paljon asiakkaiden autoja, etten meinannut saada veivattua silloista MB 500SEL:liäni parkkiin.

Äänestä

Rauma on ystävällisten ihmisten mukava paikka. Ei täällä sakoteta, jos auto on laillisesti pysäköity. Sinä porilainen olet varmaan pysäköinyt kuusi tuntia ja nyt itket sakkoja täällä!

En usko sellaista lakia olevankaan, että kiekon pitäisi olla tarkalleen viivan päällä!

Äänestä

..näin on käynyt niin se voi tapahtua vain Raumalla, oikein hävettää itse Raumalaisena tämä läävä, festarit häädetään, merikaupunki?...just.pitä jaksaa muutma vuosi odottaa että nämä päättäjät ja valittajat jotka jo ovat varsin varttuneessa iässä,poistuisivat luonnollisen poistuman kautta ja nuoret viisaammat kipuaisivat rattaille ja toisivat Raumalle jälleen ELÄMÄÄ, ja ne vanhukset jotka eivät aivan heti luonnollista poistumaa kokisi, pantaisiin Eurajoelle sinne "mikävitun kartano se nyt olikaan" toisilleen valittamaan hammasproteeseistaan yms. häiritsemästä Rauman kesää... Että sellaista, vielä ehdotan arvoisa Raumalla sakotettu ettet enää tulisi Raumalle ainakaan lomailemaan, työ asioille nyt ei mitään voi mutta muista mainita jokaiselle joka Raumasta kyselee että täällä sakotetaan ja nimenomaan TURISTEJA!!! Kiertäkää kaukaa tämä näivettyvä MERISLUMMI!!!!

Äänestä
  • ..tänne ei tarvita ketään uusia paikallisia naisia riiustelemaan ja häntimään. On se onni, että lapulla sinua muistivat. Pidä se muistona ja suuntaa reissusi täst edes muualle. Sodassakin käännytettiin Veli Venäläinen, miksei sitten sinua, kurjaa Citroenilla liikkuvaa kauppa-lopoa!

    Äänestä

  • Vaari Syväraumasta kirjoitti:

    ..tänne ei tarvita ketään uusia paikallisia naisia riiustelemaan ja häntimään. On se onni, että lapulla sinua muistivat. Pidä se muistona ja suuntaa reissusi täst edes muualle. Sodassakin käännytettiin Veli Venäläinen, miksei sitten sinua, kurjaa Citroenilla liikkuvaa kauppa-lopoa!

    Voi anteeksi hyvä Vaari, jos sain Sinut nyt pelkäämään viimeisten mahdollisuuksiesi menevän! Kiitos Sinulle, että kerroit oman käsityksesi syyksi raumalaiseen "vieraanvaraisuuteen". Ehkä tuo rikemaksun laittaja olikin miespuolinen.

    Minä olin kyllä aivan puolisoni kanssa liikkeellä ja en yksinäni liikkuessanikaan maistelisi raumattaria. Puolisoni riittää minulle todella mainiosti.

    Uskon kuitenkin lappuliisan toimineen vain tuon kaupungin virkaintoisen lakinaisen (pysäköinninvalvontapomon) määräyksen mukaisesti.

    Tunnustan olevani sen verran pelkuri, että en ole koskaan uskaltanut ostaa ranskalaista autoa.

    Iloista kesää Vaarille ja toivotaan, että Uudenkaupungin puolalaiset pojat jättävät Sinulle jotain tähteeksi ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raumalle! kirjoitti:

Pistäydyin Raumalle työasioissa ja pysäköin autoni 4 tunnin paikalle. Aikaa meni noin tunti ja palattuani oli virhemaksu lasissa.

Kun en ole raumalainen, niin en tietenkään syytä moiseen ymmärtänyt. Ei kun pysäköinnninvalvojan pakeille kysymään. Ei ollut paikalla. No seuraavalla viikolla sain puhelimella kontaktin kolmannella soittokerralla.

Kertoi tämä lakinainen, että pysäköintiaikaa oli reilusti jäljellä, mutta kun kiekossa ei viisari ollut viivan päällä! Oli varmaan kiekko heilahtanut hieman kojelaudalle laittaessani. Olisi heilahtanut seuraavan tai edellisen viivan päälle, niin olisi ollut ihan laillista!

Minä kysymään, että onko tämä tälläinen ihan tarpeellista? Siihen lakinainen vastaamaan, että laki on tarkkaan luettuna heidän puolellaan ja Raumalla ei ole muuta tapaa kerätä pysäköintimaksuja, kun ei ole mittareitakaan.

Olinpa tosi tyhmä, kun tulin Raumalle! Minä voin tulevaisuudessa olla tarkkana. Rauman asukkaat - olkaa tarkkoja, että viisari on tarkasti viivan päällä!

Olen nyt kahdella paikkakunnalla kysynyt pysäköinnnin valvojalta heidän kantaansa asiaan ja muualla ovat sitä mieltä, että raumalainen kanta ei ole omiaan lisäämään kunnioitusta lakia ja asetuksia kohtaan. Tuleeko, muuten tämä "viivojen tarkkaminen" muutoinkin esiin raumalaisten viranomaisten kanssa asioidessa - kertokaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu