Armejat alas

Inhottavaa touhua. Kenenkää ei pitäs mennä armejaan.
10591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin...

Mikä olisi vaihtoehto tässä idän karhun kainalossa? Jokainen jonka älykkyysosamäärä ylittää ruumiinlämpötilan ymmärtää, että jos Suomella ei ole uskottavaa puolustusta niin joku on heti tunkemassa tänne. Lukekaa historiaa ja hämmästykää! Ja nyt on sitten ihan turhaa väittää, että niin ei voi enää tapahtua. Eihän siviilien joukkomurhaamisenkaan pitänyt olla mahdollista sivistyneessä euroopassa... eihän? Vaan miten kävi naisten ja lasten serbien käsittelyssä?

Äänestä
  • Olen lukenut historiaa ja älykkyysosamääräni on mitattu Mensan testissä 128, mutta en silti ole täysin vakuuttunut väitteestäsi. Mikä minun on? Kuumetta?

    Ja vaikka sen ei mitenkään tähän pitäisi liittyäkään, niin olen käynyt armeijan.

    Äänestä

10-vuotias ei ole vielä vanha

Äänestä

Onhan se armeija laitoksena ihan turha, mutta onhan siinä se hyvä puoli että saadaan kaikken vajaaälyisimmille idiooteille suojatyöpaikka, muutenhan nämä olisivat kadulla haastamassa riitaa?

Äänestä
  • Usein armeijaa käymättömillä on hyvin väärät kuvitelmat armeijasta. Ihan kuin se olisi täynnä vaahto suusta pursuavia raivotautisia. Samoin kuvitellaan että armeija on kuin elokuvasta 'Full metal jacket'

    Maanpuolustukseen liittyviä tehtäviä on muutakin kuin maastossa ryömimistä. Niistä iso osa on siistiä toimistotyötä. Esimerkiksi elektroniseen maanpuolustukseen tai vaikkapa varautumista tietoverkkoja kohti suunnattua hyökkäystä vastaan varautumista.

    Lisäksi armeijan nykyinen johtamisjärjestelmä hakee vertaistaan. Poissa on ne ajat jolloin johtaja oli sitä parempi mitä kovempaa hän huusi. Nykyään yritysjohto käy armeijassa oppimassa johtamistapoja.

    Äänestä

  • Touho kirjoitti:

    Usein armeijaa käymättömillä on hyvin väärät kuvitelmat armeijasta. Ihan kuin se olisi täynnä vaahto suusta pursuavia raivotautisia. Samoin kuvitellaan että armeija on kuin elokuvasta 'Full metal jacket'

    Maanpuolustukseen liittyviä tehtäviä on muutakin kuin maastossa ryömimistä. Niistä iso osa on siistiä toimistotyötä. Esimerkiksi elektroniseen maanpuolustukseen tai vaikkapa varautumista tietoverkkoja kohti suunnattua hyökkäystä vastaan varautumista.

    Lisäksi armeijan nykyinen johtamisjärjestelmä hakee vertaistaan. Poissa on ne ajat jolloin johtaja oli sitä parempi mitä kovempaa hän huusi. Nykyään yritysjohto käy armeijassa oppimassa johtamistapoja.

    minä olen käynyt armeijan. Olihan se ihan mukava paikka, mutta suurin osa kantahenkilökunnasta oli henkisesti vajaita ihmisiä.

    Paradoksaalista on se että yritysjohto hakee mallia armeijasta, eli yritysjohto haluaa juuri kovia johtajia, jotka eivät välitä mistään tekojensa seurauksista, kun taas armeija hakee yritysmaailmasta mallia ns. syväjohtamiskoulutuksellaan yrittää "lähentää" armeijan ja siviilijohtamisen rajoja.

    Itse olin tuollaisella syväjohtamisen kurssilla ja mitä minulle nyt siitä jäi mieleen, niin se oli lähinnä vitsi koko kurssi.

    Syväjohtaminen on siis juuri vastakkaista sille mitä yritykset hakevat armeijasta...

    Äänestä

  • järki kirjoitti:

    minä olen käynyt armeijan. Olihan se ihan mukava paikka, mutta suurin osa kantahenkilökunnasta oli henkisesti vajaita ihmisiä.

    Paradoksaalista on se että yritysjohto hakee mallia armeijasta, eli yritysjohto haluaa juuri kovia johtajia, jotka eivät välitä mistään tekojensa seurauksista, kun taas armeija hakee yritysmaailmasta mallia ns. syväjohtamiskoulutuksellaan yrittää "lähentää" armeijan ja siviilijohtamisen rajoja.

    Itse olin tuollaisella syväjohtamisen kurssilla ja mitä minulle nyt siitä jäi mieleen, niin se oli lähinnä vitsi koko kurssi.

    Syväjohtaminen on siis juuri vastakkaista sille mitä yritykset hakevat armeijasta...

    ..olen käynyt armeijan. Alkoi kiinnostaa tuo, miten määrittelet henkisen vajauden, vaikka se ei periaatteessa tähän topicciin kuulukkaan.

    Minusta nimittäin kaikki me ollaan enemmän tai vähemmän henkisesti vajaita.

    Tuohon syväjohtamiseen en osaa sanoa mitään järkevää. Minusta tuntuu, että se on syvältä.

    Äänestä

  • kauko partio kirjoitti:

    ..olen käynyt armeijan. Alkoi kiinnostaa tuo, miten määrittelet henkisen vajauden, vaikka se ei periaatteessa tähän topicciin kuulukkaan.

    Minusta nimittäin kaikki me ollaan enemmän tai vähemmän henkisesti vajaita.

    Tuohon syväjohtamiseen en osaa sanoa mitään järkevää. Minusta tuntuu, että se on syvältä.

    mikä nykyajan nuoria vaivaa????eikö isänmaallisuus pure????itse jo monta vuotta armeijassa duunissa vaikkakin siviili puolella olen nähnyt ja kuullut kaikkee...enkä pidä sitä "ällönä"paikkana onhan se tietenkin työnantajani mutta....me emme olisi itsenäisiä jos ei nykyiset veteraanit sotineet sitä meille...olkaamme siis ylpeitä että meillä on itsenäinen Suomi.kunnioitan veteraaneja koska oma vaariini on sotinut venäläisiä vastaan.armeija on hyvä paikka se on näköjään vain asenne kysymys kun sinne mennään....terveisiä kaikille sotilaille niin pojille ja kantahenkilökunnalle.....

    Äänestä

  • kauko partio kirjoitti:

    ..olen käynyt armeijan. Alkoi kiinnostaa tuo, miten määrittelet henkisen vajauden, vaikka se ei periaatteessa tähän topicciin kuulukkaan.

    Minusta nimittäin kaikki me ollaan enemmän tai vähemmän henkisesti vajaita.

    Tuohon syväjohtamiseen en osaa sanoa mitään järkevää. Minusta tuntuu, että se on syvältä.

    ...en osaa sanoa mitään järkevää. Minusta tuntuu, että se on syvältä????
    Onneksi meillä on kaltaisiasi, todistettavasti älykkäitä yksilöitä (128 taisi olla?), jotka tietävät jo etukäteen oman kykenemättömyytensä sanoa mitään järkevää mutta sanovat silti. Suorastaan viiltävän analyyttinen argumentti syväjohtamisesta. Ainakin minusta tuntuu siltä.

    Äänestä

se armeijassa oleminen on.Oppii tulemaan toimeen muitten kanssa.Kaikist paras oli se könsy aika :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhempi mies kirjoitti:

Inhottavaa touhua. Kenenkää ei pitäs mennä armejaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu