Huolimatta iltapäivälehtien lööpeistä ja jutuista prostituutiosta ja sen kieltämisestä, niin jos seksin määrää yhteiskunnassa mitataan yhdyntöjen määrällä, niin se on laskussa. Lehdet paisuttelevat seksistä kaiken laisia juttuja, koska seksi myy. Yhdyntöjen määrää vähentää sekä väestön ikääntyminen, että yhä lisääntyvät avioerot ja yleistyvä valinta elää yksin. Enää ei avioeron jälkeen useinkaan mennä uusiin naimisiin, vaan eletään mieluummin yksin.
Iltapäivälehdet ja muu kaupallinen media uskottelee, että vanhenevat sinkut sitten viettävät hurjaa seksielämää hypäten sängystä sänkyyn tai rientäen ilotalosta toiseen Viron kautta. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, vaan suurin osa aikuistuneista sinkuista viettää hyvin rauhallista elämää.
Yhdyntöjen määrä yhteiskunnassa on laskenut jo vuosikausia ja kehitys jatkuu näillä näkymin edelleen useiden vuosikymmenienkin ajan. Miesten ja naisten tasa-arvokehityksen kannalta tämä on vain toivottavaa.
Iltapäivälehdet ja muu kaupallinen media uskottelee, että vanhenevat sinkut sitten viettävät hurjaa seksielämää hypäten sängystä sänkyyn tai rientäen ilotalosta toiseen Viron kautta. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, vaan suurin osa aikuistuneista sinkuista viettää hyvin rauhallista elämää.
Yhdyntöjen määrä yhteiskunnassa on laskenut jo vuosikausia ja kehitys jatkuu näillä näkymin edelleen useiden vuosikymmenienkin ajan. Miesten ja naisten tasa-arvokehityksen kannalta tämä on vain toivottavaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paljonko yhdyntöjen määrän pitää vielä laskea jotta miehet ja naiset olisivat tasa-arvoisia? Miten tämä liittyy tasa-arvoon muutenkaan?
Yhdyntöjen lasku perustuu talouslamaan. Nyt kurssien noustessa optimismi kasvaa ja ilmapiirin noustessa tiheys tiivistyy.
Yhdyntä on aina naista alistavaa.
Saattaa pitää paikkansa, mutta mitä hyvää siinä on tasa-arvon kannalta?
Vai onko tasa-arvo silloin toteutunut kun ei enää lainkaan nussita? Mielestäni silloin on toteutunut kaikkien ennustuksien Äiti, eli maailmanloppu. (lapset ei sikiä runkkaamalla)
Miksi pitäis kokoajan YHTYÄ?? Eipä ole eliömaailmassa montakaan eläinlajia joka harrastaa seksiä huvin vuoksi niinkuin ihminen. (Taitaa suhteellisesti olla jotain promillen osia)
Saa sitä joskus olla panemattakin. Oikeestaan olis hyvä kun ihmisilläkin olis kiima-ajat. Se olis sitte selkee peli, että esim. toukokuussa kolme viikkoa pantais kuin eläimet niin että varmasti kaikki saa. Muu aika vuodesta oltais vaa eikä tarviis ajatalla antamista ja saamista, panemista ja panematta jäämistäkoko ajan.
Sillä sikiämistiheydellä millä nyt Suomessa eletään n.30000 lasta/vuosi, tekisi tuo kolmen viikon kiima-aika melkoisen loven.
Lasketaan, 3vk/52vk*30000 muksua =1730 muksua. Ei taitaisi riittää tuollainen määrä ihmisiä ylläpitämään talouskasvua, tai maanpuolustusta kovin pitkään.
Niin, meillä on kyllä tuo seksin määrä ollut suht koht vakio koko avioliiton ajan: enemmän kuin 1 kerta/vrk, n. 10 kertaa/viikko. Kumpikin kun sattuu pitämään seksiä tärkeänä asiana elämässä ja parisuhteessa.
Eikä ole mitään laskua odotettavissa lähitulevaisuudessakaan, niin kauan kuin halut ja "kalut" on tallella. Ja miksi pitäisi?!?!
Tasa-arvokehityksen sotkemista pariskuntien ja ihmisten seksielämään yleensä en oikein ymmärtänyt! Mitäköhän yritit sillä sanoa?!?!
Yksinelämisen "valitsemisesta" olen kyllä kanssasi hieman eri mieltä. Valtaosa tuntemistani sinkuista on niin hankalia tapauksia luonteeltaan, että kukaan ei heitä ole kovinkaan kauan saman katon alla jaksanut katsella/kuunnella. No, kai se on jonkinlaista "valintaa" sekin, kun em. seuraa yksin eläminen.
Kai olen tuollainen hankala tapaus. 20 avioliittovuoden jälkeen ja 4 tytön yksinhuoltaja ollut. 3 jo aikuista ja poissa kotoa. eroni jälkeen josta on jo 8 v mulla on ollut sama mies seksielämää varten. jos asuisimme yhdessä niin ehkä ei tuo melkein jokaviikkoinen seksi tuntuisi yhtä hyvältä kuin nyt. Meille sopii hyvin kaksi asuntoja ja yksi mökki viikonloppuja ja lomija varten. Yhdessä olo aika on laadukasta myös seksissä.
mikään pakko naisen "alistua" yhdyntään!!!Kyllähän sun femarina se pitäis tietää.Siinä aktissa on AINA KAKSI joskus jopa useita.Raiskaushan on erijuttu.Kysymys feministille:Eikös nyt nimenomaan eletä tasa-arvo yht.kunnassa kun naisetkin ovat avoimempia seksin suhteen??Etkö itse ole koskaan ollut miehen päällä ridaamassa?Silloinhan pääset ITSE määräämään tahdin etkä tunne itseäsi alistetuksi.Kyllä naisella pitää olla latvalaho jos lähtee sänkyyn tietoisesti/vastahakoisesti "alistumaan" ellei sitten itse halua sitä(sm jutskat you know).Baarit kiinni ja panemaan!!!
Ajatuksessa voi olla hieman perää. Itse olen aika aktiivinen seksuaalisesti ja yhdyntöjen määrä on laskenut sinkku ajoista. Vaikka kysessä ei ole oma haluni, niin on seurustelu elämä lisännyt käsieni känsiä ja vähentänyt seksuaalista kanssa käymistä naisen kanssa.
Sinkku aikoina sain yleensä 5-6 kertaa viikossa, joskus reilusti ylikin, nyt kerta viikossa alkaa olemaan normaali tahti. Lumoavatko naiset seksillä miehet ja sitten pitävät kituuttaen aisoissa?