niin haluaisin tietää kuinka moni täällä oikeesti käyttää kosteusvoidetta? olen alkanut ajattelemaan että siitä enemmän haittaa kun hyötyä..tukkii ihon pinnan(humektan) tai jää kalvo. jos en laita sitä niin parempi..pesen vain avecydilla,onko siis kosteusvoide tarpeen ? kun muistelee lapsuusaikaa niin ei sitä mitään kosteusvoidetta naamaan vetänyt..paitsi jos talvella kuivui,tuli läiskä.
kosteusvoidetta vai ei?
hmm.
5584
0Äänestä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mulle ainaski iholääkäri sanoi et mun iho EI tarvitse ollenkaan voiteita, paitsi jos pakko käyttää niin humektania, eikä näppyalueelle missään tapauksessa. Oli aika yllätys!!
Olen rasvaillut itseäni niin ahkeraan et huh huh.. Ja kokeillut kaikki maailman voiteet läpi. Nyt kahden voiteettoman viikon jälkeen iho tuntuu jo paljon paremmalta ja oma kosteustasapaino pysyy ku ei pestessäkään käytä aineita. Aluksi meinasi kiristää suihkun jälkeen mut se meni ihan muutamassa päivässä ohi.
jos iho ei kiristä pesun jälkeen, ei voidetta tarvita.
iho hoitaa kyllä oman kosteutuksensa, ellei sitten ole kuiva ihotyyppi joka vaatii pesun jälkeen kosteutuksen rasvalla. Akneiho harvemmin on kuiva, vaikka onhan niitäkin tapauksia.
Jos käytät öljytöntä kosteusvoidetta, niin ei siitä haittaa ole. Kunhan varmistat tosiaan, että se on öljytöntä.
Akneiho voi hyvinkin olla pintakuiva ja kiristävä pesun jälkeen. Tilannetta pahentaa kuivattavien ja "tasapainottavien" ihonhoitotuotteiden käyttäminen. Aknenhoitovoiteet kuivattavat ja ärsyttävät ihoa, joten kosteutus iholle sopivalla voiteella pesun jälkeen on enemmän kuin suositeltavaa, että ihon toiminnot normalisoituisivat. Akneiho voi kyllä rasvoittua nopeasti, mutta pohjimmiltaan iho on usein pintakuiva.
Näinpä just.
Jos iho on pinnasta kovin kuiva, niin sinne ne jää sitten kaikki epäpuhtaudet ihon alle muhimaan, kun eivät pääse pois...
Omasta finni-ihostani on usein todettu, että on pintakuiva.