Antroposofiaa muka

Olen huomannut, että täällä kritisoidaan uskomattoman useissa viesteissä steinerkoulujen antroposofista opetustapaa. Steinerlukiota käyvänä voin sanoa, että opetus ei ole antroposofista vaan steinerpedagokista. En itseasiassa edes tiedä mitä steinerpedagokiikka sitten on, koska en huomaa mitään eroa ns. tavalliseen kouluun verrattuna. Menin steineriin vasta lukion aloittaessani. Steinerissa saa aivan normaalia luterilaista/ ortodoksista tai muuta uskonnonopetusta riippuen siitä, mihin kirkkoon kuuluu. Luulenpa vaan, että ne jotka väittävät steinerkouluja antroposofisiksi eivät oikeasti tiedä niistä mitään. Eikä tarvitse tulla tänne haukkuman steinerkouluja, jos ei ole niitä itse käynyt¨. Vain he, jotka ovat käyneet steineriä tietävät opetetaanko siellä henkimaailman huuhaata vai jotakin aivan normaalia.
4764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

säälittävä idiootti!

Kotonakin voi opetella, jos kouluopetus on paskaa...

Äänestä
  • Et viitsisi alentua enää tuohon antrojen yhteen - todellakaan vain yhteen monista yhtä halveksittavista - halpaan keinoon. Ei palstaa seuranneista kukaan ole aikoihin uskonut, että antroposofiaa hyvin tuntevat ja siksi kriittiset kirjoittavat puuttuvat epäolennaisuuksiin, kuten kirjoitusvihreisiin. Niin kuin sinäkin teit.

    Teidän vihollisillanne, eli antroposofiaan ja steinerpedagogiikkaan todella perehtyneillä kirjoittajilla on ollut tällä palstalla kloko ajan sellaista painavaa ja perusteltua sanottavaa, johon antroilla on ollut vastauksena vain iva ja lillukukanvarsiin puuttuminen.

    Se avoimuudesta ja rehellisyydestä.

    Äänestä

  • Zombie-trombi kirjoitti:

    Et viitsisi alentua enää tuohon antrojen yhteen - todellakaan vain yhteen monista yhtä halveksittavista - halpaan keinoon. Ei palstaa seuranneista kukaan ole aikoihin uskonut, että antroposofiaa hyvin tuntevat ja siksi kriittiset kirjoittavat puuttuvat epäolennaisuuksiin, kuten kirjoitusvihreisiin. Niin kuin sinäkin teit.

    Teidän vihollisillanne, eli antroposofiaan ja steinerpedagogiikkaan todella perehtyneillä kirjoittajilla on ollut tällä palstalla kloko ajan sellaista painavaa ja perusteltua sanottavaa, johon antroilla on ollut vastauksena vain iva ja lillukukanvarsiin puuttuminen.

    Se avoimuudesta ja rehellisyydestä.

    Siis tarkoitat, että "antrot", joihin luet jostain syystä kaikki steinerkoulun kannattajat, ovat syyllistyneet ivaan, pilkkaan ja lillukanvarsiin puuttumiseen? Ja steinerkoulun vastustajilla on ollut "painavaa sanottavaa"?

    Olemmekohan me lukeneet samaa palstaa?

    Pidä "antroja" ihan niin naurettavina kuin katsot mielestäsi tarpeelliseksi, mutta älä viitsi samaistaa steinerkoulua antroposofiaan.
    On meinaan vähän eri asia tykätä muutamista Elviksen biiseistä, kuin uskoa, että Elvis on rockin jumala, joka ei koskaan kuollut vaan avaruusolennot sieppasivat hänet...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Steinerlukiolainen kirjoitti:

Olen huomannut, että täällä kritisoidaan uskomattoman useissa viesteissä steinerkoulujen antroposofista opetustapaa. Steinerlukiota käyvänä voin sanoa, että opetus ei ole antroposofista vaan steinerpedagokista. En itseasiassa edes tiedä mitä steinerpedagokiikka sitten on, koska en huomaa mitään eroa ns. tavalliseen kouluun verrattuna. Menin steineriin vasta lukion aloittaessani. Steinerissa saa aivan normaalia luterilaista/ ortodoksista tai muuta uskonnonopetusta riippuen siitä, mihin kirkkoon kuuluu. Luulenpa vaan, että ne jotka väittävät steinerkouluja antroposofisiksi eivät oikeasti tiedä niistä mitään. Eikä tarvitse tulla tänne haukkuman steinerkouluja, jos ei ole niitä itse käynyt¨. Vain he, jotka ovat käyneet steineriä tietävät opetetaanko siellä henkimaailman huuhaata vai jotakin aivan normaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu