Mikä tätä maata vaivaa kun mies joka vangitsee naisen 5 vuorokaudeksi asuntoonsa, pitää tätä nälässä ja raiskaa, saa vain vuoden ja 10kk vankeutta. Mies kun on tehnyt saman tempun jo aikaisemmin, vangitsi naisen 9 päiväksi... ja on ollut 2000 luvulla useita kertoja vankilassa. Eivätkö nämä idiootit tajua että kahden vuoden kuluttua joku nainen on taas vaarassa joutua tämän pedon uhriksi! Mutta eihän se mitään, kun tässä maassa raiskaus on kuin perseensä pyyhkisi, ei sillä väliä vaikka uhrit saavat ikuisia traumoja. Empä haluaisi olla paikalla kun tämä mies päästetään taas vapaalle.
Suomi on liian kiltti
Luiny
7350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin silitellään rikollistaa lampaanvillalla ja ollaan kilttejä. Saa tehdä kuinka paljon rötöksiä tahansa. Usein sanon usein on naisenkin syy että ei tule kovempia rangaistuksia. Naiset eivät aina ole enkeleitä itse jotka uhriksi ovat joutuneet. Voi olla joku tuttava ryyppykaverina ja sitte joutunut sänkyyn myötämielisesti osapuoleena. Jälkeenpäin vääntänyt sitä hetkeä raiskaukseksi ja vangitsemiseksi. Ei naiset aina ole neitsyydet ja enkeleitä ryyppyseuroissa. Kyllä sellaiset jutut nopeasti saadaan esille kuulustelussa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Mies piti naista seksivankina kerrostalossa Vesalassa/1135236602448
Lueppa tuo niin huomaat ettei kyllä ollut naisen vika... Oksettaa koko juttu.
Tämä voi olla erillinen tapaus. Todellista totuutta ei painetulla sanallakaan pysty selvittämään mitä ihmisen mielessä pyörii. Tuo on vain oikeuuden totuus. Minä yleistän koska tiedän että monet naiset puhuvat paskaa n.s. "raiskaajista". Olen kiertänyt monet linnat. Ja kuullut monet jutut ja selkeät tapaukset josta mies on vapautettu, totuuden tullessa esille.
Joten se että jotkut naiset puhuvat paskaa, oikeutaa yleistämään siihen että naiset eivät muka joudu raiskatuksi, tai eivät siitä kärsi. On aika sairasta ajatella, että jos joku itseään vahvempi käy päälle ja käyttää sinua aivan kuin sinulla ei olisi minkään kaltaista ihmisarvoa, niin siitä ei synny mitään vahinkoa. Jos joku sinut raiskaisi niin varmaan pistäisi vähän miettimään... mutta taidatkin olla niitä miehiä joiden mielestä nainen on vain arvoton esine, jota voi mielensä mukaan käyttää.
Mutta tämä mieshän on jutun mukaan vanginnut aikaisemmin muitakin naisia, ja naisilla ei ole mitään yhteyttä toisiinsa!?! Varmasti on niitä naisia jotka valehtelevatkin, mutta yhtä lailla on varmasti myös niitä miehiä jotka oikeasti raiskaavat.
On minulla ihmisarvo tallella vaikka olen linnat kiertänyt. Sitä vaan väitän että ei ikinä pidä luottaa ihmiseen 100%. Jumalan sanaan voi luottaa 100% mutta ei ihmiseen. En pyydä sinuakaan luottamaan minun sanaan. Eikä varsinkaan mitä lehdet kirjoittavat. Vaikka olisi kuinka tunnettu lehti. Näppäimistön takana on aina ihminen toistaiseksi ja sanat paperilla on ihmisen ajatusten kautta värjätty. Sanon vaan mikä on mielestäni totuus. Ja mitä olen kokennut linnankiertueella siihen aikaan kunn tein rötöksiä. En istunut väkivaltaisuuksista vaan omaisuusrikkomuksista.
Linnassa kuule sitä sun tätä ja siellä sitä oppii erottamaan valehtelijat totuudenpuhujista. (siitä on nyt kulunnut jo 35 vuotta). Kas kun olen eläkeläinen ja jo ylittänyt 65 vuoden. En käytä naista esineenä enkä varsinkaan näe heitä "esineenä". (Kas sillä näkemyksellä te yleistätte). Tosi on että jotkut miehet ajattelee naista esineenä koska tällainen dogma on ajanmittaan syntynyt. Kas kun en enää asu suomessa. Vaihdoin maata heti linnasta ja ehdollisuuden päätyttyä. Maanvaihto ei muuta kantani.
Ihmisen arvo ja Ihmisen luottaminen on kaksi eri asiaa. Ihminen olentona on arvokas mutta ihmisen kieli voi sanalla saastuttaa ympäristöä.