ÄLÄ käytä kunnallisia eläinpalveluja

Kunnallinen eläinlääkäri ei ole missään vastuussa tekemästään virheistä.
Mitkään säädökset mitkä koskee virheitä ja korvausta ei koske kunnallisia eläinlääkäreitä.
Tuusulan eläinlääkäri puoskaroi piilokiveskastraatioleikkauksen, 4h, yli 30 tikkiä ja täysmaksu, 2 kuukautta myöhemmin koiralla edelleen yksi kives pussissa, ei mitään vastuuta, kirje missä hän ammattitaitoisesti (vitsikäs sana tässä tapauksessa) hoitanu leikkauksen ei vain sattunu löytämään kivestä, vaikka kaksi muuta eläinlääkäriä oli avustamassa (opetustilanne?).
Oikeuteen vieminen ainut konsti-yksityinen kuuluisi kuluttajasuojan alaiseksi
3380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

saman tyyppisiä kokemuksia on minullakin oman kunnan eläinlääkäristä. Vuosia sitten nartulla oli vesihäntä, ja tämä oli sitä mieltä, että koira on polttanut häntänsä grillissä.. kesä kun oli. Viime vuonna antoi kapia sairastavalle nartulle hyttyskarkotetta. Nykyään ko. lääkäri sitten hoitaakin meidän koirien osalta vain rokotukset.

Äänestä
  • Meidän kunnaneläinlääkäri taas totesi koirallani olevan nivelrikko. Kävimme näyttämässä eläintä viellä useammalla spesialistilla jotka kaikki kumosivat rikko väitteen.

    Äänestä

  • Samaa kuin ihmisten hoitamisessa. Lääkärit voivat kuitata huolimattomuutensa hoitovirheellä. Kun potilaalle (vanhukselle) huolimattomuudessa määrätään väärät lääkkeet [jonka seurauksena muistinmenetys], niin kukaan lääkäreistä ei ota kantaakseen vastuuta. Thaimaanmatkailu on sen sijaan lisääntynyt huimien palkankorotusten jälkeen, ja edelleen potilasjonot kasvavat. Lääkärit ovat lomalla, eivät vastaanotolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puoskaroitu kastraatioleikkaus kirjoitti:

Kunnallinen eläinlääkäri ei ole missään vastuussa tekemästään virheistä.
Mitkään säädökset mitkä koskee virheitä ja korvausta ei koske kunnallisia eläinlääkäreitä.
Tuusulan eläinlääkäri puoskaroi piilokiveskastraatioleikkauksen, 4h, yli 30 tikkiä ja täysmaksu, 2 kuukautta myöhemmin koiralla edelleen yksi kives pussissa, ei mitään vastuuta, kirje missä hän ammattitaitoisesti (vitsikäs sana tässä tapauksessa) hoitanu leikkauksen ei vain sattunu löytämään kivestä, vaikka kaksi muuta eläinlääkäriä oli avustamassa (opetustilanne?).
Oikeuteen vieminen ainut konsti-yksityinen kuuluisi kuluttajasuojan alaiseksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu