Namukas peli

Pari viikkoa ollut alla ässä, ja on täytyy sanoa tosi namu peli. On navit ja integroidut puhelimet hipaisunäytöllä., täysnahkasisustus, upea puu/nahka ohjauspyörä. ym. luxus herkut. Malli merkintä on Luxury. Ja autossa on kertakaikkiaan mahtava alusta, kuin untuvilla ajelisi. Kiihdytyksiin ja ohituksiin löytyy potkua kun painaa sporttinapin alas. Kertakaikkisen hieno peli. Unelma-auto. Onhan niitä tietysti muitakin Bentley ja Bugatti, mutta sitten tulee jo hinta vastaan. Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun.
423363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Onnittelut loistavasta valinnasta!! Kun nykyinen työsuhdeauto tulee tiensä päähän niin alle Jaguaari. Harmi vaan, että tuota S-typeä ei enää vuoden kuluttua saa uutena. Ei ole tuossa korvaavassa mallissa samaa ajattomuutta. Ehkä sitten valinta suuntautuu tuohon X-typeen. Mutta onnittelut vielä kerran!

Äänestä
  • Löydy, 2008 S-type vaikkei ole suomen tuontiohjelmassa. Soitapa Palloselle Tampereen Inchapeen ja tiedustele.

    Äänestä

Itse olen saanut samasta riemusta nauttia jo puolen vuoden ajan. Upeaa kyytiä kerta kaikkiaan.

Äänestä

Vai onko mainitsemasi n. 80 000 euroa "vastaavan" hinta uutena?

Äänestä
  • Eipä mennyt pitkään kun ensimmäinen kateellinen ilmeistyi paikalle. Ja kohta varmaan jo epäillään koko juttua koulupoikien märiksi päiväuniksi. Heh. On se kateus vaan loppumaton luonnonvara.

    Eihän kellään voi olla noin paljoa rahaa autoon, eihän. Ei. Ei millään.

    Onneksi toisille se on jopa pikkuraha.

    Äänestä

  • Ehdin jo odotella kirjoitti:

    Eipä mennyt pitkään kun ensimmäinen kateellinen ilmeistyi paikalle. Ja kohta varmaan jo epäillään koko juttua koulupoikien märiksi päiväuniksi. Heh. On se kateus vaan loppumaton luonnonvara.

    Eihän kellään voi olla noin paljoa rahaa autoon, eihän. Ei. Ei millään.

    Onneksi toisille se on jopa pikkuraha.

    luultavasti saksasta ja on siellä ongelmajätettä. Maksoit siitä muutaman tonnin verot. halvalla romulla ajelet. Tuskin kelpaa suomessakaan merkkiliikkeeseen vaihtoon. Onko sulla useampiakin naveja ja puhelimia autossa?? miten navisi näyttää esim. pohjoiskarjalan mättäät??

    Äänestä

  • Ehdin jo odotella kirjoitti:

    Eipä mennyt pitkään kun ensimmäinen kateellinen ilmeistyi paikalle. Ja kohta varmaan jo epäillään koko juttua koulupoikien märiksi päiväuniksi. Heh. On se kateus vaan loppumaton luonnonvara.

    Eihän kellään voi olla noin paljoa rahaa autoon, eihän. Ei. Ei millään.

    Onneksi toisille se on jopa pikkuraha.

    Ostitko uutena vai et? :)

    Äänestä

  • että... kirjoitti:

    Ostitko uutena vai et? :)

    sen jo sen innostuneesta vastauksesta kun sitä aiemmin kysyit. on ostanut vanhan saksannpaskan jossa on suomessa toimimatun navi.

    Äänestä

  • ostama auto on kirjoitti:

    luultavasti saksasta ja on siellä ongelmajätettä. Maksoit siitä muutaman tonnin verot. halvalla romulla ajelet. Tuskin kelpaa suomessakaan merkkiliikkeeseen vaihtoon. Onko sulla useampiakin naveja ja puhelimia autossa?? miten navisi näyttää esim. pohjoiskarjalan mättäät??

    Viestisi oli pääosin tojotakuolaa, mutta sieltä pilkotti hieman asiaakin.

    Itse ihmettelen suuresti samaa. Toin Saksasta 4 vuotta vanhan Jaguarin, jonka navigaattorin päivitys oli jo lopetettu. Taisi olla jo niin "vanha auto", ettei se ollut tarpeen. Nimimerkillä jäi seuraava(t) Jaguarit ostamatta kun vanhenee nopeammin kuin leipä pöydällä.

    Oli siinä puhelinkin. Se toimi erittäin hienosti. Kuten itse autokin. Ja mikä parasta, muutamalla tonnilla saa tosiaankin sellaisen pelin, että tojotakuskit tukehtuvat kuolaansa.

    Nykyisin toisessa autossani on TomTom-navigaattori. Toisessa käytän Nokian navia. Kumpikaan ei näytä mökkitietä Porvoon eteläpuolella. Ongelmajätettä...

    Äänestä

  • Joo, uutena maksaisi tuon. Itse ostin vähän käytettynä, ja suomesta. Suomiauton.

    Äänestä

  • Olen ostanut hyvän auton, jonka navigaattori myös toimii erinomaisesti. Ei ole moittimista. Jos käytinkin siihen vähän rahaa, ne olivat omiani. Toki muillakin on varmasti hyviä autoja ja navigaattoreita. Hyvän auton ja myös navigaattorin saa varmasti halvemmallakin. Itse pidän Hankkimastani Jaguaarista enemmän kuin yhdestäkään autostani koskaan aiemmin. Ja onhan noita ehtinyt olla bemuista mersuihin, volvot volkkarit ja monet muut on kokeiltu. Toinen tykkää muusista, toinen kokoperunoista. Minusta Jaguar on sekä tyylikäs että toimiva, ja mukava laadukkaan oloinen auto ajella. Tiedän autoni edellisen omistajan ja myös kuinka ja missä se on huollettu. Hän vain halusi uuden Jaguaarin, ja niin tämä yksilö tuli minulle. Eiköhän me mahduta kaikki noille suomen teille Ladasta Lamboon. Ihan ilman turhaa kateutta, sillä ainahan jollakin on parempi auto tai isompi m...ku. joillakin hienompi talo tai mukavampi muija, enemmän rahaa, jne.jne. Moikataan kun tavataan.

    Äänestä

  • Ehdin jo odotella kirjoitti:

    Eipä mennyt pitkään kun ensimmäinen kateellinen ilmeistyi paikalle. Ja kohta varmaan jo epäillään koko juttua koulupoikien märiksi päiväuniksi. Heh. On se kateus vaan loppumaton luonnonvara.

    Eihän kellään voi olla noin paljoa rahaa autoon, eihän. Ei. Ei millään.

    Onneksi toisille se on jopa pikkuraha.

    Sekö on 80 000 euroa sinulle pikkuraha?!
    Tässähän meillä on oikea rahamies!
    Etkä koskaan rehentele...

    T: Sähköshokki-Nakkenakuttaja :)

    Äänestä

Joo, onnea vaan. Itse vasta nyt, pitkän autoiluhistorian jälkeen tunnen päässeeni perille, kun olen kuukauden päivät ajellut uudella s-typelläni. Mersujen, Bemareiden ym. ja mainioiden Alfojen jälkeen s-type on kaikki muut yhdessä ja enemmänkin. Voimakas, rauhallinen, hiljainen, ihastuttavan elegantti, murahtaa tarvittaessa mutta takapenkillä voivat ladyt nauttia kouhujuomaa pelkäämättä, että läikkyy lasin yli.

Äänestä

noin 20000€:oon suomiauto. kasin koneella. Hyvin pitää hinta pintansa hohoohhho........kuin romurautaa.

Äänestä
  • Onneksi Jaguar sentään on rautaa eikä tojotamuovia. Jos ei ole varaa 20.000 euron autoon, on pakko tyytyä saman ikäiseen tojotaan parilla tonnilla. As sinple as that.

    Mitä taas hintojen laskuun tulee, niin samaa tahtia se menee kaikissa. Suomiautoissa vähän nopeammin kuin Saksasta tuoduissa.

    Äänestä

  • irtoaa kyllä kirjoitti:

    Onneksi Jaguar sentään on rautaa eikä tojotamuovia. Jos ei ole varaa 20.000 euron autoon, on pakko tyytyä saman ikäiseen tojotaan parilla tonnilla. As sinple as that.

    Mitä taas hintojen laskuun tulee, niin samaa tahtia se menee kaikissa. Suomiautoissa vähän nopeammin kuin Saksasta tuoduissa.

    Tuon oman vähän käytettyni myisin hintaan
    50000€, kun vähemmällä ei saa mitään vastaavaa tilalle.

    Äänestä

  • irtoaa kyllä kirjoitti:

    Onneksi Jaguar sentään on rautaa eikä tojotamuovia. Jos ei ole varaa 20.000 euron autoon, on pakko tyytyä saman ikäiseen tojotaan parilla tonnilla. As sinple as that.

    Mitä taas hintojen laskuun tulee, niin samaa tahtia se menee kaikissa. Suomiautoissa vähän nopeammin kuin Saksasta tuoduissa.

    tietäjä. Ei joku enklanninkielinen lause tee viisaaksi.

    Äänestä

  • oikea autokaupan kirjoitti:

    tietäjä. Ei joku enklanninkielinen lause tee viisaaksi.

    Eikö isi ja äiti ottaneet sua mukaan mökille?

    Äänestä

Se vaan valitettavasti vaivaa monia tuo perikateus, ja vie turhaa energiaa. Minun tarkoitukseni ei ole herättää kateutta, niin kuin aiemmin kirjoitin "mahdumme suomen teille Ladasta Lamboon" Ajat sitten Tojolla tai Opelilla, niin varmasti olet hyvä tyyppi, ei auto miehestä parempaa tee, jos ei huonompaakaan.

Äänestä
  • "Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun."
    Tuo on lukijoiden tietoista harhaan johtamista, ethän oikeasti sijoittanut vanhaan jaggeesi tuosta summasta puoliakaan - "elämisen laatuun". :)
    Sitten oletkin suureen ääneen taivastelemassa, kuinka ollaan niin perikateellisia. Alun lauseparisi viittaa siihen, että juuri sitä sinä haluat, vaikka sitten epärehellisin keinoin.
    Valitettavasti "vähän" käytetyt Jaguarit kiinnostavat kaltaisiasi. Niitä saa niin halvalla.

    Äänestä

  • kirjoitit: kirjoitti:

    "Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun."
    Tuo on lukijoiden tietoista harhaan johtamista, ethän oikeasti sijoittanut vanhaan jaggeesi tuosta summasta puoliakaan - "elämisen laatuun". :)
    Sitten oletkin suureen ääneen taivastelemassa, kuinka ollaan niin perikateellisia. Alun lauseparisi viittaa siihen, että juuri sitä sinä haluat, vaikka sitten epärehellisin keinoin.
    Valitettavasti "vähän" käytetyt Jaguarit kiinnostavat kaltaisiasi. Niitä saa niin halvalla.

    Se millä hinnalla auton saa uutena ja mitä siitä itse maksoi käytettynä ovat suurelle osalle lukijoista helposti ymmärrettävää. Lisäksi koko viestissä se oli toissijainen asia ja selvitti vain ko. auton tasoa.

    Sinä sen sijaan kuulut siihen nakkenakuttaja-ryhmään, jolla on enemmän rahaa kuin kellään täällä ja joka kirjoittelee palstalle jonka kanssa ei ole mitään muuta yhteistä kuin oma kateus. Sanaleikit ja jatkuvat asian vierestä kirjoittamiset paljastavat itsesi kilometrien päästä.

    Ja juuri siksi täällä ei juurikaan Jaguar-keskustelua käydä kun aina on joku teini vinkumassa kuinka Jaguar on huono auto. Varmaan myös Rolex on todella huono kello. Eikä kukaan fiksu koskaan juo konjakkia. Matkustaminen varmasti on typerintä mitä ihminen voi tehdä. Sinunkin kannattaisi varmaan katsoa peiliin ja miettiä millainen oma elämäsi on eikä huolehtia onko joku muu ostanut hyvän vai huonon auton.

    Yksi asia on kuitenkin syytä pitää mielessä: tojotan saa aina halvemmalla kuin Jaguarin.

    Äänestä

  • kirjoitit: kirjoitti:

    "Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun."
    Tuo on lukijoiden tietoista harhaan johtamista, ethän oikeasti sijoittanut vanhaan jaggeesi tuosta summasta puoliakaan - "elämisen laatuun". :)
    Sitten oletkin suureen ääneen taivastelemassa, kuinka ollaan niin perikateellisia. Alun lauseparisi viittaa siihen, että juuri sitä sinä haluat, vaikka sitten epärehellisin keinoin.
    Valitettavasti "vähän" käytetyt Jaguarit kiinnostavat kaltaisiasi. Niitä saa niin halvalla.

    Toivotan sinullekin hyvää elämää, ja onnea ja menestystä, mitä sitten ikinä teetkin.

    Äänestä

  • kirjoitit: kirjoitti:

    "Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun."
    Tuo on lukijoiden tietoista harhaan johtamista, ethän oikeasti sijoittanut vanhaan jaggeesi tuosta summasta puoliakaan - "elämisen laatuun". :)
    Sitten oletkin suureen ääneen taivastelemassa, kuinka ollaan niin perikateellisia. Alun lauseparisi viittaa siihen, että juuri sitä sinä haluat, vaikka sitten epärehellisin keinoin.
    Valitettavasti "vähän" käytetyt Jaguarit kiinnostavat kaltaisiasi. Niitä saa niin halvalla.

    Et ollut mukanani Jaguarkaupoilla, joten et nyt ihan ole perillä. Autoni on uudenkarhea eikä vanha, niin kuin nyt haluat itse ymmärtää. Ja puoleen hintaan et sitä mainitsemastani uushankinta-arvosta saa. Mitä sitten maksoin , sen omillani maksoin. Mutta niin kuin sanoin, oikein hyvää jatkoa ja menestystä sinullekin.

    Äänestä

  • kirjoitit: kirjoitti:

    "Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun."
    Tuo on lukijoiden tietoista harhaan johtamista, ethän oikeasti sijoittanut vanhaan jaggeesi tuosta summasta puoliakaan - "elämisen laatuun". :)
    Sitten oletkin suureen ääneen taivastelemassa, kuinka ollaan niin perikateellisia. Alun lauseparisi viittaa siihen, että juuri sitä sinä haluat, vaikka sitten epärehellisin keinoin.
    Valitettavasti "vähän" käytetyt Jaguarit kiinnostavat kaltaisiasi. Niitä saa niin halvalla.

    Siinähän selkeästi kerrottiin, millä hinnalla uuden vastaavan saa. Mikähän siinä mahtoi olla harhautusta ?????????? Hmh, aika hauskoja kommentteja näkyy tulevan.

    Äänestä

  • ymmärsit kirjoitti:

    Se millä hinnalla auton saa uutena ja mitä siitä itse maksoi käytettynä ovat suurelle osalle lukijoista helposti ymmärrettävää. Lisäksi koko viestissä se oli toissijainen asia ja selvitti vain ko. auton tasoa.

    Sinä sen sijaan kuulut siihen nakkenakuttaja-ryhmään, jolla on enemmän rahaa kuin kellään täällä ja joka kirjoittelee palstalle jonka kanssa ei ole mitään muuta yhteistä kuin oma kateus. Sanaleikit ja jatkuvat asian vierestä kirjoittamiset paljastavat itsesi kilometrien päästä.

    Ja juuri siksi täällä ei juurikaan Jaguar-keskustelua käydä kun aina on joku teini vinkumassa kuinka Jaguar on huono auto. Varmaan myös Rolex on todella huono kello. Eikä kukaan fiksu koskaan juo konjakkia. Matkustaminen varmasti on typerintä mitä ihminen voi tehdä. Sinunkin kannattaisi varmaan katsoa peiliin ja miettiä millainen oma elämäsi on eikä huolehtia onko joku muu ostanut hyvän vai huonon auton.

    Yksi asia on kuitenkin syytä pitää mielessä: tojotan saa aina halvemmalla kuin Jaguarin.

    Nuori mies, jolla on paljon rahaa ja joka ei käy töissä ja joka halveksii työttömiä, on nuollut haavansa ja palannut haastamaan palstalle!
    Kommenttisi ei liittynyt kirjoittamaani taaskaan mitenkään.
    Mutta on jotenkin tuttua huomata, että itsesi älyllinen häpäiseminen ei tunnu sinusta näemmä vieläkään pahalta, tai mikä todennäköisempää, et tunnista niitä tilanteita lainkaan.
    Niin kuin sanoin, käytetyt "hienot autot" päätyvät valitettavan usein kaltaisillenne, siis perusteetta rehenteleville "rahamiehille". :)

    Äänestä

  • sentään... kirjoitti:

    Nuori mies, jolla on paljon rahaa ja joka ei käy töissä ja joka halveksii työttömiä, on nuollut haavansa ja palannut haastamaan palstalle!
    Kommenttisi ei liittynyt kirjoittamaani taaskaan mitenkään.
    Mutta on jotenkin tuttua huomata, että itsesi älyllinen häpäiseminen ei tunnu sinusta näemmä vieläkään pahalta, tai mikä todennäköisempää, et tunnista niitä tilanteita lainkaan.
    Niin kuin sanoin, käytetyt "hienot autot" päätyvät valitettavan usein kaltaisillenne, siis perusteetta rehenteleville "rahamiehille". :)

    Eipä näytä nakkenakuttajalla olevan sen enempää tietoa minusta, Jaguareista kuin rahastakaan. Mutta sormet heiluu päästä tulevan jätteen tahdissa. No, jonnekin sinunkin pitää purkaa.

    Äänestä

  • kirjoitit: kirjoitti:

    "Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun."
    Tuo on lukijoiden tietoista harhaan johtamista, ethän oikeasti sijoittanut vanhaan jaggeesi tuosta summasta puoliakaan - "elämisen laatuun". :)
    Sitten oletkin suureen ääneen taivastelemassa, kuinka ollaan niin perikateellisia. Alun lauseparisi viittaa siihen, että juuri sitä sinä haluat, vaikka sitten epärehellisin keinoin.
    Valitettavasti "vähän" käytetyt Jaguarit kiinnostavat kaltaisiasi. Niitä saa niin halvalla.

    eikö sulla ole akkaa jonka kanssa tapella? kun pitää täällä viisastella, vai jurppiiko elämä kun et saa siltä.

    Äänestä

  • sentään... kirjoitti:

    Nuori mies, jolla on paljon rahaa ja joka ei käy töissä ja joka halveksii työttömiä, on nuollut haavansa ja palannut haastamaan palstalle!
    Kommenttisi ei liittynyt kirjoittamaani taaskaan mitenkään.
    Mutta on jotenkin tuttua huomata, että itsesi älyllinen häpäiseminen ei tunnu sinusta näemmä vieläkään pahalta, tai mikä todennäköisempää, et tunnista niitä tilanteita lainkaan.
    Niin kuin sanoin, käytetyt "hienot autot" päätyvät valitettavan usein kaltaisillenne, siis perusteetta rehenteleville "rahamiehille". :)

    Katsoitko vain peiliin, vai oletko jo kasvanut sen verran ihmisenä, että huomasit nuo piirteet itsessäsi jo aivan itse. Kolme sormea osoitellessasi näyttää itseesi.

    Äänestä

  • joillakin omituiset kirjoitti:

    eikö sulla ole akkaa jonka kanssa tapella? kun pitää täällä viisastella, vai jurppiiko elämä kun et saa siltä.

    viittaavat siihen, että kirjoittaja on sijoittanut "elämisen laatuun" ja aika reippaasti käytettyyn jaggeen.

    Äänestä

  • ja kommentti... kirjoitti:

    viittaavat siihen, että kirjoittaja on sijoittanut "elämisen laatuun" ja aika reippaasti käytettyyn jaggeen.

    Se nyt vaan on niin, että on hienoa ajaa uudehkolla S-Type Jaguaarilla, ja jos se nyt sua noin haittaa, niin omahan on migreenisi.

    Äänestä

  • vai muutenko huomasit kirjoitti:

    Katsoitko vain peiliin, vai oletko jo kasvanut sen verran ihmisenä, että huomasit nuo piirteet itsessäsi jo aivan itse. Kolme sormea osoitellessasi näyttää itseesi.

    Tyttärelläni oppi päiväkodissa noita "ite oot" ja "mihin sormet osoittavat" -leikkejä. Taidatte olla kavereita.

    Äänestä

itselläni S-type vm 2000, ajettu 100.000 km. Hieno peli. En kyllä vaihtaisi mihinkään tojotaan, en edes uuteen. Pehmeä ja tehokas auto ajettavaksi, lipuu tyylillä ja lähtee kun käskee. Voin suositella muillekin, jotka haluavat nauttia autolla ajosta.

Äänestä
  • No jopas, 3.0V6 on ameriikan poikien v-kone, jaguaaria siinä ei ole pätkääkään. Automaattilaatikko, tosin zf:n tekele on susi, samoin kuin auton sähköjärjestelmät : kaapelisarjat hankautuvat rikki huonojen läpivientien takia etc.

    4.0 V8 on jaggen kone ja melko lailla susi eli huonompi kuin 3.0V6. Kansipahvit palavat ja sylintereiden pinnoitteissa vikaa > suuri öljynkulutus.

    Saattavat olla paempi -02 ja uudemmissa.

    Päälle päin hieno, mutta ah niin huono. Huonoutta kuvastaa arvon säilyminen eli englannista saa 4000 eurolla 100tmileä ajetun 3.0 S-typen.

    Ostakaa pois ja seisottakaa naapureiden ilona, ajaa sillä ei voi.

    Äänestä

  • klassikko. Sopii ajeluun aurinkoisina kesäpäivinä.

    Äänestä

  • X300 kirjoitti:

    No jopas, 3.0V6 on ameriikan poikien v-kone, jaguaaria siinä ei ole pätkääkään. Automaattilaatikko, tosin zf:n tekele on susi, samoin kuin auton sähköjärjestelmät : kaapelisarjat hankautuvat rikki huonojen läpivientien takia etc.

    4.0 V8 on jaggen kone ja melko lailla susi eli huonompi kuin 3.0V6. Kansipahvit palavat ja sylintereiden pinnoitteissa vikaa > suuri öljynkulutus.

    Saattavat olla paempi -02 ja uudemmissa.

    Päälle päin hieno, mutta ah niin huono. Huonoutta kuvastaa arvon säilyminen eli englannista saa 4000 eurolla 100tmileä ajetun 3.0 S-typen.

    Ostakaa pois ja seisottakaa naapureiden ilona, ajaa sillä ei voi.

    8,5 vuotta pelannut ilman mitään ongelmia. Kuluvia osia (jarrupalat, alapallonivelet ym.) vaihdettu ja määräaikaishuollossa aina käytetty. Mittarissa 150.000 km. No problem.

    Sinulla taitaa olla joku maanantaikappale. S-type on muuallakin pärjännyt laatuvertailuissa hyvin.

    Äänestä

  • S-type pihassa kirjoitti:

    8,5 vuotta pelannut ilman mitään ongelmia. Kuluvia osia (jarrupalat, alapallonivelet ym.) vaihdettu ja määräaikaishuollossa aina käytetty. Mittarissa 150.000 km. No problem.

    Sinulla taitaa olla joku maanantaikappale. S-type on muuallakin pärjännyt laatuvertailuissa hyvin.

    a) joko valehtelet tai b) sinulla on käynyt satumainen tuuri. Merkkihuollattaminen ei sitäpaitsi pelasta mitään autoa, melkeinpä päinvastoin.

    Luotettavuustilastoissa S-type koristaa häntäpäätä, ainakin siis pre-02 mallit.

    Äänestä

  • X300 kirjoitti:

    a) joko valehtelet tai b) sinulla on käynyt satumainen tuuri. Merkkihuollattaminen ei sitäpaitsi pelasta mitään autoa, melkeinpä päinvastoin.

    Luotettavuustilastoissa S-type koristaa häntäpäätä, ainakin siis pre-02 mallit.

    "Luotettavuustilastoissa S-type koristaa häntäpäätä, ainakin siis pre-02 mallit."

    voit varmaan laittaa linkin tuohon tilastoon, jos sellainen kerran jossain on...

    Itsellä erinomaisesti pelannut S-type pihassa.

    Äänestä

  • S-type Silver kirjoitti:

    "Luotettavuustilastoissa S-type koristaa häntäpäätä, ainakin siis pre-02 mallit."

    voit varmaan laittaa linkin tuohon tilastoon, jos sellainen kerran jossain on...

    Itsellä erinomaisesti pelannut S-type pihassa.

    Jaguar kymmenen huonoimman joukossa, mikä oli tiedossa. Ei kai kukaan oikeasti pidä jaggea luotettavana?? Taitaa olla taas samanlaista salailua kuin Audin ns. näennäislaatu.

    http://www.reliabilityindex.co.uk/top10_worst.html?apc=3128339010848601

    Äänestä

  • x300 kirjoitti:

    Jaguar kymmenen huonoimman joukossa, mikä oli tiedossa. Ei kai kukaan oikeasti pidä jaggea luotettavana?? Taitaa olla taas samanlaista salailua kuin Audin ns. näennäislaatu.

    http://www.reliabilityindex.co.uk/top10_worst.html?apc=3128339010848601

    Lehdistötiedote 12.5.2004
    Jaguar paras eurooppalainen luksusauto Yhdysvalloissa

    Arvostettu J.D. Power and Associates –tutkimuslaitos on julkaissut vuoden 2004 uusien autojen laatua mittaavan tutkimuksensa Yhdysvalloissa. Eurooppalaisista autonvalmistajista korkeimmalle sijoittui Jaguar, sijaluvulla kolme. Parhaan merkin tittelin vei Lexus ja toiseksi tuli Cadillac. Seuraavaksi parhaiten menestyneet eurooppalaiset löytyvät sijaluvuilta 10 (Mercedes), 11 (Audi), 12 (BMW) ja 14 (Volvo).
    Jaguar on vuodesta 1994 lähtien jatkuvasti parantanut sijoitustaan, ollen neljänä vuotena peräkkäin kymmenen parhaan merkin joukossa. Nyt tuloksena oli europpalaisten merkkien ykköstila.

    Vuosittain tehtävä IQS eli Initial Quality Study mittaa laajalti erilaisia autojen laatuongelmia, painottuen vikoihin ja toimintahäiriöihin, työn laatuun, ajettavuuteen, käytön helppouteen ja turvallisuuteen liittyviin ongelmiin.

    Vuoden 2004 Initial Quality Study –tutkimus perustuu yli 51 000 uuden
    auton ostajan haastatteluihin, jotka tehdään 90 päivän kuluessa
    ostotapahtumasta. J.D. Power and Associates on julkaissut
    IQS-tutkimustaan jo 18 vuoden ajan.

    Äänestä

  • x300 kirjoitti:

    Jaguar kymmenen huonoimman joukossa, mikä oli tiedossa. Ei kai kukaan oikeasti pidä jaggea luotettavana?? Taitaa olla taas samanlaista salailua kuin Audin ns. näennäislaatu.

    http://www.reliabilityindex.co.uk/top10_worst.html?apc=3128339010848601

    Jaguar S-Type kuudetta kertaa peräkkäin Saksan paras tuontiauto

    Arvostetun Auto, Motor und Sport –lehden lukijat ovat äänestäneet Jaguar S-Typen vuoden 2005 parhaaksi tuontiautoksi ylemmässä keskiluokassa. Tämä on jo kuudes kerta peräkkäin kun S-Type voittaa tittelin.

    Äänestä

  • *jags* kirjoitti:

    Jaguar S-Type kuudetta kertaa peräkkäin Saksan paras tuontiauto

    Arvostetun Auto, Motor und Sport –lehden lukijat ovat äänestäneet Jaguar S-Typen vuoden 2005 parhaaksi tuontiautoksi ylemmässä keskiluokassa. Tämä on jo kuudes kerta peräkkäin kun S-Type voittaa tittelin.

    OMA UNELMA 2 X-TYPE FARMARIA.XJS.SOVEREGIN JA MUSTA XJS COUPE JA VIHREÄ XJS COUPE JA 2 X-TYPE FARMARIA KOIRAKALTERILLA JA VIHREÄ SOVREGIN V6-KONEELLA JA AUTOMAATTIVAIHTEISTOLLA < AJOKORTIN KERA JA S-TYPEJÄ < 5 JA VALKOINEN S-TYPE JOLLA SITTEN UKKO AJAISI AINA TURKUA JA LOHJAA JA PORIA.RAUMAA MYÖTEN JA SMOKKIJUHLIA MYÖTEN < JA SITTEN X-TYPE FARMARIN TAKAPENKILLÄ 2 KOIRAA JA SITTEN BERNHARDILAINEN JA DOGGI

    Äänestä

Tuolla aikaisemmassa viestiketjussa oli nasevasti sanottu:"ensi yönä unessani on taas Toyotani keulalla kissa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ässätyyppi kirjoitti:

Pari viikkoa ollut alla ässä, ja on täytyy sanoa tosi namu peli. On navit ja integroidut puhelimet hipaisunäytöllä., täysnahkasisustus, upea puu/nahka ohjauspyörä. ym. luxus herkut. Malli merkintä on Luxury. Ja autossa on kertakaikkiaan mahtava alusta, kuin untuvilla ajelisi. Kiihdytyksiin ja ohituksiin löytyy potkua kun painaa sporttinapin alas. Kertakaikkisen hieno peli. Unelma-auto. Onhan niitä tietysti muitakin Bentley ja Bugatti, mutta sitten tulee jo hinta vastaan. Tällaisen Jaggen saa uutena bensakoneella varusteineen -80000€ ja pääsee nautikelemaan. Sijoitus elämisen laatuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu