Muutamissa online-lehdissä on tehty minusta poliittiseen asenneilmastoon ja mm. taloustilanteeseen nähden tyhmiä satsauksia mainonnan lisäämiseen latautuvuuden kustannuksella. En todellakaan usko, että ihmisillä laajemmasti on kiinnostusta tai tarvetta lähi-aikoina päivittää internet-yhteyttään nykyistä nopeammaksi.
Tämänhetkisiin online-uutispalveluihin ollaan hyvin tyytyväisiä ja mainontaa pidetään lähinnä kiusallisena häiriötekijänä. Suomessakin ollaan menossa vikasuuntaan ja molemmissa iltalehdissä ja Helsingin Sanomissa kiusantekoraja ylitetään yhä yltyvällä tahdilla.
Varoittava esimerkki on brittilehti Daily Mail, jonka nettilehti taannoisen uudistuksen jälkeen preparoitiin niin täyteen flash-mainoksia ja muita roskavirityksiä, että julkaisun lukeminen on muuttunut hyvälläkin yhteysnopeudella tuskalliseksi ja käytännössä mahdottomaksi. Tällainen aiheuttaa vääjäämättä levikin laskua. Mahdollisesti se jollakin aikajänteellä aiheuttaa myös paluutaa paperin pariin.
Tämänhetkisiin online-uutispalveluihin ollaan hyvin tyytyväisiä ja mainontaa pidetään lähinnä kiusallisena häiriötekijänä. Suomessakin ollaan menossa vikasuuntaan ja molemmissa iltalehdissä ja Helsingin Sanomissa kiusantekoraja ylitetään yhä yltyvällä tahdilla.
Varoittava esimerkki on brittilehti Daily Mail, jonka nettilehti taannoisen uudistuksen jälkeen preparoitiin niin täyteen flash-mainoksia ja muita roskavirityksiä, että julkaisun lukeminen on muuttunut hyvälläkin yhteysnopeudella tuskalliseksi ja käytännössä mahdottomaksi. Tällainen aiheuttaa vääjäämättä levikin laskua. Mahdollisesti se jollakin aikajänteellä aiheuttaa myös paluutaa paperin pariin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.