Suomessa on tapana antaa lahjatontteja esim. menestyneille urheilijoille. Yleensä niitä harmitellaan jälkeenpäin ja päätöksen tehneitä kunnan isiä haukutaan.
Lahjatonteista ja -taloista on tosi ikäviä kokemuksia. Helena Takalon tapaus muistetaan ja Lasse Virenin poronmaitopuheista ei kärsi Sallassa puhua.
Poliitikkojakin on palkittu. Ahteen Matille tehtiin talkoilla hulppea huvila Iihin. Matti möi sen ja rikastui mikä ei tietenkään ollut Matin vika. Hinnat vain nousivat eikä myyntikieltoa ollut.
Nyt velkavetoinen Haukipudas on lahjoittamassa viestihiihdossa menestystä saaneelle hiihtäjä Riitta-Liisa Roposelle peräti 7000 neliön järvenrantatonttia. Lahjoituksen arvo on todella suuri, jopa kohtuuton, kun huomioi maan hinnan nopean nousun Oulun seudulla ja rantatonttien vähäisyyden tarjonnassa.
Hiihtäjä Roposen saavutukset ovat viestihiihdossa, yksilölajeissa ei ole menestystä juui tullut. Roponen ei ole edustanut Haukiputaan seuroja koskaan vaan Joutsan Pommia ja Oulun Hiihtoseuraa, maine ja PR on siis mennyt sinne. Tuskin monikaan tietää hänet haukiputaalaiseksi Haukiputaan ulkopuolella.
Luulisi että näistä lahjatonteista ja niiden jupakoista olisi opittu niin paljon ettei tällaista lahjoitusta enää tehtäisi. Siitä ei ole etua kenellekään. Ei lahjoituksen saajalle eikä kunnalle.
Puidessaan vaalirahoituksen kiemuroita eduskunta voisi ottaa esille myös lahjatonttiasiat ja muut lahjukset joita urheilussa ja politiikassa edelleen harrastetaan. Ne haiskahtavat verojen kierrolle ja korruptiolle eikä sellainen kuulu oikeusvaltion käytäntöön. Valtuuston on syytä hylätä kunnanhallituksen harkitsematon esitys maalahjoituksesta.
Lahjatonteista ja -taloista on tosi ikäviä kokemuksia. Helena Takalon tapaus muistetaan ja Lasse Virenin poronmaitopuheista ei kärsi Sallassa puhua.
Poliitikkojakin on palkittu. Ahteen Matille tehtiin talkoilla hulppea huvila Iihin. Matti möi sen ja rikastui mikä ei tietenkään ollut Matin vika. Hinnat vain nousivat eikä myyntikieltoa ollut.
Nyt velkavetoinen Haukipudas on lahjoittamassa viestihiihdossa menestystä saaneelle hiihtäjä Riitta-Liisa Roposelle peräti 7000 neliön järvenrantatonttia. Lahjoituksen arvo on todella suuri, jopa kohtuuton, kun huomioi maan hinnan nopean nousun Oulun seudulla ja rantatonttien vähäisyyden tarjonnassa.
Hiihtäjä Roposen saavutukset ovat viestihiihdossa, yksilölajeissa ei ole menestystä juui tullut. Roponen ei ole edustanut Haukiputaan seuroja koskaan vaan Joutsan Pommia ja Oulun Hiihtoseuraa, maine ja PR on siis mennyt sinne. Tuskin monikaan tietää hänet haukiputaalaiseksi Haukiputaan ulkopuolella.
Luulisi että näistä lahjatonteista ja niiden jupakoista olisi opittu niin paljon ettei tällaista lahjoitusta enää tehtäisi. Siitä ei ole etua kenellekään. Ei lahjoituksen saajalle eikä kunnalle.
Puidessaan vaalirahoituksen kiemuroita eduskunta voisi ottaa esille myös lahjatonttiasiat ja muut lahjukset joita urheilussa ja politiikassa edelleen harrastetaan. Ne haiskahtavat verojen kierrolle ja korruptiolle eikä sellainen kuulu oikeusvaltion käytäntöön. Valtuuston on syytä hylätä kunnanhallituksen harkitsematon esitys maalahjoituksesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikea on hyväksyä valtuutettuna tuota lahjoitusta varsinkaan ottaen huomioon kunnan rahatilanteen.
Myös yleinen mielipide ja asenteet ovat kääntyneet kielteisiksi tällaisia lahjoituksia kohtaan.
Muitakin tonteilla muistettavia kunnassa olisi. Esim. vammaisurheilijat jäävät usein unohduksiin.
Hiihtäjät ovat ammattilaisia ja saavat palkan ja sponsoritukea apurahoituksien lisäksi.
En tiennyt koko hiihtäjästä mitään.Vai että haukiptaalainen?