Poliisi toimi hienosti (ihan tosi)

Eipä ole hirveästi tullut oltua poliisin kanssa tekemisissä, mutta piti ihan tänne raapustaa, kun asiat hoituivat niinkuin piti. Ainakaan tämän palstan juttujen perusteella niin ei aina käy.

Sattuipa tänään puolenpäivän aikaan seuraavaa: Keskisuomalaisen ostarin pihalla juopunut seurue kipusi pakuun ja lähti surutta ajelemaan. Meikä samaan suuntaan ajelemassa ja seurueen ajo oli holtittoman näköistä. Soitin 112:een (kesti aika kauan, ennenkuin vastasivat) ja kerroin kuvion. Siitä noin 5 minsan päästä maija tuli perässä ja liputti ääliöt tien sivuun. Näinhän sen siis pitäisikin mennä.

Iso yllätys oli sen sijaan se, että pysäytyspartion poliisi soitti hetken kuluttua ja kiitteli kohteliaasti saamastaan avusta. Olipahan ensimmäinen kerta, kun positiivista palautetta poliisilta sai:-)

PS. Jos joku haluaa moralisoida rattijuopon käräyttämistä, niin siitä vaan. Ei paljon sympatioita kyseisille kusipäille heru.
262386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jos juttusi on totta!
Hätäkeskus rikkoi lakia!
Hätäkeskus ei saa välittää poliisille ilmoittajan yhteystietoja, kyseisessä tapauksessa!

Hätäkeskus ja siten myös poliisi rikkoi tietosuojalakia ja siitä tulee ehdottomasti tehdä rikosilmoitus!

Toivottavasti rikolliset poliisit ja hätäkeskuksen työntekijät saavat rangaistuksen!

Mutta tämä juttuhan oli sinun keksimä tarina, eikä totta. Joten se siitä!

Äänestä
  • Valehtelet!!
    Kun jollekin rikokselle tarvitaan todistaja, niin hätäkeskuksen kauttahan poliisi saa tietää sen, kuka sinne ilmoitti.
    Vai luuletko inisijä, että vaikka murhan tekijä jää sen vuoksi selvittämättä, kun hätäkeskus ei luovuta poliisille tietoa, mistä numerosta soitettiin. Sitäpaitsi mediassa on monastikin juttua siitä, kuinka oikeus kuunteli hätäkeskuksen nauhaa, jonka poliisi oli oikeudelle todisteena toimittanut.

    Äänestä

  • kurja.... kirjoitti:

    Valehtelet!!
    Kun jollekin rikokselle tarvitaan todistaja, niin hätäkeskuksen kauttahan poliisi saa tietää sen, kuka sinne ilmoitti.
    Vai luuletko inisijä, että vaikka murhan tekijä jää sen vuoksi selvittämättä, kun hätäkeskus ei luovuta poliisille tietoa, mistä numerosta soitettiin. Sitäpaitsi mediassa on monastikin juttua siitä, kuinka oikeus kuunteli hätäkeskuksen nauhaa, jonka poliisi oli oikeudelle todisteena toimittanut.

    Ainoa surkimus olet sinä itse.

    Äänestä

  • ...velvoitettu antamaan tiedot poliiseille, niin ilmoittajan kuin tekijän/uhrin osalta. Sen sijaan ilmoittajan tietoja ei esim. rattijuopolle kerrota.
    Ja poliisi todellakin saa kaikki nauhat tarvittaessa kuunteluun, mikäli sen katsotaan olevan yhtään aiheellista.

    Äänestä

  • Häkeri kirjoitti:

    ...velvoitettu antamaan tiedot poliiseille, niin ilmoittajan kuin tekijän/uhrin osalta. Sen sijaan ilmoittajan tietoja ei esim. rattijuopolle kerrota.
    Ja poliisi todellakin saa kaikki nauhat tarvittaessa kuunteluun, mikäli sen katsotaan olevan yhtään aiheellista.

    Hätäkeskus saa antaa tiedot poliisille, kun sitä todella tarvitaan Esim. lisätietoja varten, eli soittaja opastaa ym. muuta

    Tässä tapauksessa jos nyt on edes totta, poliisi ja hätäkeskus rikkoi TÖRKEÄSTI lakia!

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    Hätäkeskus saa antaa tiedot poliisille, kun sitä todella tarvitaan Esim. lisätietoja varten, eli soittaja opastaa ym. muuta

    Tässä tapauksessa jos nyt on edes totta, poliisi ja hätäkeskus rikkoi TÖRKEÄSTI lakia!

    ...joista et tiedä yhtään mitään. Perehdy lakiin hätäkeskuksen ja poliisin tehtävistä ja kirjoita vasta sitten. Häke antaa kaiken tiedon poliiseille,minkä mukaan poliisi päättää itse toimintatavoista. Häke esim. ei voi määrätä partiota tehtävälle, vaan välittää vain tehtävän.Poliisit päättävät itse toiminnasta. Ja tehtävien hoitamisjärjestyksestä tilanteiden mukaan eli priorisoinnista.

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    Hätäkeskus saa antaa tiedot poliisille, kun sitä todella tarvitaan Esim. lisätietoja varten, eli soittaja opastaa ym. muuta

    Tässä tapauksessa jos nyt on edes totta, poliisi ja hätäkeskus rikkoi TÖRKEÄSTI lakia!

    Niin missä kohtaa poliisi rikkoi sitä lakia?

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    Hätäkeskus saa antaa tiedot poliisille, kun sitä todella tarvitaan Esim. lisätietoja varten, eli soittaja opastaa ym. muuta

    Tässä tapauksessa jos nyt on edes totta, poliisi ja hätäkeskus rikkoi TÖRKEÄSTI lakia!

    Se poliisin soitto ei ollut pelkkää meikäläisen kiitosta ja ylistystä, vaan samalla kysyivät myös parkkipaikan tapahtumista (kuinka päättelin kuskin olleen humalassa jne.) ja tarkistivat henkilö- ja yhteystietoni.

    Äänestä

  • EI OLE kirjoitti:

    Hätäkeskus saa antaa tiedot poliisille, kun sitä todella tarvitaan Esim. lisätietoja varten, eli soittaja opastaa ym. muuta

    Tässä tapauksessa jos nyt on edes totta, poliisi ja hätäkeskus rikkoi TÖRKEÄSTI lakia!

    Vaikka kuinka toistelet asiaa itseksesi, niin ei siitä tule totta.

    Yhtään yksityisseikkoihin menemättä, HÄKE antaa ilmoittajan tiedot ihan automaationa poliisille/pelastuslaitokselle/ambulanssille, kuka mihinkin on menossa. Varsinkin tällaisessa tapauksessa pitääkin soitella ilmoittajalle, että saa kuvaa siitä, mitä on tapahtunut aiemmin. Jos kuvittelet asian niin, että rattijuoppo on kolaroinut toisen auton kanssa aiemmin tai aiheuttanut vaaratilanteita ja ilmoittaja on nähnyt tämän, niin siinähän muuttuu rikosnimikkeet mitä tutkitaan.

    Ei hätäkeskukseen soitella anonyyminä viranomaista kohtaan. Ilmoittajaa ei kerrota epäillylle, mutta kyllä se viranomaisten tiedossa pitää olla jo ihan todistelutarkoituksessa.

    Äänestä

  • Ykä Yllättynyt kirjoitti:

    Se poliisin soitto ei ollut pelkkää meikäläisen kiitosta ja ylistystä, vaan samalla kysyivät myös parkkipaikan tapahtumista (kuinka päättelin kuskin olleen humalassa jne.) ja tarkistivat henkilö- ja yhteystietoni.

    Juuri näin. Eli juridisesti olit ilmoittaja ja myös todistaja. Poliisi kyseli sinulta näitä tietoja siksi, saadakseen tietää liittyykö asiaan muutakin, kuin pelkkä rattijuopumus, esim. liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Eli toimit täysin oikein kuten poliisi ja hätäkeskuskin. Jostain kumman syystä tälle palstalle on vaan pesiytynyt eri laeista mitään tietämättömiä puupäitä.

    Äänestä

  • Tjaa-a kirjoitti:

    Vaikka kuinka toistelet asiaa itseksesi, niin ei siitä tule totta.

    Yhtään yksityisseikkoihin menemättä, HÄKE antaa ilmoittajan tiedot ihan automaationa poliisille/pelastuslaitokselle/ambulanssille, kuka mihinkin on menossa. Varsinkin tällaisessa tapauksessa pitääkin soitella ilmoittajalle, että saa kuvaa siitä, mitä on tapahtunut aiemmin. Jos kuvittelet asian niin, että rattijuoppo on kolaroinut toisen auton kanssa aiemmin tai aiheuttanut vaaratilanteita ja ilmoittaja on nähnyt tämän, niin siinähän muuttuu rikosnimikkeet mitä tutkitaan.

    Ei hätäkeskukseen soitella anonyyminä viranomaista kohtaan. Ilmoittajaa ei kerrota epäillylle, mutta kyllä se viranomaisten tiedossa pitää olla jo ihan todistelutarkoituksessa.

    Oikein ja puupäille faktaa ja lunta tupaan:

    Hätäkeskuslain perusteella hätäkeskus voi luovuttaa salassapitosäännösksistä huolimatta tietoja poliisille, pelastusyksiköille jne.

    «Hätäkeskuslaki» 18.2.2000/157
    Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

    9 §
    Tietojen luovuttaminen
    Edellä 7 ja 8 §:ssä tarkoitettuja tietoja voidaan viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa säädetyn salassapitovelvollisuuden estämättä luovuttaa poliisi- tai pelastusyksikölle taikka muulle yksikölle, jonka «hätäkeskus» on hälyttänyt

    Äänestä

  • puupäille kirjoitti:

    Oikein ja puupäille faktaa ja lunta tupaan:

    Hätäkeskuslain perusteella hätäkeskus voi luovuttaa salassapitosäännösksistä huolimatta tietoja poliisille, pelastusyksiköille jne.

    «Hätäkeskuslaki» 18.2.2000/157
    Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

    9 §
    Tietojen luovuttaminen
    Edellä 7 ja 8 §:ssä tarkoitettuja tietoja voidaan viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa säädetyn salassapitovelvollisuuden estämättä luovuttaa poliisi- tai pelastusyksikölle taikka muulle yksikölle, jonka «hätäkeskus» on hälyttänyt

    Automaattisesti poliisi saa tietoonsa ilmoittajan tiedot häkeltä. Täällä taas muutama keskenkasvuinen viisastelee tietämättömyytensä kanssa.

    Äänestä

  • Kekkonen.. kirjoitti:

    Automaattisesti poliisi saa tietoonsa ilmoittajan tiedot häkeltä. Täällä taas muutama keskenkasvuinen viisastelee tietämättömyytensä kanssa.

    Hätäkeskus ilmoittaa hätäpuhelun soittaneen tiedot suoraan poliisipartiolle ja poliisi saattaa vielä sitten tarkemmin soitella ilmoittajalle koska hätäkeskus ei johda poliisitoimintaa toisin kuin palo- ja pelastuspuolta. Poliisi itse priorisoi tehtävät ja päättää tarvittavista toimista.

    Äänestä

  • xxx1xxx kirjoitti:

    Hätäkeskus ilmoittaa hätäpuhelun soittaneen tiedot suoraan poliisipartiolle ja poliisi saattaa vielä sitten tarkemmin soitella ilmoittajalle koska hätäkeskus ei johda poliisitoimintaa toisin kuin palo- ja pelastuspuolta. Poliisi itse priorisoi tehtävät ja päättää tarvittavista toimista.

    Kyllä tyhmiä riittää.
    Hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia antaessaan yhteystiedot, myös poliisi syyllistyi törkeään henkilötietorikokseen.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Kyllä tyhmiä riittää.
    Hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia antaessaan yhteystiedot, myös poliisi syyllistyi törkeään henkilötietorikokseen.

    Oletko ajatellut (aika rohkea oletus, tiedän), että kommentissasi sinä itse syyllistyt törkeään typeryyteen:-) Siitä voit saada sakkoja tai maksimissaan 4 vuotta vankeutta.

    Uskon kuitenkin, ettei sinua tulla mistään tuomitsemaan, koska ilmeisesti olet syyntakeeton:-)

    Äänestä

  • Just näin se menee kirjoitti:

    Oletko ajatellut (aika rohkea oletus, tiedän), että kommentissasi sinä itse syyllistyt törkeään typeryyteen:-) Siitä voit saada sakkoja tai maksimissaan 4 vuotta vankeutta.

    Uskon kuitenkin, ettei sinua tulla mistään tuomitsemaan, koska ilmeisesti olet syyntakeeton:-)

    älä viitsi höpöttää. Hätäkeskus ja poliisi syyllistyi törkeään rikokseen! Se on tässä ketjussa useasti todistettu!

    Äänestä

  • poliisi oli rikollinen kirjoitti:

    älä viitsi höpöttää. Hätäkeskus ja poliisi syyllistyi törkeään rikokseen! Se on tässä ketjussa useasti todistettu!

    "Se on tässä ketjussa useasti todistettu!"

    Ehkäpä joku päivä sinulle valkenee, mitä eroa on termeillä "todistettu" ja "sanottu". Ounastelen kuitenkin, että sitä päivää saamme pitkään odotella...

    Siihen asti, joko viisastu tai päätä päiväsi. Jälkimmäinen lienee sinulle helpompaa.

    PS. Jos edelleen mielestäsi "törkeä rikos" on tapahtunut, niin pyydä vaikka äippääsi tekemään asialle jotain:-)

    Äänestä

  • Iso mies kirjoitti:

    "Se on tässä ketjussa useasti todistettu!"

    Ehkäpä joku päivä sinulle valkenee, mitä eroa on termeillä "todistettu" ja "sanottu". Ounastelen kuitenkin, että sitä päivää saamme pitkään odotella...

    Siihen asti, joko viisastu tai päätä päiväsi. Jälkimmäinen lienee sinulle helpompaa.

    PS. Jos edelleen mielestäsi "törkeä rikos" on tapahtunut, niin pyydä vaikka äippääsi tekemään asialle jotain:-)

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    Äänestä

  • tyhmyydellesi en voi mitään:) kirjoitti:

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    Trollien kanssa ei kannata alkaa vääntämään, se vaan entisestään ruokkii heidän sairasta päätään. Kannattaa vain olla huomioimatta heitä, se on paras lääke heitä vastaan heti bannien jälkeen :)

    Äänestä

  • ja muillekin. kirjoitti:

    Trollien kanssa ei kannata alkaa vääntämään, se vaan entisestään ruokkii heidän sairasta päätään. Kannattaa vain olla huomioimatta heitä, se on paras lääke heitä vastaan heti bannien jälkeen :)

    Lukutaito kunniaan! Kaikillahan sitä ei ole, kuten sinulla:)

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    Äänestä

  • kaikillahan sitä ei ole, ku... kirjoitti:

    Lukutaito kunniaan! Kaikillahan sitä ei ole, kuten sinulla:)

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    ja siitä on tehty rikosilmoitus. Odota poliisin yhteydenottoa rauhallisesti.

    Äänestä

  • rikkoi lakia kirjoitti:

    ja siitä on tehty rikosilmoitus. Odota poliisin yhteydenottoa rauhallisesti.

    Lukutaito kunniaan! ""Toistan itseäni""

    Kaikillahan sitä ei ole, kuten sinulla:)

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    Ainoastaan sinä olet rikollinen, aiheetomasta rikosilmoituksesta johtuen, joten odota rauhallisesti poliisin yhteydenottoa:)

    Äänestä

  • HEH. hauska heppu olet :) kirjoitti:

    Lukutaito kunniaan! ""Toistan itseäni""

    Kaikillahan sitä ei ole, kuten sinulla:)

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    Ainoastaan sinä olet rikollinen, aiheetomasta rikosilmoituksesta johtuen, joten odota rauhallisesti poliisin yhteydenottoa:)

    Sinä olet rikollinen. Nyt se on todistettu moneen kertaan. Joudut kärsimään ansaitsemasi rangaistuksen. Se on sinulle ihan oikein. Poliisi tulee kotiisi ja vie sinut pois.

    Olet varmaan rikollinen siksi, ettet muuhun pysty. Olet vaan sattunut syntymään tyhmäksi.

    Tiesitkö muuten, että suomalaissa vankiloissa rangaistustaan kärsivien vankien keskimääräinen älykkyysosamäärä on alle 80. Jatkossa tilanne vielä huononee, kun sinäkin joudut sinne.

    Äänestä

  • niin saatat oppia. kirjoitti:

    Sinä olet rikollinen. Nyt se on todistettu moneen kertaan. Joudut kärsimään ansaitsemasi rangaistuksen. Se on sinulle ihan oikein. Poliisi tulee kotiisi ja vie sinut pois.

    Olet varmaan rikollinen siksi, ettet muuhun pysty. Olet vaan sattunut syntymään tyhmäksi.

    Tiesitkö muuten, että suomalaissa vankiloissa rangaistustaan kärsivien vankien keskimääräinen älykkyysosamäärä on alle 80. Jatkossa tilanne vielä huononee, kun sinäkin joudut sinne.

    Lukutaito kunniaan! ""Toistan itseäni""

    Kaikillahan sitä ei ole, kuten sinulla:)

    Poliisi ja hätäkeskus rikkoi törkeästi lakia ja se on tässä ketjussa useasti todistettu.
    Miksi et sitä voi käsittää...ainiin olet tyhmä!

    Ainoastaan sinä olet rikollinen, aiheetomasta rikosilmoituksesta johtuen, joten odota rauhallisesti poliisin yhteydenottoa:)

    Äänestä

  • keksitkö tuon ihan itse?? taidat itse olla oikein taparattijuoppo. hätäkeskus ei muka saa antaa poliisille ilmoittajan yhteystietoja, mee ny vammainen hoitoon

    Äänestä

Jälleen on vauhdissa aito ja oikea poliisinpalvoja:
Joko olet tänään poliisinpersettä nuollut vai vasta menossa poliisinpalvojien yhteiseen poliisin perseen nuolentatilaisuuteen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ykä Yllättynyt kirjoitti:

Eipä ole hirveästi tullut oltua poliisin kanssa tekemisissä, mutta piti ihan tänne raapustaa, kun asiat hoituivat niinkuin piti. Ainakaan tämän palstan juttujen perusteella niin ei aina käy.

Sattuipa tänään puolenpäivän aikaan seuraavaa: Keskisuomalaisen ostarin pihalla juopunut seurue kipusi pakuun ja lähti surutta ajelemaan. Meikä samaan suuntaan ajelemassa ja seurueen ajo oli holtittoman näköistä. Soitin 112:een (kesti aika kauan, ennenkuin vastasivat) ja kerroin kuvion. Siitä noin 5 minsan päästä maija tuli perässä ja liputti ääliöt tien sivuun. Näinhän sen siis pitäisikin mennä.

Iso yllätys oli sen sijaan se, että pysäytyspartion poliisi soitti hetken kuluttua ja kiitteli kohteliaasti saamastaan avusta. Olipahan ensimmäinen kerta, kun positiivista palautetta poliisilta sai:-)

PS. Jos joku haluaa moralisoida rattijuopon käräyttämistä, niin siitä vaan. Ei paljon sympatioita kyseisille kusipäille heru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu