Tarkoitat kai meidän Tuomasta? Jos jollekin ei ole vielä selvinnyt Tuomaksen saavutukset musiikin alalla hän on ilmeisesti Radio Suomen kuuntelijoita. Kerroppa kuka Suomessa on se oikea hevimusiikin säveltäjä jos ei Tuomas Holopainen? Nämä aina samoja kitarariffejä tiluttavat pikkuörkit eivät pidä Nightwishia kenään. Heidän rajattuun musiikkimaailmaansa ei mahdu Tuomaksen musiikki, tuskin siinä Nightwish mitään menettää.
ihme höpinöitä uskottavuudesta, poppi prinssistä yms joutavaista jorinoista. Mitäs hemmetin väliä kunhan musa kuulostaa hyvältä. Musa on se juttu, kaikki muu on yhdentekevää. Mulle on aivan sama kuka siellä on vokalisti, onko bändi poppia heviä vai iskelmää kunhan sävellykset vaan toimii. Pääasia että musiikki on hyvää ja biisit iskee tajuntaan. NW on mahtava bändi, ei eurooppan kärkibändien kastiin noin vain astella. Sitä sopii kenen vain yrittää ja harva onnistuu. Aivan sama onko Holopainen uskottavava hevimies vai uskottava iskelmätähti. Musa puhukooot puolestaan ja siinä on vakuuttava ja uskottava argumentti itsessään. Holopainen on vakavasti otettava kaveri, säveltää musiikkia joka nousee huimaan kansainväliseen suosioon. Muistetaan toki että NW ei ole yksin Holopainen vaan viiden yhteen hiileen puhaltavan ammattilaisen yritys/firma/harrastus. Tehkää vinkujat perässä!
0Äänestä
N.C.W.
ERITTÄIN uskottava Tuomas Holopainen.
Nightwish on kaikessa tekemisessään hyvin,hyvin uskottava.
Se riittää minulle.
Muiden mielipiteistä en niin perusta.
0Äänestä
Pitkämieskö
Sä et nyt ollenkaan tajua. Ei vain hyvänkuuloista musiikkia voi kuunnella. Sen pitää myös kuulua genreen.
Teininahkahevit on niin tarkkoja siitä, että musani on juuri oikean genren edustaja. Ei enneaikaan, silloin kun aloitin metallin kuuntelua 1982 ollut mitään genrejä. Tai oli Speen ja trash. Ja nekin kuulosti monesti ihan samalle.
Siis mä en voi kuunnella Nighwishiä, kun se ei oo samaa genree kuin boodomit, siis yök.
Minä kuuntelen kaikkea musiikkia mikä vain kuulostaa hyvälle, vaikka humppaa. Mutta en ole vain vielä hyvän kuuloista humppaa löytänyt.
Unohtakaa genreininät ja muu skeida ja kuunnelkaa sitä musiikkia mikä kuulostaa mielestänne hyvälle.
0Äänestä
123321
Pitkämieskö kirjoitti:
Sä et nyt ollenkaan tajua. Ei vain hyvänkuuloista musiikkia voi kuunnella. Sen pitää myös kuulua genreen.
Teininahkahevit on niin tarkkoja siitä, että musani on juuri oikean genren edustaja. Ei enneaikaan, silloin kun aloitin metallin kuuntelua 1982 ollut mitään genrejä. Tai oli Speen ja trash. Ja nekin kuulosti monesti ihan samalle.
Siis mä en voi kuunnella Nighwishiä, kun se ei oo samaa genree kuin boodomit, siis yök.
Minä kuuntelen kaikkea musiikkia mikä vain kuulostaa hyvälle, vaikka humppaa. Mutta en ole vain vielä hyvän kuuloista humppaa löytänyt.
Unohtakaa genreininät ja muu skeida ja kuunnelkaa sitä musiikkia mikä kuulostaa mielestänne hyvälle.
Siis eläkeläisethän vetää ihan hullun hyvää humppaa etenkin nää coverit (mm. Nemo). Tyypit laulaa pelkästään suomeksi, mutta silti ne on tajuttoman suosittuja saksassa ja niillä on ihan kiitettävästi keikkaa sielä. Youtubesta löytyy jotain mahtivideoita kun porukka on ihan naamat ja pomppii humpan tahdissa eikä sanoista mitään hajua:D. Laittaisin linkkiä mutta kirjottelen junamatkalla kännykästä.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkoitat kai meidän Tuomasta?
Jos jollekin ei ole vielä selvinnyt Tuomaksen saavutukset musiikin alalla hän on ilmeisesti Radio Suomen kuuntelijoita. Kerroppa kuka Suomessa on se oikea hevimusiikin säveltäjä jos ei Tuomas Holopainen?
Nämä aina samoja kitarariffejä tiluttavat pikkuörkit eivät pidä Nightwishia kenään. Heidän rajattuun musiikkimaailmaansa ei mahdu Tuomaksen musiikki, tuskin siinä Nightwish mitään menettää.
...tilu-tilu-tilu-tilu-tilu-tilu-tilu-tilu-lilu-lilu-tilu-tilu-möy-möy-möy-möy-ööörr-ööörr-ööörr-ööör
ihme höpinöitä uskottavuudesta, poppi prinssistä yms joutavaista jorinoista. Mitäs hemmetin väliä kunhan musa kuulostaa hyvältä. Musa on se juttu, kaikki muu on yhdentekevää. Mulle on aivan sama kuka siellä on vokalisti, onko bändi poppia heviä vai iskelmää kunhan sävellykset vaan toimii. Pääasia että musiikki on hyvää ja biisit iskee tajuntaan. NW on mahtava bändi, ei eurooppan kärkibändien kastiin noin vain astella. Sitä sopii kenen vain yrittää ja harva onnistuu. Aivan sama onko Holopainen uskottavava hevimies vai uskottava iskelmätähti. Musa puhukooot puolestaan ja siinä on vakuuttava ja uskottava argumentti itsessään. Holopainen on vakavasti otettava kaveri, säveltää musiikkia joka nousee huimaan kansainväliseen suosioon. Muistetaan toki että NW ei ole yksin Holopainen vaan viiden yhteen hiileen puhaltavan ammattilaisen yritys/firma/harrastus. Tehkää vinkujat perässä!
ERITTÄIN uskottava Tuomas Holopainen.
Nightwish on kaikessa tekemisessään hyvin,hyvin uskottava.
Se riittää minulle.
Muiden mielipiteistä en niin perusta.
Sä et nyt ollenkaan tajua. Ei vain hyvänkuuloista musiikkia voi kuunnella. Sen pitää myös kuulua genreen.
Teininahkahevit on niin tarkkoja siitä, että musani on juuri oikean genren edustaja. Ei enneaikaan, silloin kun aloitin metallin kuuntelua 1982 ollut mitään genrejä. Tai oli Speen ja trash. Ja nekin kuulosti monesti ihan samalle.
Siis mä en voi kuunnella Nighwishiä, kun se ei oo samaa genree kuin boodomit, siis yök.
Minä kuuntelen kaikkea musiikkia mikä vain kuulostaa hyvälle, vaikka humppaa. Mutta en ole vain vielä hyvän kuuloista humppaa löytänyt.
Unohtakaa genreininät ja muu skeida ja kuunnelkaa sitä musiikkia mikä kuulostaa mielestänne hyvälle.
Siis eläkeläisethän vetää ihan hullun hyvää humppaa etenkin nää coverit (mm. Nemo). Tyypit laulaa pelkästään suomeksi, mutta silti ne on tajuttoman suosittuja saksassa ja niillä on ihan kiitettävästi keikkaa sielä. Youtubesta löytyy jotain mahtivideoita kun porukka on ihan naamat ja pomppii humpan tahdissa eikä sanoista mitään hajua:D. Laittaisin linkkiä mutta kirjottelen junamatkalla kännykästä.