Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vaasan pyörätiet

    Sorsatie on vuosia ollut erittäin heikossa kunnossa. Nyt keväällä kaupunki kohensi tien pintaa ajamalla soraa / hiekkaa n. 20cm heikkokuntoisen asfaltin päälle. Ajatuksena hyvä, mutta ajatteliko kaupunki silloin pyöräilijän ja jalakulkijn kannalta asiaa, en usko. Pöly ja kivet lentää mopojen renkaista, terävät kivet puhkovat polkupyörien renkaat,erittäin epämiellyttävä liikkua. Liikenteen määrä kevyen liikenteen väylillä on toista kuin 60-luvulla, jolloin teiden kuntoa kohennettiin soralla ja hiekalla. Minulla on pieni epäilys, että kaupunki pyrkii ajamaan alas pyöräilyää ja muutakin hyötyliikuntaa kyseisillä toimepiteillä.
    2491
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Itse pyöräilen läpi vuoden ja renkaat menevät puhki, kun kaupunki käyttää hiekoituksessa soraa eikä hiekkaa. Sanaksenahon aikana Vaasasta kehittyi Suomen pyöräily-ystävällisin kaupunki, mutta nyt taidetaan olla listan häntäpäässä, vaikka juuri nyt ilmastomuutos ja ihmisten heikko fyysinen kunto (ja siitä aiheutuva miljardien lasku yhteiskunnalle) huomioon ottaen pyöräilyn edistämiseen kannattaisi panostaa enemmän kuin koskaan.

    Mutta mitä tekee esim. porvarihallituksemme? Jonkun juuri julkaistun tilaston mukaan mitään ei ole suosittu yhteiskunnan taholta yhtä voimakkaasti kuin yksityisautoilua.

    Äänestä

    • -joo,liukkaalla hiekoitetaan kyl aivan liian terävällä kiviaineksella,paikkhommia piisaa..-muuten pyöräteitä on erinomaisen paljon,tosin pinnoiltaan alkaa olla huonoja.Rahaa ei taida löytyä kunnostamiseen,sama autoteillä.Ehkä vois vähentää niitä paperinsiirtelijä-virkamiehiä,ja satsata muualle hieman enemmän? Esim. 1 kaupunginjohtaja riittää,muille kenkää,eikä etsitä mitään uutta suojatyöpaikkaa/virkaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    masi kirjoitti:

    Sorsatie on vuosia ollut erittäin heikossa kunnossa. Nyt keväällä kaupunki kohensi tien pintaa ajamalla soraa / hiekkaa n. 20cm heikkokuntoisen asfaltin päälle. Ajatuksena hyvä, mutta ajatteliko kaupunki silloin pyöräilijän ja jalakulkijn kannalta asiaa, en usko. Pöly ja kivet lentää mopojen renkaista, terävät kivet puhkovat polkupyörien renkaat,erittäin epämiellyttävä liikkua. Liikenteen määrä kevyen liikenteen väylillä on toista kuin 60-luvulla, jolloin teiden kuntoa kohennettiin soralla ja hiekalla. Minulla on pieni epäilys, että kaupunki pyrkii ajamaan alas pyöräilyää ja muutakin hyötyliikuntaa kyseisillä toimepiteillä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu