Vihdoinkin ekat löylyt pihasaunan Aitokiukaasta.Vaikka täällä väitelläänkin kiukaiden paremmuudesta ja on paljon hyviäkin kiukaita varmasti muitakin niin ei voi ainakaan moittia Aito AK-47 kiuasta. Suotta moititaan Aitokiukaan "pitkää lämmitysaikaa",2,5 tuntia sytytyksestä saunan tuuletuksineen kylpykuntoon,ei ole tosiaankaan pitkä aika.Kun kuitenkin siellä pystyy saunomaan koko illan ja isolla porukalla.Löylyt oli tosi hiostavat ja pehmeät.Ihmeellistä tuo lämmön ero verrattuna jatkuvalämmitteiseen,Aitokiukaalla saunassa on vaan 50 astetta lämmintä kun jatkuvalämmitteinen on lämmitettävä kuumemmaksi,mutta siinähän se paremmuus tietysti onkin. Ja mikä parasta,ei tarvitse saunomisen aikana pitää tulta yllä ja pelätä että pesä sammuu.Aivan mahtava keksintö.
Hyvin riittää teho vaikka sauna on 3x3x2,7m kokoinen.
Aito kiukaan
56
4456
Vastaukset
- paras kiuas
Pienimmän Aitokiukaan lämmittää 1,5 tuntiin.
Aitokiukaan löylyt ja tunnelma on kyllä jotain, jota muilla kiukailla on mahdoton saavuttaa. Se olisi jokaisen saunan ystävän koettava. Meillä kyllä lämmöt nousee saunomisen alettua ihan mukaviin lukemiin. Se lämpö vain ei tunnu kuumuudelta, kuten jatkuvalämmiteisillä, vaan nimenomaan pehmeältä lämmöltä. - 15 vuotta aitoillut
meikäläisiä vaan alkoi pidemmän päälle jurppia sen sottaamistaipumus, vaikka kuinka nokilöylyjä löi niin silti tulee saunaan tuhkaa ja nokipölyä.
oiva peli kyllä muuten.- Aito ja iki
Saunon sekä aidolla että ikillä ja molemmat ovat loistavia kiukaita. Iki kyllä pesee aidon kaikessa muussa paitsi siinä varaavuudessa. Iki pysyy löylykunnossa vain pari tuntia lämmittämisen jälkeen. Toki se onkin enemmän jatkuva lämmitteinen.
Aidolla kuitenkin saunonut jo 25 vuotta niin siitä vaan ei raaski luopua. Tulee aina lapsuuden saunareissut mieleen. Muita kiukaita ei pitäisi edes päästää myyntiin pilaamaan suomalaista saunakulttuuria! Paitsi tietenkin savusaunoja=)
Kiukaassa pitää olla PALJON kiviä! - nauttikaatten
Aito ja iki kirjoitti:
Saunon sekä aidolla että ikillä ja molemmat ovat loistavia kiukaita. Iki kyllä pesee aidon kaikessa muussa paitsi siinä varaavuudessa. Iki pysyy löylykunnossa vain pari tuntia lämmittämisen jälkeen. Toki se onkin enemmän jatkuva lämmitteinen.
Aidolla kuitenkin saunonut jo 25 vuotta niin siitä vaan ei raaski luopua. Tulee aina lapsuuden saunareissut mieleen. Muita kiukaita ei pitäisi edes päästää myyntiin pilaamaan suomalaista saunakulttuuria! Paitsi tietenkin savusaunoja=)
Kiukaassa pitää olla PALJON kiviä!Alle 60 asteiset, kosteat rakenteet tekevät bakteerille ja sienille mitä parhaimman kasvualustan.
- ihan päin vastoin
nauttikaatten kirjoitti:
Alle 60 asteiset, kosteat rakenteet tekevät bakteerille ja sienille mitä parhaimman kasvualustan.
Aitokiukkaalla sauna taitavat olla kaikista pitkäikäisimpiä. On tullut löylyteltyä ikivanhassa mökkisaunassa, sekä vajaat 40 vuotiaassa, alkuperäiskuntoisessa omakotitalon saunassa. Molemmat terveessä kunnossa. Sen sijaan meidän jätkuvalämmitteisessä mökkisaunassa puurakenteet alkavat olla kyllä vaihtokunnossa. Onhan niillä ikääkin muistaakseni 30 vuotta, mutta ovat kuivuneet ja halkeilleet paikkapaikoin kuten tavallisissa saunoissa tuppaa käymään. Puu kyllä kuivuu kosteudesta, mutta ei palaudu kuivumisen aiheuttamista halkeiluista ynnä muista. Eli jos haluaa pitkäikäisen saunan niin puun kosteustasapainosta pitää huolehtia ja saunaa ei saa korventaa liian kuumaksi. Kuiva ja kuuma ilma on kamiinakiukaitten suurimpia ongelmia niin löylyttäjälle kuin saunallekin.
- RLS
ihan päin vastoin kirjoitti:
Aitokiukkaalla sauna taitavat olla kaikista pitkäikäisimpiä. On tullut löylyteltyä ikivanhassa mökkisaunassa, sekä vajaat 40 vuotiaassa, alkuperäiskuntoisessa omakotitalon saunassa. Molemmat terveessä kunnossa. Sen sijaan meidän jätkuvalämmitteisessä mökkisaunassa puurakenteet alkavat olla kyllä vaihtokunnossa. Onhan niillä ikääkin muistaakseni 30 vuotta, mutta ovat kuivuneet ja halkeilleet paikkapaikoin kuten tavallisissa saunoissa tuppaa käymään. Puu kyllä kuivuu kosteudesta, mutta ei palaudu kuivumisen aiheuttamista halkeiluista ynnä muista. Eli jos haluaa pitkäikäisen saunan niin puun kosteustasapainosta pitää huolehtia ja saunaa ei saa korventaa liian kuumaksi. Kuiva ja kuuma ilma on kamiinakiukaitten suurimpia ongelmia niin löylyttäjälle kuin saunallekin.
Itse menen saunomaan n.60 asteessa. Välillä lämpö voi olla 75-80 astettakin. Lopettelen sitten taas noin 65 asteessa. Kiuas on iki. Kyllä se meille "kovan" löylyn ystävillekin sopii. Tuttavani lämmittää ikinsä melkein 100 asteeseen mutta eipä ole hirveästi tunkua mukaan. Miellyttävimmillään ikin löylyt ovat 60-70 asteen välissä. Vieläkin alhaisemmissa lämpötiloissa saa mahtavia löylyjä.
- HIKI-kiuasmies
nauttikaatten kirjoitti:
Alle 60 asteiset, kosteat rakenteet tekevät bakteerille ja sienille mitä parhaimman kasvualustan.
Iso kuumennettu kivikasa pysyy lämpimänä puol vuorokautta, luovuttaa lämpöään ja kuivaa ne kosteudet. Kamina ja sen lämmittämä ilma jäähtyy nopeasti venttiilien kautta. Ellei sitä usko voit kokeilla pirtin puolellakin: lämmitä talvisaikaan ekana päivänä varaava takka ja tunnustele miltä seuraavana aamuna elo tuntuu. Lämmitä seuraavana päivänä peltinen kamina ja vertaile seuraavan aamun tuntemuksia.
Olen ihka omin silmin nähnyt saunan mädäntymisen kun toimittiin seuraavasti: Lämmitettiin sauna huokealla pienikivimääräisellä kaminalla ja saunomisen jälkeen tuuletettiin pitämällä ovet puoli tuntia selällään. Viiden vuoden päästä saunasta uusittiin hirsikertoja.
Et kai kuivaa bastua lämmittämällä kaminaa saunomisen jälkeenkin? Ellet niin en oikein jummarra väitettäsi. - kesseli.
RLS kirjoitti:
Itse menen saunomaan n.60 asteessa. Välillä lämpö voi olla 75-80 astettakin. Lopettelen sitten taas noin 65 asteessa. Kiuas on iki. Kyllä se meille "kovan" löylyn ystävillekin sopii. Tuttavani lämmittää ikinsä melkein 100 asteeseen mutta eipä ole hirveästi tunkua mukaan. Miellyttävimmillään ikin löylyt ovat 60-70 asteen välissä. Vieläkin alhaisemmissa lämpötiloissa saa mahtavia löylyjä.
alkukesä on saunottu uudella ikillä. perkule saa pikemminkin aina varoa ettei lämmitä liikaa, ei millään meinaa vielä uskoa että näin kesäaikaan seinien ollessa lämpimät yksi pesällinen piisaa. ok, onhan pesässä kokoakin aikalailla.
tosi on että 70 on sopiva, 80 menee jo överiksi. jos ei ns. kovat löylymiehet tätä usko niin kokeilkaas joskus oikeasti siihen 90 asteeseen ikillä lämmitettyä saunaa. voi tulla äiteä ikävä kun kuupallisen nakkaa kiville. - nauttikaatte
HIKI-kiuasmies kirjoitti:
Iso kuumennettu kivikasa pysyy lämpimänä puol vuorokautta, luovuttaa lämpöään ja kuivaa ne kosteudet. Kamina ja sen lämmittämä ilma jäähtyy nopeasti venttiilien kautta. Ellei sitä usko voit kokeilla pirtin puolellakin: lämmitä talvisaikaan ekana päivänä varaava takka ja tunnustele miltä seuraavana aamuna elo tuntuu. Lämmitä seuraavana päivänä peltinen kamina ja vertaile seuraavan aamun tuntemuksia.
Olen ihka omin silmin nähnyt saunan mädäntymisen kun toimittiin seuraavasti: Lämmitettiin sauna huokealla pienikivimääräisellä kaminalla ja saunomisen jälkeen tuuletettiin pitämällä ovet puoli tuntia selällään. Viiden vuoden päästä saunasta uusittiin hirsikertoja.
Et kai kuivaa bastua lämmittämällä kaminaa saunomisen jälkeenkin? Ellet niin en oikein jummarra väitettäsi.Puhut ristiin.
Eristetty Aitokiuas ei kuivata eikä lämmitä yhtikäs mitään, lahottaa kyllä.
Ikin tulipesässä ei ole tilaa palokaasuille, se on aivan toivoton tuote saunan lämmitykseen. Energiasta yli 80% poistuu savuna harakoille. - Tieto ja nikkari
nauttikaatte kirjoitti:
Puhut ristiin.
Eristetty Aitokiuas ei kuivata eikä lämmitä yhtikäs mitään, lahottaa kyllä.
Ikin tulipesässä ei ole tilaa palokaasuille, se on aivan toivoton tuote saunan lämmitykseen. Energiasta yli 80% poistuu savuna harakoille.Oletpa tyhmä=) Sillä 20% lämpiää sitten 300kg kiviä tunnissa??? Ikin hyyötysuhde on yksi markkinoiden parhaita. Vaikka tuskin sen takia sitä ketään ostaa. Eiköhän se ole muilta ominaisuuksiltaan lähinnä YLIvoimainen tuote.
- hikoilee
Tieto ja nikkari kirjoitti:
Oletpa tyhmä=) Sillä 20% lämpiää sitten 300kg kiviä tunnissa??? Ikin hyyötysuhde on yksi markkinoiden parhaita. Vaikka tuskin sen takia sitä ketään ostaa. Eiköhän se ole muilta ominaisuuksiltaan lähinnä YLIvoimainen tuote.
Tunnin lämmityksen jälkeen ikin kivet voi poimia
paljain käsin, kuin perunat kattilasta. - aidolla lämpeää
nauttikaatte kirjoitti:
Puhut ristiin.
Eristetty Aitokiuas ei kuivata eikä lämmitä yhtikäs mitään, lahottaa kyllä.
Ikin tulipesässä ei ole tilaa palokaasuille, se on aivan toivoton tuote saunan lämmitykseen. Energiasta yli 80% poistuu savuna harakoille.Hienosti lämpeää Aidolla suuri määrä kiviä hehkuvan kuumaksi. 1,5 tuntia riittää AK-47:lla. Mikään toinen kiuas ei samaan taida pystyä. Löylyluukun kun avaa niin saunassa on äkkiä 70-80 astetta. Siinä missä kamiinakiukailla klapia lisäillään ja hormi on auki koko pitkän saunasession ajan, on Aitokiukaan lämpö on visusti tallessa saunan sisäpuolella ja hormipelti on kiinni. Siinä kiuas joka on valovuosien päässä muista kaikessa suhteessa.
- 1,5 tuntiin?
aidolla lämpeää kirjoitti:
Hienosti lämpeää Aidolla suuri määrä kiviä hehkuvan kuumaksi. 1,5 tuntia riittää AK-47:lla. Mikään toinen kiuas ei samaan taida pystyä. Löylyluukun kun avaa niin saunassa on äkkiä 70-80 astetta. Siinä missä kamiinakiukailla klapia lisäillään ja hormi on auki koko pitkän saunasession ajan, on Aitokiukaan lämpö on visusti tallessa saunan sisäpuolella ja hormipelti on kiinni. Siinä kiuas joka on valovuosien päässä muista kaikessa suhteessa.
Itselläni myös Ak-47, mutta alle kahden tunnin en ole päässyt lämmitysajassa. Eli miten kannattaa lämmittää, että siihen päästään? Annetaanko pesän palaa kirkkaille hiilloksille ennen uusien puiden lisäämistä, vai lisätäänkö puita vähän väliä? Kuinka täyteen pesä täytetään sytytettäessä tai puita lisättäessä?
Toki puulaji ja kosteuskin vaikuttavat, mutta vielä on vähän hakusessa nuo muutkin kohdat.. - Aidosti pettynyt
aidolla lämpeää kirjoitti:
Hienosti lämpeää Aidolla suuri määrä kiviä hehkuvan kuumaksi. 1,5 tuntia riittää AK-47:lla. Mikään toinen kiuas ei samaan taida pystyä. Löylyluukun kun avaa niin saunassa on äkkiä 70-80 astetta. Siinä missä kamiinakiukailla klapia lisäillään ja hormi on auki koko pitkän saunasession ajan, on Aitokiukaan lämpö on visusti tallessa saunan sisäpuolella ja hormipelti on kiinni. Siinä kiuas joka on valovuosien päässä muista kaikessa suhteessa.
Kuinka aidolla jalat ja rakenteet lämmitetään, nostamalla jalat kattoon, vai onko saunasta rakennettava kirkko?
Tehkää aitoja pönttökiukaita. - remeli.
nauttikaatte kirjoitti:
Puhut ristiin.
Eristetty Aitokiuas ei kuivata eikä lämmitä yhtikäs mitään, lahottaa kyllä.
Ikin tulipesässä ei ole tilaa palokaasuille, se on aivan toivoton tuote saunan lämmitykseen. Energiasta yli 80% poistuu savuna harakoille.tervemenoa kerran kokeilemaan ikiä, hyötysuhteita en oo mittaillut mutta kahdella pesällisellä puuta palaa lauteilla ukkoloihe perskarvatkin. kyllä toivottomia on 3mm pellistä kyhätyt pienellä kiviroppeella varustetut kamiinit, niin ominaisuuksiltaan kuin ulkonäöltään.
- vaikka meille
hikoilee kirjoitti:
Tunnin lämmityksen jälkeen ikin kivet voi poimia
paljain käsin, kuin perunat kattilasta.jos sen teet niin pullon kosanderia annan palkkioksi.
- 15v aitoa
1,5 tuntiin? kirjoitti:
Itselläni myös Ak-47, mutta alle kahden tunnin en ole päässyt lämmitysajassa. Eli miten kannattaa lämmittää, että siihen päästään? Annetaanko pesän palaa kirkkaille hiilloksille ennen uusien puiden lisäämistä, vai lisätäänkö puita vähän väliä? Kuinka täyteen pesä täytetään sytytettäessä tai puita lisättäessä?
Toki puulaji ja kosteuskin vaikuttavat, mutta vielä on vähän hakusessa nuo muutkin kohdat..siten että koko ajan on mahdollisen täysi pesä ja mahdollisimman kova liekki. jos päästää hiipumaan hiilille, niinkuin möksällä usein käy kun puuhailee kaikkea muuta saunanlämmityksen ohessa, venyy myös lämmitysaika aika tavalla. ja puulla on väliä, tiukan koivuklapin ja harvasyisen kuusen eron huomaa otsallaan lämmitystuloksessa.
- aakooneljäseiska
1,5 tuntiin? kirjoitti:
Itselläni myös Ak-47, mutta alle kahden tunnin en ole päässyt lämmitysajassa. Eli miten kannattaa lämmittää, että siihen päästään? Annetaanko pesän palaa kirkkaille hiilloksille ennen uusien puiden lisäämistä, vai lisätäänkö puita vähän väliä? Kuinka täyteen pesä täytetään sytytettäessä tai puita lisättäessä?
Toki puulaji ja kosteuskin vaikuttavat, mutta vielä on vähän hakusessa nuo muutkin kohdat..No tästä on varmaan yhtä monta ohjetta kuin lämmittäjiäkin. Puut tietenkin kuivia ja hyvälaatuisia.
Sytytyspesälliseen ilmavasti pinottuja pieniä pilkkeitä ja sytytys siten että palo leviää nopeasti koko panokseen. tärkeää on että päästään nopeasti tehokkaan palamisen vaiheeseen. Lisäykset siten että aina on tehokaan palamisen vaihe meneillään, eli liekit palavat kirkkaina ja niillä on jatkuvasti ruokaa. Ei siis päästetä hiillokselle välillä. Se sama hiillos kyllä palaa siellä alla joka tapauksessa. Täytökset noin 2/3 tulipesästä. Hiilloksen vedätyksessä on tärkeää olla antamatta liikaa kiviä jäähdyttävää ilmaa, mutta kuitenkin niin että hiillos palaa kunnolla eikä kyde.
Alimmat kivet pitää olla todella harvaan aseteltu.
Keraamisilla kivillä päästään vieläkin nopeampaan lämmitykseen. AK-57 lämpeää Kerkes-kivillä 1 h 15 min. AK-47 sitäkin nopeammin.
"Aito –kiukaan lämmitysaika lyhyemmäksi
Jatkuvalämmitteisen kiukaan pidempi lämmitysaika ei aina kiireisille sovi vaikka lämmittäminen on osa saunomista ja siihen rauhoittumista. Kiireen yllättäessä kannattaa käväistä vain suihkussa. Näille kiireisille on kehitetty Aitokiukaan suosituimmille malleille nopeammin kuumenevat kivet. Aitokiukaaseen saa lisävarusteena keraamiset löylykivilisäarinat ja keraamiset löylykivet valmiina kiuaskohtaisina paketteina. Suoritetuissa koelämmityksissä ja saunomisissa esim. Aito AK-57 –kiuas saadaan kylpykuntoon 75 minuutissa sytyttämisestä. Se tarkoittaa punaisena olevia yläkivien alaosia, eli 550 asteen lämpötilaa näissä kivissä. Pienempi malli lämpiää tätäkin nopeammin." www.sisustaja.com - Aidoista aidoin
Aidosti pettynyt kirjoitti:
Kuinka aidolla jalat ja rakenteet lämmitetään, nostamalla jalat kattoon, vai onko saunasta rakennettava kirkko?
Tehkää aitoja pönttökiukaita.Kiukaalla lämmitetään pääsääntöisesti kiviä. Toki rakenteet siinä sivussa omansa lämmöstä saavat. Aidon kanssa on kuitenkin mukava mennä saunaan kun ei tarvitse persettä ja selkää eristää puurakenteista. Ei tarvita kirkkoa jalkojen lämpeämiseen. Normaali huonekorkeus riittää.
- kaikille..
remeli. kirjoitti:
tervemenoa kerran kokeilemaan ikiä, hyötysuhteita en oo mittaillut mutta kahdella pesällisellä puuta palaa lauteilla ukkoloihe perskarvatkin. kyllä toivottomia on 3mm pellistä kyhätyt pienellä kiviroppeella varustetut kamiinit, niin ominaisuuksiltaan kuin ulkonäöltään.
Kyllä Ikillä saa saunan lämpimäksi, jos hormi kestää, ja puut- sekä aika riittää.
- saunpmaan taas
remeli. kirjoitti:
tervemenoa kerran kokeilemaan ikiä, hyötysuhteita en oo mittaillut mutta kahdella pesällisellä puuta palaa lauteilla ukkoloihe perskarvatkin. kyllä toivottomia on 3mm pellistä kyhätyt pienellä kiviroppeella varustetut kamiinit, niin ominaisuuksiltaan kuin ulkonäöltään.
siis aivan omassa kastissaan ovat IKI ja AITO ja KYLLÄ JA IHME VAAN... molemmissa lämpiää kivet ja löyly toimii. Ihan vaan tiedoksi. vanhaa kunnon savusaunaa ei tosin voita mikään
- Ja puut piisaisi?
kaikille.. kirjoitti:
Kyllä Ikillä saa saunan lämpimäksi, jos hormi kestää, ja puut- sekä aika riittää.
Meitillä päin tehrään tiilikivistä hormit, kyllä ne sauhun kestää. Puuta mennöö sellaset 8-10 kunnon puolmetristä klapia jonka jälkeen päässee saunomaan.
- HIKI-kiuasmies
saunpmaan taas kirjoitti:
siis aivan omassa kastissaan ovat IKI ja AITO ja KYLLÄ JA IHME VAAN... molemmissa lämpiää kivet ja löyly toimii. Ihan vaan tiedoksi. vanhaa kunnon savusaunaa ei tosin voita mikään
Muttei siitä saunankiukaaksi ole.
- Lämminmies
nauttikaatten kirjoitti:
Alle 60 asteiset, kosteat rakenteet tekevät bakteerille ja sienille mitä parhaimman kasvualustan.
Miten saunomisen aikana on ilmanvaihto hoidettu.
Miten vapa-ajan saunassa tarkenee kun saunassa pakkasta , vieläkö tarkenee. jäätyykö vesi lattialle. Tuolla kiukaalla ei ole tulevaisuutta siinä tarvitaan lämmittäjänä ammattimiestä mistä niitä saadaan. - aito ylivoimainen ykkönen
Lämminmies kirjoitti:
Miten saunomisen aikana on ilmanvaihto hoidettu.
Miten vapa-ajan saunassa tarkenee kun saunassa pakkasta , vieläkö tarkenee. jäätyykö vesi lattialle. Tuolla kiukaalla ei ole tulevaisuutta siinä tarvitaan lämmittäjänä ammattimiestä mistä niitä saadaan.Vai ei ole Aitokiukaalla tulevaisuutta. Kyseinen kiuas lienee pisimpään markkinoilla ollut kiuas joten tuollaiset puheet voi tulkita lähinnä kateellisen panetteluksi. Huippukiuas joka tyrmää kaikilla ominaisuuksillaan kamiinakiukaat.
"Miten vapa-ajan saunassa tarkenee kun saunassa pakkasta"
Niin mitenköhän sitä on kymmeniä vuosia tosiaan pärjätty? Entä miten on savusaunojen kanssa. Niiden historia kun ulottuu vieläkin pidemmälle. Kyllä sinäkin Aidon opit lämmittämään. Se on loppujen lopuksi hyvin helppoa. Tokihan voit "ammattimiehiltä" neuvoa kysyä jos et ole tulen kanssa ennen pelannut. - Lämminmies
aito ylivoimainen ykkönen kirjoitti:
Vai ei ole Aitokiukaalla tulevaisuutta. Kyseinen kiuas lienee pisimpään markkinoilla ollut kiuas joten tuollaiset puheet voi tulkita lähinnä kateellisen panetteluksi. Huippukiuas joka tyrmää kaikilla ominaisuuksillaan kamiinakiukaat.
"Miten vapa-ajan saunassa tarkenee kun saunassa pakkasta"
Niin mitenköhän sitä on kymmeniä vuosia tosiaan pärjätty? Entä miten on savusaunojen kanssa. Niiden historia kun ulottuu vieläkin pidemmälle. Kyllä sinäkin Aidon opit lämmittämään. Se on loppujen lopuksi hyvin helppoa. Tokihan voit "ammattimiehiltä" neuvoa kysyä jos et ole tulen kanssa ennen pelannut.Onhan niitä aina joitakin jotka tuo homman hallitsee
Toiset taas luopuvat , kun on vaikee ja vaativa . on häkä ja noki , niinkuin savusaunassakin.
Minä laitoin savusaunaan lisaäksi jatkualämmitteisen , mutta aitokiukaan vieraan en kehtaisi
Naiset eivät oppineet lämmittämään savusaunaa.
Naiset eivät opi lämmittämään Aitokiuasta - Lämminmies
aito ylivoimainen ykkönen kirjoitti:
Vai ei ole Aitokiukaalla tulevaisuutta. Kyseinen kiuas lienee pisimpään markkinoilla ollut kiuas joten tuollaiset puheet voi tulkita lähinnä kateellisen panetteluksi. Huippukiuas joka tyrmää kaikilla ominaisuuksillaan kamiinakiukaat.
"Miten vapa-ajan saunassa tarkenee kun saunassa pakkasta"
Niin mitenköhän sitä on kymmeniä vuosia tosiaan pärjätty? Entä miten on savusaunojen kanssa. Niiden historia kun ulottuu vieläkin pidemmälle. Kyllä sinäkin Aidon opit lämmittämään. Se on loppujen lopuksi hyvin helppoa. Tokihan voit "ammattimiehiltä" neuvoa kysyä jos et ole tulen kanssa ennen pelannut.Et vastannut kysymykseen miten tulee ilma saunomisen aikana
- lattiasta
Lämminmies kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen miten tulee ilma saunomisen aikana
Pihasaunassa ilmaa tulee lattiassa olevasta raosta josta vesi poistuu sekä lattian ja seinien liitoskohta ei ole niin tiivis ettei ilmaa pääsisi saunaan. Happi riittää ja sauna kuivuu.
- ja menee
Lämminmies kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen miten tulee ilma saunomisen aikana
Ulkoilmasta putkitus saunaan ja koneellinen poisto. Tämä vain yksi vaihtoehto.
Aitokiukaan kanssa ei happi lopu koskaan vaan ilma on aina miellyttävää hengittää. Se on yksi piirre, josta Aitokiuas on tunnettu. - ohjeista
aakooneljäseiska kirjoitti:
No tästä on varmaan yhtä monta ohjetta kuin lämmittäjiäkin. Puut tietenkin kuivia ja hyvälaatuisia.
Sytytyspesälliseen ilmavasti pinottuja pieniä pilkkeitä ja sytytys siten että palo leviää nopeasti koko panokseen. tärkeää on että päästään nopeasti tehokkaan palamisen vaiheeseen. Lisäykset siten että aina on tehokaan palamisen vaihe meneillään, eli liekit palavat kirkkaina ja niillä on jatkuvasti ruokaa. Ei siis päästetä hiillokselle välillä. Se sama hiillos kyllä palaa siellä alla joka tapauksessa. Täytökset noin 2/3 tulipesästä. Hiilloksen vedätyksessä on tärkeää olla antamatta liikaa kiviä jäähdyttävää ilmaa, mutta kuitenkin niin että hiillos palaa kunnolla eikä kyde.
Alimmat kivet pitää olla todella harvaan aseteltu.
Keraamisilla kivillä päästään vieläkin nopeampaan lämmitykseen. AK-57 lämpeää Kerkes-kivillä 1 h 15 min. AK-47 sitäkin nopeammin.
"Aito –kiukaan lämmitysaika lyhyemmäksi
Jatkuvalämmitteisen kiukaan pidempi lämmitysaika ei aina kiireisille sovi vaikka lämmittäminen on osa saunomista ja siihen rauhoittumista. Kiireen yllättäessä kannattaa käväistä vain suihkussa. Näille kiireisille on kehitetty Aitokiukaan suosituimmille malleille nopeammin kuumenevat kivet. Aitokiukaaseen saa lisävarusteena keraamiset löylykivilisäarinat ja keraamiset löylykivet valmiina kiuaskohtaisina paketteina. Suoritetuissa koelämmityksissä ja saunomisissa esim. Aito AK-57 –kiuas saadaan kylpykuntoon 75 minuutissa sytyttämisestä. Se tarkoittaa punaisena olevia yläkivien alaosia, eli 550 asteen lämpötilaa näissä kivissä. Pienempi malli lämpiää tätäkin nopeammin." www.sisustaja.comPitää kokeilla mökillä tuota puiden lisäämistä tiheämpään tahtiin. Nyt olen antanut palaa aina hiillokselle asti, koska esim. varaavan takan yhteydessä tämä on suositeltavaa. Tällöin ei turhaan auota luukkuja ja sotketa palamista.
Puutavara on kuivaa tiukkasyistä lapinmäntyä. Ei aivan koivun veroista, mutta parempaa kuin eteläsuomalainen mänty. Joten tuskin lämmitysennätyksiä rikon tuolla, mutta jos edes vähän saisi lyhennettyä lämmitysaikaa.
Kiitokset molemmille vastaajille! - A.Aito
Lämminmies kirjoitti:
Onhan niitä aina joitakin jotka tuo homman hallitsee
Toiset taas luopuvat , kun on vaikee ja vaativa . on häkä ja noki , niinkuin savusaunassakin.
Minä laitoin savusaunaan lisaäksi jatkualämmitteisen , mutta aitokiukaan vieraan en kehtaisi
Naiset eivät oppineet lämmittämään savusaunaa.
Naiset eivät opi lämmittämään AitokiuastaKyllä meillä vanhamamma osaa lämmittää aidon parhaiten.
- kokemus puhuu
A.Aito kirjoitti:
Kyllä meillä vanhamamma osaa lämmittää aidon parhaiten.
Vanhat mammat ne osaavat tulen kanssa pelata. Syttyy liesipuut, uunipuut ja saunapuut yhdessä vilauksessa. Ei siinä pidä pojan kloppien käydä neuvomaan, vaan opiksi ottamaan.
- Lämminmies
ja menee kirjoitti:
Ulkoilmasta putkitus saunaan ja koneellinen poisto. Tämä vain yksi vaihtoehto.
Aitokiukaan kanssa ei happi lopu koskaan vaan ilma on aina miellyttävää hengittää. Se on yksi piirre, josta Aitokiuas on tunnettu.Jos ilma tulee rakosista niin mistä menee pois. Vastaukset ei vakuuta . Pitäiskö hankkia koneellinen ilman vaihto " Mökki Saunaan "
jotta saunuminen maistuisi pitäisi ilman vaihtua ..? - ilmanvaihdoksi
Lämminmies kirjoitti:
Jos ilma tulee rakosista niin mistä menee pois. Vastaukset ei vakuuta . Pitäiskö hankkia koneellinen ilman vaihto " Mökki Saunaan "
jotta saunuminen maistuisi pitäisi ilman vaihtua ..?Hei. Aivan kuten savusaunassakin, voit laittaa mökkisaunaasi painovoimaisen ilmanvaihdon. Et siis tarvitse koneellista ilmanvaihtoa ja saunominen Aitokiukaalla maistuu aina yhtä varmasti. Antoisia saunahetkiä.
- Lämminmies
ilmanvaihdoksi kirjoitti:
Hei. Aivan kuten savusaunassakin, voit laittaa mökkisaunaasi painovoimaisen ilmanvaihdon. Et siis tarvitse koneellista ilmanvaihtoa ja saunominen Aitokiukaalla maistuu aina yhtä varmasti. Antoisia saunahetkiä.
Minulla on savusauna oma teko 2o v . Siinä lattia auki ja kiuas toimii Eijektorina ( ilmapumppu)joka vaihtaa ilman . Mutta miten Aitokiukaassa sitä kysyn enkä saa vastausta.Koska tulipesäluukku pidetään kiinni ?
- Aitokiuas
Lämminmies kirjoitti:
Minulla on savusauna oma teko 2o v . Siinä lattia auki ja kiuas toimii Eijektorina ( ilmapumppu)joka vaihtaa ilman . Mutta miten Aitokiukaassa sitä kysyn enkä saa vastausta.Koska tulipesäluukku pidetään kiinni ?
Aivan samalla tavalla "ejektorina" toimii Aitokiuaskin. Tuhkaluukkua kun pitää raollaan, niin lattianrajassa oleva viileämpi ilma kulkee ison kivimassan läpi ja lämpeää juuri kuten savusaunan kiukaallakin. Se on ihan Aitokiukaan ohjeissakin sanottu. Ilmankiertoa voi säätää tuhkaluukun rakoa säätämällä. Kokemuksesta voin todeta että kiuas toimii kuin unelma. Onhan sitä jo vuosikymmeniä tehtykin.
- Aidolla
Lämminmies kirjoitti:
Minulla on savusauna oma teko 2o v . Siinä lattia auki ja kiuas toimii Eijektorina ( ilmapumppu)joka vaihtaa ilman . Mutta miten Aitokiukaassa sitä kysyn enkä saa vastausta.Koska tulipesäluukku pidetään kiinni ?
Itselläni on Aito-kiukaan kaverina erillinen puillalämpiävä vesipata. Sen läpi vaihtuu ilma kun padalle ei ole sulkupeltiä piipussa. Ilman pataa ilmanvaihto jäisi lattian ja seinien rakojen varaan.
- Lämminmies
Aidolla kirjoitti:
Itselläni on Aito-kiukaan kaverina erillinen puillalämpiävä vesipata. Sen läpi vaihtuu ilma kun padalle ei ole sulkupeltiä piipussa. Ilman pataa ilmanvaihto jäisi lattian ja seinien rakojen varaan.
Mitenkä kylpymies saa hapekasta ilmaa jos saunan alaraosta tulee ilma ja vesipata imee sen piippuun.
Lattian tulee olla kokonaan rakoisa. Kun Eijektori pumppaa kuumaa ilmaa ylös niin se menee jäähdyttyään ulos lauteitten alta ja kiukaan vierestä tulee uutta raikasta löylyilmaa.Joten löylyilma on aina raikasta Hapekasta ilmaa . Eikä samaa ilmaa kirnuta koko illan.Siinä kunnon saunan ilmanvaihto. - Aitokiuas
aakooneljäseiska kirjoitti:
No tästä on varmaan yhtä monta ohjetta kuin lämmittäjiäkin. Puut tietenkin kuivia ja hyvälaatuisia.
Sytytyspesälliseen ilmavasti pinottuja pieniä pilkkeitä ja sytytys siten että palo leviää nopeasti koko panokseen. tärkeää on että päästään nopeasti tehokkaan palamisen vaiheeseen. Lisäykset siten että aina on tehokaan palamisen vaihe meneillään, eli liekit palavat kirkkaina ja niillä on jatkuvasti ruokaa. Ei siis päästetä hiillokselle välillä. Se sama hiillos kyllä palaa siellä alla joka tapauksessa. Täytökset noin 2/3 tulipesästä. Hiilloksen vedätyksessä on tärkeää olla antamatta liikaa kiviä jäähdyttävää ilmaa, mutta kuitenkin niin että hiillos palaa kunnolla eikä kyde.
Alimmat kivet pitää olla todella harvaan aseteltu.
Keraamisilla kivillä päästään vieläkin nopeampaan lämmitykseen. AK-57 lämpeää Kerkes-kivillä 1 h 15 min. AK-47 sitäkin nopeammin.
"Aito –kiukaan lämmitysaika lyhyemmäksi
Jatkuvalämmitteisen kiukaan pidempi lämmitysaika ei aina kiireisille sovi vaikka lämmittäminen on osa saunomista ja siihen rauhoittumista. Kiireen yllättäessä kannattaa käväistä vain suihkussa. Näille kiireisille on kehitetty Aitokiukaan suosituimmille malleille nopeammin kuumenevat kivet. Aitokiukaaseen saa lisävarusteena keraamiset löylykivilisäarinat ja keraamiset löylykivet valmiina kiuaskohtaisina paketteina. Suoritetuissa koelämmityksissä ja saunomisissa esim. Aito AK-57 –kiuas saadaan kylpykuntoon 75 minuutissa sytyttämisestä. Se tarkoittaa punaisena olevia yläkivien alaosia, eli 550 asteen lämpötilaa näissä kivissä. Pienempi malli lämpiää tätäkin nopeammin." www.sisustaja.comKuinka isossa saunassa sinulla on tuo AK-57?
Olen juuri valitsemassa Aitokiuasta hirsiseen pihasaunaani, joka on tilavuudeltaan n. 17 kuutiota.
Hirsi 19cm pyöröä, lisäksi palomuuria ja savupiippua on jonkun verran.
Saunaan ei tule peruslämpöä. Ohjeen mukaan AK-57K (korotettu AK-57) ja AK-68 sopisivat parhaiten. Aitokiuas tullaan varustamaan lämminvesisäiliöllä. Saunaa on tarkoitus käyttää myös talvella.
- Anonyymi
Terve, riittääkö saunan sisätilan korkeudeksi 2,5m AK-47 aito kiukaalle? Ak-57 suositus korkeus on 2,7m
- Anonyymi
Vanha ketju mutta ei ole AK-47 lopulta hääppöinen. Tulipesä on niin lyhyt että klapit on katkottava normaalia lyhyemmiksi. Koska vaippa on villalla ja tiilillä eristetty niin saunatila ei lämpeä ennen kuin saunoessa luukku avataan. Varsin ikävää peruslämpöä vailla olevassa hirsisaunassa kun hirsien lämmitys lähtee talvella pakkaselta ja vasta kun saunassa jo ollaan. Kosteus tiivistyy kylmiin pintoihin.
- Anonyymi
Siellä nielet kaikki maailman hiukkaset mitä kuvitella saattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä nielet kaikki maailman hiukkaset mitä kuvitella saattaa.
Lentotuhka, lasivilla ja murentuvien kivien kivipöly. Kun poistohormin savukanava tukitaan kivillä ja tuuletetaan saunatilaan niin kannattaisi ehkä saunoa kaasunaamari päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentotuhka, lasivilla ja murentuvien kivien kivipöly. Kun poistohormin savukanava tukitaan kivillä ja tuuletetaan saunatilaan niin kannattaisi ehkä saunoa kaasunaamari päässä.
Missä sinä olet tavannut kiukaan jonka poistohormi on tukittu kivillä?
Kiuashankkeen testien yhteydessä selvisi hiukan yllättäen kuinka jatkuvalämmitteinen kiuaskaan ei ole mikään "puhdas pulmunen" mitä saunatilaan johtuviin päästöihin tulee. - Anonyymi
47 on tunnetusti liian pieni kertalämmitteiseksi siinä missä 52 on jo ihan toista maata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
47 on tunnetusti liian pieni kertalämmitteiseksi siinä missä 52 on jo ihan toista maata.
Ei Aito-kiukaan koko ilman laatua puhdista se oli susi syntyessään.
Aina kun heittää ns. löylyluukusta vettä kuumille kiville, höyrynpaine palauttaa noki/tuhkapilven saunatilaan. Jokaisen hengenvedon yhteydessä yhteydessä saunojat puhdistavat huoneilmaa.
Tuhkatilaa ei niin hyvin imuroida etteikö näin tapahtuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Aito-kiukaan koko ilman laatua puhdista se oli susi syntyessään.
Aina kun heittää ns. löylyluukusta vettä kuumille kiville, höyrynpaine palauttaa noki/tuhkapilven saunatilaan. Jokaisen hengenvedon yhteydessä yhteydessä saunojat puhdistavat huoneilmaa.
Tuhkatilaa ei niin hyvin imuroida etteikö näin tapahtuisi.15 vuotta aitoillut
06.06.2008 16:28
"meikäläisiä vaan alkoi pidemmän päälle jurppia sen sottaamistaipumus, vaikka kuinka nokilöylyjä löi niin silti tulee saunaan tuhkaa ja nokipölyä.
oiva peli kyllä muuten."
OSTA AITO - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15 vuotta aitoillut
06.06.2008 16:28
"meikäläisiä vaan alkoi pidemmän päälle jurppia sen sottaamistaipumus, vaikka kuinka nokilöylyjä löi niin silti tulee saunaan tuhkaa ja nokipölyä.
oiva peli kyllä muuten."
OSTA AITOMyin Aidon. Saunan puhtaudesta huolehtivat tahot kyllästyivät luuttuamaan tuhka- ja kivipölyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myin Aidon. Saunan puhtaudesta huolehtivat tahot kyllästyivät luuttuamaan tuhka- ja kivipölyä.
Miksi ne saunan puhtaudesta huolehtivat tahot eivät vaihtaneet kiukaan lämmittäjää sellaiseen joka osaa sen tehdä? Selkeästi kädetön ja uusavuton tumpelo koko miesoletettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne saunan puhtaudesta huolehtivat tahot eivät vaihtaneet kiukaan lämmittäjää sellaiseen joka osaa sen tehdä? Selkeästi kädetön ja uusavuton tumpelo koko miesoletettu.
Miksi kinastelette perinteisten ongelmista ne tunnetaan kyllin hyvin, onhan niistä keskusteltu lähes 100 v. ja mitään ei tapahdu. Että saavutettu etu säilyy, Suomessa teollisuus on voinut laatia itseään varten, kehittymättömille tuotteille, tunnetusti puutteellisen Kiuasstandardin mukaisen testin, virheellisiin tuloksiin perustuvan CE-kilven antaman markkinasuojan.
Vika on standardissa ei kiukaissa, jos sitä ei korjata niin mikään ei muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kinastelette perinteisten ongelmista ne tunnetaan kyllin hyvin, onhan niistä keskusteltu lähes 100 v. ja mitään ei tapahdu. Että saavutettu etu säilyy, Suomessa teollisuus on voinut laatia itseään varten, kehittymättömille tuotteille, tunnetusti puutteellisen Kiuasstandardin mukaisen testin, virheellisiin tuloksiin perustuvan CE-kilven antaman markkinasuojan.
Vika on standardissa ei kiukaissa, jos sitä ei korjata niin mikään ei muutu.Totta, esimerkkinä edellisestä kiuas-hanke jonka testien suurimmat päästöt tuotti kiukaat joilla oli korkeimmat hyötysuhteet CE testien pohjalta.
Haluatko kenties kuulla kiuasvalmistajat jotka sai "kehittymättömille tuotteille, tunnetusti puutteellisen Kiuasstandardin mukaisen testin, virheellisiin tuloksiin perustuvan CE-kilven antaman markkinasuojan"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, esimerkkinä edellisestä kiuas-hanke jonka testien suurimmat päästöt tuotti kiukaat joilla oli korkeimmat hyötysuhteet CE testien pohjalta.
Haluatko kenties kuulla kiuasvalmistajat jotka sai "kehittymättömille tuotteille, tunnetusti puutteellisen Kiuasstandardin mukaisen testin, virheellisiin tuloksiin perustuvan CE-kilven antaman markkinasuojan"?Kerro meille, millä kiukaalla on mainitsemasi kiuas-hankkeen antama CE-kilven markkinasuoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro meille, millä kiukaalla on mainitsemasi kiuas-hankkeen antama CE-kilven markkinasuoja?
Sinun, joka markkinoit omaa kiuastasi salaliittoteorioita viljellen joissa ei ole mitään logiikkaa esim. vetoamalla standardien mukaisten testien tuloksiin oman kiukaan kohdalla kertoen niiden olevan tuotekehityksen ansioista ja kilpailevien kiukaiden kohdalla samojen tulosten ollessa harhaankohtavia ja valheellisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro meille, millä kiukaalla on mainitsemasi kiuas-hankkeen antama CE-kilven markkinasuoja?
Lue kiuas-hankkeen loppuraportti ja kerro sen jälkeen esim. näillä sivuilla mille sijalle kiukaasi sijottui mitattaessa pienhiukkaspäästöjä ja sen jälkeen kerro kuinka kiukaasi menestyi kiuasstandardien mukaisissa testeissä niin jatketaan sitten keskustelua siitä, kuka hyötyy CE-kilven markkinasuojasta (ansioitta) ja kuka ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue kiuas-hankkeen loppuraportti ja kerro sen jälkeen esim. näillä sivuilla mille sijalle kiukaasi sijottui mitattaessa pienhiukkaspäästöjä ja sen jälkeen kerro kuinka kiukaasi menestyi kiuasstandardien mukaisissa testeissä niin jatketaan sitten keskustelua siitä, kuka hyötyy CE-kilven markkinasuojasta (ansioitta) ja kuka ei.
HS 75,4% (CE) - Ympäristömerkintä (Kiuas-hanke) 0,8 (0-10).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne saunan puhtaudesta huolehtivat tahot eivät vaihtaneet kiukaan lämmittäjää sellaiseen joka osaa sen tehdä? Selkeästi kädetön ja uusavuton tumpelo koko miesoletettu.
Heille ei kelpaa tuhkamunat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702317
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012103- 781718
- 781536
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411530- 101447
- 311419
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521288Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.661234Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209