Mitä mieltä ootte tuosta A-tason kuuntelusta? Mun mielestä se oli TOSI HELPPO muuten, PAITSI avoimet oli osa vaikeita. Niistä sitten pisteet ropisee pois... :S
Enkun kuuntelu
Dragon
221723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo oli helpompi kun luulin, ei ollu tiivistelmää ja vaihtoehtojakin oli vain kolme ei neljää niin kuin kuvittelin. Joissakin kohdissa joudin arvaamaan kahden vaihtoehdon väliltä ja siihen Botoxiin kirjotiin vaan, että poistaa otsarypyt, en kuullut migreenistä mitään.
Niin se neljäs? kysymys oli vaikea, missä kysyttiin miten valitus kannattaa tehdä.
No sehän selitti siinä neljännessä avoimessa jotain että kun tekee valituksen, niin kannattas selitellä jotain et "koska se kauppa on niin tasokas, niin on kummallista, että sieltä löytyy jotain ei-niin-tasokasta..." ...tai jotain tähän suuntaan. En nyt sanatarkkaan muista, mut tuo siinä oli mielestäni ideana. Itse kirjoitin vastaukseen vain että "Valitusta tehdessä kannattaa hienovaraisesti kehua kauppaa." Saattaa kyl olla et tuo ei aivan täysiin pisteisiin riitä. Harmillista kun kuulin ja älysin mitä siinä sanottiin, mut en sit osannu oikein selittää sitä lyhyesti, ni kirjotin vaan sit tollei yleisesti. Kaipa tuosta yhden pisteen saa.
Sit se oli siinä Botox-jutussa vähän outoa, että kysymyksessä oli jotai et "Mitä vaikutuksia Botoxilla oli?(mainitse kaksi asiaa)" Mut ite en kyl varsinaisista lopputuloksista kuullu muuta kun just sen migreenin katoamisen. Toisena asiana mainitsin että Botoxia otsaan ruiskuttaessa otsarypyt silenivät, mut eihän siinä (ainakaan minun kuullakseni) varsinaisesti sanottu että näin kävi, sanottiin vaan että se tyyppi laitto Botoxia koska halus otsarypyistä eroon (mielestäni missään vaiheessa ei sanottu toimiko tämä todella...) Todennäköisesti tätä kuitenkin haettiin vastaukseksi.
Mitäs muuten vastasitte siihen (oisko ollu kolmos osiossa) monivalintakysymykseen, missä kysyttiin jotain et mikä se Tina (en muista sukunimee) on sen kokkaamisen ohella. Vaihtoehdot tais olla
a) a negotiator
b) a legal secretary
c) a mother
Kokonaisuudessaan koe oli mielestäni sopiva. Jotkut kohdat meni helposti, mut jotkut oli sit vähän hankalampia ja jouduin kyllä arvaamaankin harmittavan useasti. Onneks avoimet oli suomeks!
...legal secretary.
Se OLI OLLUT secretary, vaan eipä ollut enää. Ja koska se oli KUIN ÄITI joillekin, oikean vaihtoehdon täytyy olla negotiator.
vähän tulkinnan varaista kun jos se on koulutukseltaan sihteeri ja on työskennellyt sihteerinä niin voishan se sillonki olla vieläkin sihteeri myös vaikkei teekkään enää sitä työtä!?
ja se sovitteli niitten taksikuskien erimielisyyksiä mutta tekeekö se siitä sovittelijaa.
niinku! :
sanonpa vaan että tuossa kokeessa oli just tuollasia perkeleen ärsyttäviä monivalintakysymyksiä mistä jää tulkinnanvaraa kun sekin juuri että mistä helvetistä voi normaali- ihminen tietää että työskenteleekö poliisireportteri poliisille vai lehdelle :S
Fiksu oppilas tajuaa poliisireportterin työpaikan siitä, että kuuntelussa mainittiin selvästi sana poliisi eikä sanomalehdistä ollut mitään hämäysjuttua.
avoimet nyt oli ihan helppoja..
mutta monivalinnat ei niinkään.
tuo on tyhmää kun on vaa 3 vaihtoehtoa niin sillo vaihtoehdoista tuntuu siltä että vois periaatteessa sopia montakin tai ne on joteki epäselvemmät.. ja sillo ku on 4 vaihtoehtoa niin on ihan helppo valita oikee kun muuta on niin selkeitä ettei ne käy..
esim. eka kysymys niin monetkaan ei tuntunu tietävän että tekeekö poliisi reportteri työtä lehdelle vai poliisiasemalle!!
btw: eikös se ollut niin jossain kohassa että ne varkaat "paino väärää nappia" eikä se että ne jätti siihen sormenjälkiä kun siitä oli kiistaa?!
Niin se siinä just on että ku on kolme vaihtoehtoa niin tuntuu et melkein kaikki vois käydä. Sit ne on arsyttäviä jotka kuunnellaan váin yhden kerran ja sitte kysytään silleen et "mitä nainen tarkoitti" tai et "mitä nainen sanois seuraavaks" ne on sellasia kompakysymyksiä et arvaukseen se menee.Nytkin niitä oli vaik kuinka monta. Siinä ekassa muuten laitoin että se työskenteli lehdelle ei siis poliisi voimissa. Ja siinä yhessä laitoin että ne varkaat paino jotain väärää nappia...en siis sitä sormenjälki juttua. En tiedä kyllä menikö nekin väärin.....
mites se kysymys missä oli se että mitä se taksiravintolan kokki teki?
niin mitä se teki??!!
jotkut sano että puhu normaalilla äänellä
ja jotkut sano että kokkas?!!
kuka löys videokameran?
panttilainaamonpitäjä vai omistaja?
missä poliisireportteri työskentelee?
poliisiasemalla vai lehdessä
olikse takskisafkapaikan kokki in addition..?
asianajaja vai sovittelija?
mitäs se maskiryöstäjä teki ekaks ku tuli kauppaan?
puhu myyjälle vai uhkaili sitä?
mite se tyyppi joka oli mukana siellä taksiruokapaikassa ni olikse?
taksikuski vai sen ajaja?
Mun mielest taas toisin päin. Avoimet oli ihmeellisen helppoja mut monivalinnat menikin sitte päin persettä...ainaki osa niistä. Saa nähä mikä pistemäärä tulee...ei se ainakaan hyvin menny! =(
Mitä laitoitte siihen avointen yhteen kysymykseen jossa kysyttiin et miks se nainen haluaa niinku Amerikassa tehä jotain..mitä se nyt oli?? Mä laitoin että Amerikassa ollaan lähempänä Shakespearen aikaa ja että siellä ollaan enemmän niinku mukana siinä jutussa. Siin kyl sanottiin jotain että they are more physically alive tai jotain...mitä laitoitte yhteen monivalinta kysymukseen jossa kysyttiin että mitä se mies teki ensin? oliko a) että se söi jotain ja c) että se joi teetä ensin ja b)en muista mikä se oli ...mä laitoin et se joi teetä ensin...oliks se oikein?
avo: yhdysvaltalaiset näyttelijät fyysisesti eläväisempiä ja amerikkalainen monikulttuuri sopii britanniaa paremmin shakespearen näytelmille.
monivalinta: joi teetä ekaksi
Osio I
1 C At the newspaper
2 B The intelligence of criminals
3 A At the police station
4 A He needed a lift
5 A They pushed the wrong button
6 B The original owner
7 C He didn't want to be seen
8 A To spoil the video picture
9 B Talked with the clerk
10 A It was recorded
Osio II
11 C Girl Guides are changing thei image
12 C Acting as a chauffeur
13 A That many bright students are excluded from top universities
14 B Cattle died in a thunderstorm
15 A The dog is acting against his instincts
16 A Used cars cost less
17 B Attitudes about mental health in Buenos Aires
18 C Pollution kills the rats
19 A It was delayed
20 B Work intefering with family
Osio III
21 C A London cabbie
22 B To a free place to park
23 C Drank some tea
24 B Parking tickets
25 A Used her formal voice
26 A a negotiator
27 A Something was wrong with them
28 A He should have stuck to the dessert
29 C One cabbie disappeared
30 B Taxes
Osio IV
a. Kehittävät kännykkää joka osaa lukea huulilta ja muuntaa luetun tekstiksi tai puheeksi.
b. Se siloitti otsan rypyn ja hävitti migreenipäänsäryn.
c. Amerikkalaiset näyttelijät ovat fyysesti eloisampia ja amerikkalainen monikulttuurinen yhteiskunta on lähempänä Shapespearen aikaa.
d. Kun ihmettelee kuinka niin hyvämaineinen firma voi tehdä tällaisia virheitä ja kertoo olevansa varma, että kyseinen firma tekee kaikkensa korjatakseen vahingon.
e. Siellä voi ostaa klassisten kirjailijoiden novelleja myyntiautomaateista huokeaan hintaan ( 1 punta)
Ton Timpan rivin mukaan mulla tuli 19/30 pistettä ja avoista 8. Noissa monivalinnoissa meni arvaukset ppäin mäntyä.
mites varmaa tietoa??!
ite noitte mukaa saisin monivalinnoista 23/30 :(
ja avoista 9/10
ei liia hyvi kyllä
Mulla just sama !! 19/30....eli sanoisinko aika huonosti....mut noi avoimet on sitte asia erikseen...
28/30 ja avoissa yhen tai kahen pisteen virhe. Voi ¤&#¤/#%(.
Eli se on sit 80/90. Loistavaa, 10 pistettä meni sinne. Taitaa jäädä se L:lä sit seuraavaan yrityskertaan.
Jos kerran Timppa lainaat (varastat) jonkun toisen muuhun foorumiin kirjoittaman viestin, niin olisi kyllä erittäin kohteliasta mainita siitä tässä yhteydessä.
Sillä tuohan ei ole sun oma rivi, jos et sitten ole eräällä toisella foorumilla kirjoittava opettaja, jonka laatima (ja tarkistama) rivi tuo itse asiassa on!
tuli 66/90 opettajan tarkastamisen mukaan, tosin sensorit voi nyhtää vielä pari pistettä poes tyhjästä=(
jos läpi pääsemiseks tarvitaan n.130 pojoo, ni noin puolet pitäs saaha kirjallisesta osasta...tiukkaa tekee aijai!
No mulla meni päin hevon vittua toi kuuntelu : 50 pistettä!!! miettikää....löytyyks täält muita yhtä surkeita luusereita? Mua oikeesti masentaa toi tulos mut onneks saa yrittää parantaa keväällä...sais nyt ees A:n...
Kuuntelu meni mun osalta suht nappiin,koko ajan vaan pelotti et mikä jippo siinä on takana kun se oli niin helppo.28/30 10->86/90!Mitä nyt kavereilta kyselin niin se on menny ihmisillä ilmeisesti tosi hyvin tai sitten huonosti...ei siinä sitten ollukkaan mitään taka-ajatuksia.Botoxia nassuun jos aiheutu päänsärkyä tai ryppyjä;)Kauheesti varotettiin etukäteen kirjottamasta syksylä kun käy kolmessa vuodessa mut ainakin kuuntelu meni hyvin.Taitaa vaan pisterajat olla taivaissa kun oli ton tasonen testi!Täytyy sit kirjallinen mennä hyvin!käykää yle:n abitreenit sivuilla vielä harjottelemassa,hyvät sivut!!!Tsemppiä kaikille ens viikolle!!!Ja nyt lukemaan!