Kävi niin että kun sosiaalitoimesta kysyttiin että millaista sijaislasta halutaan, tyttö vai poika, minkä ikäinen, terve vai erityislapsi jne... Ja sanoimme ettei sukupuolella ole väliä, mutta ikä mielellään alle 3v, mutta muunkin ikäisistä voimme keskustella, ja ehdottomasti terve koska koemme omat voimavaramme nyt sellaisiksi ettei erityislapseen ole voimia. Tietenkään ei tiedä mitä vuodet tullessaan tuo, mutta että ei siis tietoisesti haluttu erityislasta tähän väliin kun omatkin lapset vielä aika pieniä.
No lapsi saatiin, terve on, sanoivat. Jo parin viikon sisällä huomasimme ettei lapsi olekaan ehkä terve. Otin yhteyttä sosiaalitoimeen ja kerroin tästä. Painoivat asian villaisella, kuulostaa kuulemma normaalilta.
Seurasimme tilannetta muutamia kuukausia, olin ollut kuitenkin yhteydessä neuvolaan ja sieltäkin olivat sanoneet ettei kuulosta normaalilta mutta että voimme vielä seurata tilannetta.
Lopulta neuvolan lääkärin kautta lähete jatkotutkimuksiin. Diagnoosina Prader-Willin-oireyhtymä sekä lievä autismi.
Tuntuu ettei voimat riitä :(
Terve muttei ollutkaan
41
4477
Vastaukset
- amalia
kun eivät myönnä lapsella mitään ongelmia, niin ei tarvi maksaakaan.
Ujutetaan "sairas" lapsi perheeseen ja luotetaan siihen, että kun on lapsi jo kotiutunut, niin perhe antaa jäädä eikä raaski laitta pois ja kun ei olla tietävinäänkään mistään ongelmista, niin ei tarvi mitään korvatakaan. Ovelaa!- vanha sijari
Meille kävi samoin, kuten amailia kirjoitti. Todettiin että sijoitettu lapsi on nk. romuna. Hänet sijoitettiin meille terveenä, vaikeudet kaatuivat niskaan ja voimat loppuivat. Pyysimme sijoituksen purkua ja lapsi sijoitettiin ammattihoitoon.
Kannattaa tarkkaan miettiä jaksamista, sairaan/vammaisen erityislapsen hoitaminen on todella rankkaa, mutta voi olla myös erittäin antoisaa. Lasta ei hoideta terveen lapsen palkkiolla vaan vaatikaa rankasta hoitotyöstä, asiallinen korvaus. - samoja kokemuksia
vanha sijari kirjoitti:
Meille kävi samoin, kuten amailia kirjoitti. Todettiin että sijoitettu lapsi on nk. romuna. Hänet sijoitettiin meille terveenä, vaikeudet kaatuivat niskaan ja voimat loppuivat. Pyysimme sijoituksen purkua ja lapsi sijoitettiin ammattihoitoon.
Kannattaa tarkkaan miettiä jaksamista, sairaan/vammaisen erityislapsen hoitaminen on todella rankkaa, mutta voi olla myös erittäin antoisaa. Lasta ei hoideta terveen lapsen palkkiolla vaan vaatikaa rankasta hoitotyöstä, asiallinen korvaus.niin siitä saa sit max 80€/kk sairaan lapsen hoitolisää. mutta onko tuo raha riittävä korvaus kun kaikki aika menee erityislapsen hoitoon ja omat lapset siitä sitten kärsii.
omat voimat ihan lopussa kun ei oltu tietenkään osattu millään tavalla valmistautuakaan asiaan.
- Tsijari minäkin
..ja tätä tapahtuu usein, valitettavasti.
Mutta, hommaa nyt lapsellesi lääkärintodistus ja hae sillä hoitotukea, korotettua sellaista. Monet kaupungit maksavat korotettua hoitotukea saavan lapsen sijaisvanhemmille kaksinkertaista hoitorahaa. Sitä maksetaan yleensä myös takautuvasti.
Tosin - jaksamiseen raha ei paljoa auta...- lapsi, josta korotettua
hoitotukea aletaan sijaishuollon aikana tehdyn diagnoosin saatuaan maksamaan,
on voitu ottaa huostaan omilta vanhemmiltaan
esimerkiksi "vanhemman kyvyttömyyden" "heikon vanhemmuuden", "kadonneen vanhemmuuden" jne vuoksi.
Vanhemmat/vanhempi ovat voineet jo jopa vuosikausia hakea lapselleen tai nuorelleen apua terveydenhuollosta, opetustoimesta
esimerkiksi lapsen koulunkäyntivaikeuksien, kehitysviivästymien tai muiden oireiden vuoksi.
Oikeita apuja, tukia, diagnooseja jne saamatta heidän lapsensa on sitten loppujen lopuksi otettukin lastensuojeluviranomaisten toimesta huostaan (siis tätä terveyden"hoitoa" saamaan...).
Miettimistä itse kullekin ...... - amalia
lapsi, josta korotettua kirjoitti:
hoitotukea aletaan sijaishuollon aikana tehdyn diagnoosin saatuaan maksamaan,
on voitu ottaa huostaan omilta vanhemmiltaan
esimerkiksi "vanhemman kyvyttömyyden" "heikon vanhemmuuden", "kadonneen vanhemmuuden" jne vuoksi.
Vanhemmat/vanhempi ovat voineet jo jopa vuosikausia hakea lapselleen tai nuorelleen apua terveydenhuollosta, opetustoimesta
esimerkiksi lapsen koulunkäyntivaikeuksien, kehitysviivästymien tai muiden oireiden vuoksi.
Oikeita apuja, tukia, diagnooseja jne saamatta heidän lapsensa on sitten loppujen lopuksi otettukin lastensuojeluviranomaisten toimesta huostaan (siis tätä terveyden"hoitoa" saamaan...).
Miettimistä itse kullekin ......yksi näkökulma lisää ja kaikki vain siksi, ettei sossu myönnä lapsella olevan mitään vikaa.
Kuinka monta sijaiskärsijää siitä johtuen syntyykään.
Kukaan ei ole tyytyväinen ja kaikilla on lopulta paha mieli. Jokainen haluaisi pärjätä ja pystyä, mutta jos ei taidot ja voimat riitä ja kuitenkin
viranomaisten näkökulmasta ei edes mitään erityistarvetta ole, joten ei siis tipu tukeakaan, niin siinä on vitsit vähissä niin bioilla, kuin sijareillakin.
Helposti sossujen päässä kääntyy asiat myös sijareiden suuntaan siten, että kuitataan, vain taitamattomisksi sijareiksi, kuten biot
vanhemmiksi.
Se tulee silleen halvemmaksi, eikä sossun tarvi ryhtyä mihinkään erityis toimenpiteisiin, joten on myös helpompaa. - näköpiiristä!
amalia kirjoitti:
yksi näkökulma lisää ja kaikki vain siksi, ettei sossu myönnä lapsella olevan mitään vikaa.
Kuinka monta sijaiskärsijää siitä johtuen syntyykään.
Kukaan ei ole tyytyväinen ja kaikilla on lopulta paha mieli. Jokainen haluaisi pärjätä ja pystyä, mutta jos ei taidot ja voimat riitä ja kuitenkin
viranomaisten näkökulmasta ei edes mitään erityistarvetta ole, joten ei siis tipu tukeakaan, niin siinä on vitsit vähissä niin bioilla, kuin sijareillakin.
Helposti sossujen päässä kääntyy asiat myös sijareiden suuntaan siten, että kuitataan, vain taitamattomisksi sijareiksi, kuten biot
vanhemmiksi.
Se tulee silleen halvemmaksi, eikä sossun tarvi ryhtyä mihinkään erityis toimenpiteisiin, joten on myös helpompaa.Siis lastensuojeluviranomainen
joka ei osaa eikä kykene tekemään omaa työtään ammattitaitoisesti
(koulutuksen puuteko, ymmärrys, laiskuus, osaamattomuus jne ....)
siirtää siis (lapsen tai nuoren) "ongelman" paikasta toiseen
ja homma on lastensuojeluviranomaisen osalta hoidettu....
Lapsi tai nuori ei saa tarvitsemaansa
diagnoosia, eikä terapiaa ei lääkitystä eikä tarvittavaa apua eikä tukea.....
Ja sitten kehdataan vielä puhua viranomaisten hoitamasta ja vastaamasta virallisesta lastensuojelusta!
- Erityislasten sijaisäiti
Ilmeisesti lasta ei ollut tutkittu ennen sijoitusta, valitettavan tavallista.
Miten olette ajatellut jatkaa tästä eteenpäin ?
Koska alunalkaen olitte arvioineet ettei teidän perheenne sovi erityislapsen sijaisperheeksi ja tuntuu etteivät voimat riitä, niin minusta on ihan hyvä ratkaisu, että puratte sopimuksen ja lapselle etsitään sopiva sijoituspaikka.
Prader-Willin oireyhtymä lapsella tarkoittaa sitä, että perheenne ei elä "normaalia" elämää vaikka saisittekin kaiken mahdollisen tuen (=sopeutumisvalmennuskurssit, vertaisryhmän tuki, Kelan hoitotuki ja korotettu hoitopalkkio, tukiperhe, päivähoito erityislapsille tarkoitetussa ryhmässä jne.).Jos päätätte sittenkin jatkaa lapsen sijaisperheenä, niin vaaditte, että kanssanne tehdään uusi sopimus, johon kirjataan kaikki tukimuodot ja esim. lomaoikeutta enemmän kuin sijaislapsista yleensä (vähintään 1 viikonloppu/kk useampi viikko kesällä), koska sitä tulette tarvitsemaan.- aloittaja
tässä tätä asiaa on puntaroitu edes takaisin ja kyllä näyttää sille ettei me tätä lasta tämän pidempään meillä pidetä.
hävettää! tuntuu pahalta "hylätä" lapsi hänen sairautensa takia.
mutta toisaalta taas meidän on myös ajateltava omaa perhettämme ja lapsiamme, omia voimavarojamme hoitaa omat lapsemme niin hyvin kuin mahdollista ja täydellä voimavaralla.
olemme myös miettineet uskallammeko enää ollenkaan tähän työhön ryhtyä. - mmwee
aloittaja kirjoitti:
tässä tätä asiaa on puntaroitu edes takaisin ja kyllä näyttää sille ettei me tätä lasta tämän pidempään meillä pidetä.
hävettää! tuntuu pahalta "hylätä" lapsi hänen sairautensa takia.
mutta toisaalta taas meidän on myös ajateltava omaa perhettämme ja lapsiamme, omia voimavarojamme hoitaa omat lapsemme niin hyvin kuin mahdollista ja täydellä voimavaralla.
olemme myös miettineet uskallammeko enää ollenkaan tähän työhön ryhtyä.Vammaisellakin on ihmisoikeudet.Kirjoittakaa kokemuksistanne eduskunnan oikeusasiamiehelle,jos
tunnette olevanne joutuneen petetyksi.
Sossut tulee laittaa vastuuseen toimistaan.
Onkos lapsen vanhemmille tiedotettu lapsensa diagnoosista edes? - hannestapani
aloittaja kirjoitti:
tässä tätä asiaa on puntaroitu edes takaisin ja kyllä näyttää sille ettei me tätä lasta tämän pidempään meillä pidetä.
hävettää! tuntuu pahalta "hylätä" lapsi hänen sairautensa takia.
mutta toisaalta taas meidän on myös ajateltava omaa perhettämme ja lapsiamme, omia voimavarojamme hoitaa omat lapsemme niin hyvin kuin mahdollista ja täydellä voimavaralla.
olemme myös miettineet uskallammeko enää ollenkaan tähän työhön ryhtyä.tavanneet ja keskustelleet lapsen vanhempien kanssa? Mikä käsitys vanhemmilla on tapahtuneesta huostaanotosta? Oliko huostaanotto oikeutetusti tehty, vai sisälsikö se runsaasti sosiaalitoimen pirujen mielivaltaa? Miten toimisitte, jos oma lapsenne olisi huostaanotettu vastaavalla tavalla?
Voisitteko ryhtyä toimiin lapsen palauttamiseksi OMILLE VANHEMMILLEEN laitoksen sijaan? - Erityislasten sijaisäiti
aloittaja kirjoitti:
tässä tätä asiaa on puntaroitu edes takaisin ja kyllä näyttää sille ettei me tätä lasta tämän pidempään meillä pidetä.
hävettää! tuntuu pahalta "hylätä" lapsi hänen sairautensa takia.
mutta toisaalta taas meidän on myös ajateltava omaa perhettämme ja lapsiamme, omia voimavarojamme hoitaa omat lapsemme niin hyvin kuin mahdollista ja täydellä voimavaralla.
olemme myös miettineet uskallammeko enää ollenkaan tähän työhön ryhtyä.Teillä ei ole mitään hävettävää vaikka päätyisittekin sijoituksen purkamiseen. Noin vaikeahoitoiselle erityislapselle kuin teille on ns. terveenä sijoitettu voi olla vaikea löytää sijaiskotia, mutta ainakin Uudenmaan Erityishuoltopiirillä on sijaisperheitä, jotka ovat halukkaita nimenomaan kehitysvammaisten ja muiden vaikeahoitoisten lasten hoitoon - näille perheille ovat sitten hoitopalkkiot kuten lomatkin eri luokkaa kuin tavallisille sijaisperheille.
Sijaisvanhemmuutta ei kannata yhden epäonnistuneen kokemuksen vuoksi kokonaan hylätä, mutta kun teille seuraavan kerran lasta tarjotaan kannattaa vaatia tarkka terveysselvitys ja kaikki mahdollinen muukin tieto mitä sijoitettavasta lapsesta löytyy ennen sijoituspäätöksen tekemistä. - kaikkea tukea
sijareille tarjotaan kun meillekin yhden ainokainen 'tuki' aikanaan tarjottiin ja se oli nimenomaan vain ja ainoastaan huostaanotto.
Onneksi sitä 'riemua' kesti vain lyhyen aikaa kun sain lapsen kotiin, mutta miksi ihmeessä tuet ovat niin sijaishuoltoon painottuneita? - piilipuu
kaikkea tukea kirjoitti:
sijareille tarjotaan kun meillekin yhden ainokainen 'tuki' aikanaan tarjottiin ja se oli nimenomaan vain ja ainoastaan huostaanotto.
Onneksi sitä 'riemua' kesti vain lyhyen aikaa kun sain lapsen kotiin, mutta miksi ihmeessä tuet ovat niin sijaishuoltoon painottuneita?Samaa mieltä olen kanssasi, ja miksi ihmeessä Suomessa ei järjestetä tukiperheitä, eli oteta niitä käyttöön, kun tarjontaa kerran näyttäisi olevan.
Lyhyen aikaa jaksaa tukiperhekin vähän "erikoisemman" lapsen kanssa olla!
Ja silloin saisivat biot hieman levätä, vanhemmat etsiä keinoja joilla hoitaa asioitaan, jos on raskasta, jo viikonkin mittainen aika on hirmu hyvä kuukaudessa. Ja miksei enemmänkin niille, joilla on lapsissa jokin diagnoosi ja lapset vaativat enemmän, niin voisi sitte levätä ja toinen, jos puhutaan ansaitsemisesta niin kerätä sitten vielä siitä palkkiota, työstään!
Miksi mennäkään kalliisiin HUOSTAANOTTOIHIN, jos ja kun useimmillekaan ei edes ole kokeiltu AVOPALVELUNTUKIMUOTONA TUKIPERHETTÄ.
Minä kannatan ehdottomasti edellisen kirjoittajan tavoin muitakin lapsia, kuin HUOSTASSA-lapsia!
- hannestapani
OMILLE VANHEMMILLEEN.
Takaan, että huostaanotto pitää sisällään runsaasti sosiaalitoimen pirujen mielivaltaa. Sen saatte selville, kunhan tapaatte ja keskustelette vanhempien kanssa. Ja tulette havaitsemaan, että he ovat parhaita lapsensa kasvattajia yksin tai tuettuina.
Ei teidän ole tarpeen laiminlyödä omia lapsianne yli voimavarojenne menevän vieraan lapsen tähden. Olette halunneet ottaa vastaan vain terveen lapsen, ette moniongelmaista tai sairasta. Pitäkää siitä kiinni. Muutoin syyllistytte omien lastenne laiminlyöntiin.- vanha sijari
Ennen ehdottamiasi toimia, eli lapsen palauttamista omille biovanhemmilleen. Olisi ehkä syytä selvittää miksi lapsi on sijoitettu? Ehkä siksi, että hän on vammainen, mutta sossut ovat asian pimittäneet, ja sijoittaneet lapsen aloittelevalle perheelle. Näinhän välillä toimitaan kun halutaan säästää rahaa, ikävää on se että näin toimitaan. Mutta aloittavia sijaisvanhempia on helppo höynäyttää ja teettää rankkaa hommaa puoli-ilmaiseksi. Suosittelen tiukkaa palaveria sijoittaneen tahon kanssa ja jos, ette kykene lasta hoitamaan (diagnoosi tietää tosi rankkaa tulevaisuutta lapsen kanssa) irtisanokaa sijoitus. Luopua ei kannata,sijaiskotia kaipaavia lapsia riittää tässä maassa, valitettavasti.
Vaikeahoitoinen erityislapsi tarvitsee korkeatasoista hoivaa ja huolenpitoa sekä paljon rakkautta ja hoitotyöhön orientoituneet sijaisvanhemmat ja osaamista. - hannestapani
vanha sijari kirjoitti:
Ennen ehdottamiasi toimia, eli lapsen palauttamista omille biovanhemmilleen. Olisi ehkä syytä selvittää miksi lapsi on sijoitettu? Ehkä siksi, että hän on vammainen, mutta sossut ovat asian pimittäneet, ja sijoittaneet lapsen aloittelevalle perheelle. Näinhän välillä toimitaan kun halutaan säästää rahaa, ikävää on se että näin toimitaan. Mutta aloittavia sijaisvanhempia on helppo höynäyttää ja teettää rankkaa hommaa puoli-ilmaiseksi. Suosittelen tiukkaa palaveria sijoittaneen tahon kanssa ja jos, ette kykene lasta hoitamaan (diagnoosi tietää tosi rankkaa tulevaisuutta lapsen kanssa) irtisanokaa sijoitus. Luopua ei kannata,sijaiskotia kaipaavia lapsia riittää tässä maassa, valitettavasti.
Vaikeahoitoinen erityislapsi tarvitsee korkeatasoista hoivaa ja huolenpitoa sekä paljon rakkautta ja hoitotyöhön orientoituneet sijaisvanhemmat ja osaamista.sijaisvanhempi omia vanhempia parempi hoitaja? Vain poikkeustapauksessa sijaisvanhempi tai jokin hoitolaitos on omia vanhempia parempi sairaan lapsen huoltaja. Tämä tosiasia Sinulta taitaa olla täysin sosiaalitoimen pirujen tavoin hukassa.
- vanha sijari
hannestapani kirjoitti:
sijaisvanhempi omia vanhempia parempi hoitaja? Vain poikkeustapauksessa sijaisvanhempi tai jokin hoitolaitos on omia vanhempia parempi sairaan lapsen huoltaja. Tämä tosiasia Sinulta taitaa olla täysin sosiaalitoimen pirujen tavoin hukassa.
Olet harvinaisen väärässä,,, mutta samapa tuo. Sairaan/vammaisen lapsen on taatusti hyvä olla ja elää biologisten vanhempien luona, edellytys on että perheellä on hoitamiseen voimavaroja. Lapsi saa vanhemmiltaan yleensä rakkautta, hoivaa ja hoitoa. Vammaisen lapsen kohdalla tulee vaikeuksia silloin, jos haasteita on paljon. Jotkut vanhemmat jopa luopuvat lapsestaan juuri siksi, että eivät katso jaksavansa häntä hoitaa.Joiltakin lapsi otetaan huostaan, kun katsotaan etteivät kyvyt riitä lapsen hoitamiseen. Tuossa mietin juuri, missä menee jaksamisen ja osaamisen raja. Onko perheille tarjolla riittävästi tukitoimia ja apua jaksamiseen? Vastaus on eipä ole varsinkaan jos ei itse osaa apua vaatia ja jos sitä hakee, voi joutuakin suurennunlasin alle!
Olen itse toiminut vuosikausia vammaisen erityislapsen sijarina joten tiedän mistä kirjoitan, haasteita riittää ja huom. kokoajan tulee uusia. Tiedän myös sen, että aina vammaisen lapsen vanhemmista ei todellakaan ole omaa lastaan pysyvästi hoitamaan, vaikka haluakin olisi. Tarkoitukseni ei ole tässä nyt ketään moralisoida vaan totta mikä totta. Lapselle ja biovanhemmille on tärkeää luoda mahdollisuus hyvähenkisiin tapaamisiin, osallistumista lapsen asioihin ja vastuuta senverran kuin rahkeet riittää. Kaikista ei ole kokoaikaiseen hoitotyöhän, sillä tämä on rankkaa työtä. - todetaan että lapsella
vanha sijari kirjoitti:
Olet harvinaisen väärässä,,, mutta samapa tuo. Sairaan/vammaisen lapsen on taatusti hyvä olla ja elää biologisten vanhempien luona, edellytys on että perheellä on hoitamiseen voimavaroja. Lapsi saa vanhemmiltaan yleensä rakkautta, hoivaa ja hoitoa. Vammaisen lapsen kohdalla tulee vaikeuksia silloin, jos haasteita on paljon. Jotkut vanhemmat jopa luopuvat lapsestaan juuri siksi, että eivät katso jaksavansa häntä hoitaa.Joiltakin lapsi otetaan huostaan, kun katsotaan etteivät kyvyt riitä lapsen hoitamiseen. Tuossa mietin juuri, missä menee jaksamisen ja osaamisen raja. Onko perheille tarjolla riittävästi tukitoimia ja apua jaksamiseen? Vastaus on eipä ole varsinkaan jos ei itse osaa apua vaatia ja jos sitä hakee, voi joutuakin suurennunlasin alle!
Olen itse toiminut vuosikausia vammaisen erityislapsen sijarina joten tiedän mistä kirjoitan, haasteita riittää ja huom. kokoajan tulee uusia. Tiedän myös sen, että aina vammaisen lapsen vanhemmista ei todellakaan ole omaa lastaan pysyvästi hoitamaan, vaikka haluakin olisi. Tarkoitukseni ei ole tässä nyt ketään moralisoida vaan totta mikä totta. Lapselle ja biovanhemmille on tärkeää luoda mahdollisuus hyvähenkisiin tapaamisiin, osallistumista lapsen asioihin ja vastuuta senverran kuin rahkeet riittää. Kaikista ei ole kokoaikaiseen hoitotyöhän, sillä tämä on rankkaa työtä.on esimerkiksi kehitysvamma ja perhe hakee kunnasta esimerkiksi vammaispalvelulain mukaisia apuja ja tukija ja niitä ei tietenkään heti anneta. Ei ennenkuin on perhe on ymmärtänyt että tässä maassa palveluiden saamattomuudesta täytyy tehdä kantelu lääniin ja kunta järjestää lainmukaiset palvelut sen jälkeen, mahdollisesti.
Tai osassa maata vammaispalvelulain mukaiset palvelut anotaan ja annetaan lastensuojeluviranomaisten kautta. Lastensuojeluviranomaisilla ei tietenkään ole edes ammattitaitoakaan ymmärtää vammaisten lasten tilannetta taikka lasten tai nuorten tarpeitakaan. Ja viranomaispaletti on taas huostaanottoon valmis.
Onhan tässä maassa meneillään kehitysvammaisten vanhempien lasten huostaanoton buumi myös (joka toiselta jne) kun noin kymmenisen vuotta sitten kunnasta annetun kotiavun turvin lapset saivat asua vanhempiensa luona. Mutta ei enää.
On varmastikin vanhempia jotka lyövät pyyhkeen kehiin voimien uupumisen jne jälkeen.
Mutta tietäen tämän päivän kuntatilanteen esimerkiksi kodinhoitoavun antamisen (antamattomuuden ja ei oon)
ja muun avun ja tukemisen suhteen
niin täysin yksin on vanhemmat jätetty arkipäivään uupumaan ja laittomastikin apujen ja tukien ulkopuolelle tämän maan kunnissa ja kaupungeissa.
Hävettävää perhepolitiikkaa tässä maassa. Todella hävettävää. - bioäiskä
vanha sijari kirjoitti:
Olet harvinaisen väärässä,,, mutta samapa tuo. Sairaan/vammaisen lapsen on taatusti hyvä olla ja elää biologisten vanhempien luona, edellytys on että perheellä on hoitamiseen voimavaroja. Lapsi saa vanhemmiltaan yleensä rakkautta, hoivaa ja hoitoa. Vammaisen lapsen kohdalla tulee vaikeuksia silloin, jos haasteita on paljon. Jotkut vanhemmat jopa luopuvat lapsestaan juuri siksi, että eivät katso jaksavansa häntä hoitaa.Joiltakin lapsi otetaan huostaan, kun katsotaan etteivät kyvyt riitä lapsen hoitamiseen. Tuossa mietin juuri, missä menee jaksamisen ja osaamisen raja. Onko perheille tarjolla riittävästi tukitoimia ja apua jaksamiseen? Vastaus on eipä ole varsinkaan jos ei itse osaa apua vaatia ja jos sitä hakee, voi joutuakin suurennunlasin alle!
Olen itse toiminut vuosikausia vammaisen erityislapsen sijarina joten tiedän mistä kirjoitan, haasteita riittää ja huom. kokoajan tulee uusia. Tiedän myös sen, että aina vammaisen lapsen vanhemmista ei todellakaan ole omaa lastaan pysyvästi hoitamaan, vaikka haluakin olisi. Tarkoitukseni ei ole tässä nyt ketään moralisoida vaan totta mikä totta. Lapselle ja biovanhemmille on tärkeää luoda mahdollisuus hyvähenkisiin tapaamisiin, osallistumista lapsen asioihin ja vastuuta senverran kuin rahkeet riittää. Kaikista ei ole kokoaikaiseen hoitotyöhän, sillä tämä on rankkaa työtä.Biologiset vanhemmat eivät saa tukea eikä apua, jos ja kun lapsi ei olekaan terve. Siinä vaiheessa kun väsymys iskee ja menet tyhmyyttäs apua hakemaan, että edes hetken saisi hengähtää. Sosku laittaa perhetyöntekijät istumaan kotiisi ja vahtimaan, että siivoat, teet ruoat ja siinä sitten hoidat ja huolehdit lapsesi, niin hyvin kuin pystyt. Itse hain aikoinaan apua, ihan vaan siihe, että saisin nukutuksi vuoden univelat pois, lapset otettiin huostaan, kun kehtasin päivällä istahtaa sohvalla hengähtämään ruoan päälle, joskus jopa nukahdin, eli olin huono äiti joka ei pysty hoitamaan lapsiaan ja tämän sairastuneen lapsenkin olin kasvattanut sairaaksi.
- £##
Ensimmäisenä tulee mieleen, että lapsi ei tähän mennessä ole ollut kenenkään sellaisen kanssa pidempään, jolla olisi tietoa ja taitoa huomioida lapsen terveyttä. Teilläkin meni pari viikkoa ja oletan, että olette kokeneita lastenkasvattajia. Lapsen sairaus on on voinut olla osasyynä siihen että vanhemmat eivät ole jaksaneet kasvattajina, vanhemmat eivät vaan ole tienneet, että lapsen käytös ei ole normaalia.
- lastensuojelu yleensäkään
ottaa lapsia huostaan?
Jos vanhemmat eivät ole jaksaneet lapsensa kasvattajina niin tulee mieleen että mitä ovat olleet mahdollisesti ne sosiaalihuollon antamat avohuollon tukitoimet tälle lastensuojeluviranomaisen "diagnosoimalle" terveelle lapselle?
Vanhemmat ovat jopa voineet saada lapselleen diagnoosin ja vaatineet esimerkiksi vammaispalvelulain mukaisia palveluita kunnasta itselleen (osassa maata jopa vammaispalvelulain mukaiset avut ja tuet jne menevät laittomasti lastensuojeluviranomaisten kautta) ja seurauksena onkin ollut heidän lapsensa huostaanotto.
Taikka lapselle on ollut haussa terveydenhuollosta vanhempien taholta diagnoosia,
jota ei lapselle ole jostain syystä annettu
(kaikkialla tässä maassa eivät lapset pääse neurologisiin tutkimuksiin /osaksi vielä johtuen sossujen tekemistä aloitus"diagnooseista"/ vaan heidät tutkitaan psykiatrian puolella
ja jonka seurauksena yleensä vanhempia syytetään lapsen kaltoinkohtelusta ja kehityksen viivästymästä vaikka lapsi on esimerkiksi juuri autistinen).
Tutkimattomia ovat tämän maan lastensuojeluviranomaisten tiet
ja toivottavasti näiden lastensuojeluviranoimaisten aikaansaamien
lasten ja nuorten "teiden" tutkiminen tässä maassa aloitetaan mahdollisimman pian.
- £##
Käsittääkseni sijoituslapselle tehdään lääkärintarkastus sijoituksen yhteydessä. Kuka vei lapsen tarkastukseen ja millainen lääkärintodistus kirjoitettiin? Lääkärintodistushan perustuu paljon myös "saattajan" tietoihin, lääkäri ei millään voi tietää, miten lapsi nukkuu, syö jne vaikka lapsen tarkasti tutkisikin.
- mukaan terve
on autistinen. Ei ole kyllä taas tälläkään kyseisellä lastensuojeluviranomaisella sattunut työ sitten millään tavalla kohdalleen.....
Mitähän maailmalla tuumaisivatkaan, kun kaikki nämä suomalaisessa lastensuojelussa tällä hetkellä perheille aiheutetut laittomuudet maailmalle levitettäisiin ihmeteltäväksi......
- piilipuu
Pitää ihmetellä sitä, että huostassa asioita vetkutellaan vuositolkulla, mutta minkälaisia hätähousuja sossut itse näyttää tämänkin perusteella olevan!
Onko toiminta kiusanteko vain?
Juuri sitä mitä tuossa ylempänä sanoi joku, ammattitaidottomuutta, välinpitämättömyyttä, laiskuutta.
Mutta omien kokemuksieni perusteella, eipä näytä sitten laiskuutta sen kiusaamisen puolelta olevan, sitä kyllä jaksoivat meidän perheelle tehdä riittämiin!
Jos oikein viitsisin pämäyttää tähän mitä siinä lopuksi tapahtui niin ai, että olisi Suomen kansalla ihmettelemistä loppuvuodeksi asti. Mutta kai minulta nyt hieman ilmeisesti jonkinlaista räävyä löytyy, kun en ilkeä sanoa!
Mutta sen takaan, että kummallisesti kävi meidän asioissa, mihihuosta loppui!
No, mutta jaa`a.
Tämän ketjun aloittajalle nostan täydellisesti hattua, kun kirjoittaa suoraan, että kuinka se ÓN!
Ja mitäpä niitä ajatuksiaan kaunistelemaan Suomessa, jos ei jaksa, niin ei jaksa, ja kun ajoissa ilmaisee sen, katumus on sitä vähäisempi!
Lapsen kohdalla asiat kyllä varmasti järjestyy ajallaan. Ja lapset ovat hyviä sopeutujia, vaikka ei aina tarvitsisikaan. Mutta jos menee mahdollisesti koko perheen asiat sekaisin. Niin, kyllä sen sydän sanoo, mitä on tehtävä, jotta tsemppiä vaan jutun aloittajalle. Tässä ei käy huonosti, ja ilmaiskaa suoraan jatkossakin asiat ja vaatikaa sitä myös sossutäteiltä. Joku voi saada päänsärkyä, mutta et se ainakaan sinä ole, joka ketjun olet aloittanut. Päinvastoin Sinä tiedät mitä teet ja Sinun ei ainakaan koskaan tarvitse syyttää itseäsi, kun ohjaat asiat niinkuin sydän sanoo.
Ja vielä sen verran, että on se kumma, kun aina vanhempien syyksi laitettaisiin, kun lapsessa on jotain. Minulle ainakin sanoi viimeinen lääkäri niin hyvin, niin hyvin, että älä itseäsi syytä, kaikki mitä pojassa on, on ollut hänessä sinä päivänä, kun hän syntyi tähän maailmaan ja se mitä huomioin nytkin, niin sekin on ollut silloin jo ihmisen alkiossa. Eli mitään, mitä jo on, uusia ei puhkeile, eikä suotta tarvitse itseä syyttää. Niin kuin nyky Suomen sairaalan joillain lääkäreillä tapana on, ei anneta oikeita diaknooseja! Vaikka minunkin vesselini oli jo vauvaiästä lähtien sellainen, joka oli koko ajan jokapaikassa, ihmettelin vain, miksi minä, vielä vanhoillapäivilläni sain niin ihmeellisen VILKKAAN.
Mutta otettu on mikä annettu, ja kelpaa minulle oikein hyvin! - ...terveet.....
Onkohan yksikään sijaislapsi oikeastaan "terve"? He ovat kenties jo pienesä asti kokeneet henkisesti vaikeita asioita ja ne vaikuttaa pitkälle aikuisuuteen.Saati sit jos on vielä jotain fyysistä sairautta.
Jos voimat ei riitä,niin voithan palauttaa lapsen.Hänet voi myös antaa pois.Niin monet tekevät kun lapsi ei miellytäkkään.Mutta tiedätkö,että erityislapsesta saat paremmat korvaukset?!?!Että jos raha auttais asiaa.- piilipuu
Aika kylmää puhetta Sinulta?
Kuule, älä Sinä neuvo rahanvoimalla pitämään LASTA. Ihmisenlasta.
Lasta pitää osata RAKASTAA. Ja jos sitä SUHDETTA EI OLE MUODOSTUNUTKAAN, tälle aloittajalle.
Teet VIRHEEN neuvoessasi näin RAHANVOIMALLA PITÄMÄÄN.
TUE JA SALLI ALOITTAJAN PALAUTTAMAAN LAPSI REILUSTI.
Tiedätkös mitä silloin TEET. Silloin LAPSELLA ON MAHDOLLISUUS, PIENI, MUTTA KUITENKIN MAHDOLLISUUS PÄÄSTÄ PAIKKAAN JOSSA HÄNTÄ RAKASTETAAN SELLAISENAAN! KAIKKINE vikoineen KAIKKINE puutteineen. Olen kuules nähnyt lapsia JOTKA OVAT KEHITTYNEET HURJASTI, OVAT OLLEET KEHITYSVAMMAISIAKIN, MUTTA KUN HE OVAT SAANEET RAKKAUTTA, HEISTÄ ON TULLUT SOSIAALISIA YKSILÖITÄ! - se edellinen
piilipuu kirjoitti:
Aika kylmää puhetta Sinulta?
Kuule, älä Sinä neuvo rahanvoimalla pitämään LASTA. Ihmisenlasta.
Lasta pitää osata RAKASTAA. Ja jos sitä SUHDETTA EI OLE MUODOSTUNUTKAAN, tälle aloittajalle.
Teet VIRHEEN neuvoessasi näin RAHANVOIMALLA PITÄMÄÄN.
TUE JA SALLI ALOITTAJAN PALAUTTAMAAN LAPSI REILUSTI.
Tiedätkös mitä silloin TEET. Silloin LAPSELLA ON MAHDOLLISUUS, PIENI, MUTTA KUITENKIN MAHDOLLISUUS PÄÄSTÄ PAIKKAAN JOSSA HÄNTÄ RAKASTETAAN SELLAISENAAN! KAIKKINE vikoineen KAIKKINE puutteineen. Olen kuules nähnyt lapsia JOTKA OVAT KEHITTYNEET HURJASTI, OVAT OLLEET KEHITYSVAMMAISIAKIN, MUTTA KUN HE OVAT SAANEET RAKKAUTTA, HEISTÄ ON TULLUT SOSIAALISIA YKSILÖITÄ!Olin tarkoittanut sen "rahanvoimalla" kevyesti sarkastiseksi heitoksi.Monet sijaisvanhemmat vaan pitävät lapsen vaikka suoraan inhoaisivatkin tätä niin rahan takia.Mielestäni lapsen palauttaminen on myös parempi vaihtoehto.
- piilipuu
se edellinen kirjoitti:
Olin tarkoittanut sen "rahanvoimalla" kevyesti sarkastiseksi heitoksi.Monet sijaisvanhemmat vaan pitävät lapsen vaikka suoraan inhoaisivatkin tätä niin rahan takia.Mielestäni lapsen palauttaminen on myös parempi vaihtoehto.
Kiitoksia tarkennuksestasi.
Olen tullut aika kuivan kriittiseksi, kun meidän huosta oli sarkastisuutta, ja skeptistä "kengänheittoa" täysi. Tai voihan sen myös ilmaista, että se oli ANKARINTA HENKISTÄ VÄKIVALTAA ja piittaamattomuutta. Mielestäni elämä on lahja. Yhteiskunta luotu sen tukemiseksi. Ja sijaisperheissä järjen käyttö sallittu, sekä rehellisyys helpottaa ihan varmasti sen vaikean TEHTÄVÄN hoitamista. - kalle53
piilipuu kirjoitti:
Kiitoksia tarkennuksestasi.
Olen tullut aika kuivan kriittiseksi, kun meidän huosta oli sarkastisuutta, ja skeptistä "kengänheittoa" täysi. Tai voihan sen myös ilmaista, että se oli ANKARINTA HENKISTÄ VÄKIVALTAA ja piittaamattomuutta. Mielestäni elämä on lahja. Yhteiskunta luotu sen tukemiseksi. Ja sijaisperheissä järjen käyttö sallittu, sekä rehellisyys helpottaa ihan varmasti sen vaikean TEHTÄVÄN hoitamista.kuka niistä nyt todella terve edes onkaan?
Ihan turhaa tapella vanhempien kyllä sossut ja ympäristö huomaa asiat!
On meillä niin monia lapsia ollut, että turhaa huhuilla täällä!
Sossujen ja Pelan kautta olleita lapsia on ollut yli 30, on totuus tullut julki tavalla tai toisella!
Turhaa äitien valittaa täällä tekemättömistä töistään lastensa suhteen! Ja isienkin, vaikka vähän täällä heitä on!
Ymmärrys hoi, äly älä jätä!
Vingu mitä vingut täällä, pysy kotona ja huolla lapsesi, hitossa, turhaa jälestäpäin itkeä! Pklele! - älähti
kalle53 kirjoitti:
kuka niistä nyt todella terve edes onkaan?
Ihan turhaa tapella vanhempien kyllä sossut ja ympäristö huomaa asiat!
On meillä niin monia lapsia ollut, että turhaa huhuilla täällä!
Sossujen ja Pelan kautta olleita lapsia on ollut yli 30, on totuus tullut julki tavalla tai toisella!
Turhaa äitien valittaa täällä tekemättömistä töistään lastensa suhteen! Ja isienkin, vaikka vähän täällä heitä on!
Ymmärrys hoi, äly älä jätä!
Vingu mitä vingut täällä, pysy kotona ja huolla lapsesi, hitossa, turhaa jälestäpäin itkeä! Pklele!"Ja sijaisperheissä järjen käyttö sallittu, sekä rehellisyys helpottaa ihan varmasti sen vaikean TEHTÄVÄN hoitamista."
- huostaanotolla
Eilinen Ajankohtainen kakkonen ja
Kirjoittanut: Inhimillinen tekijä 2.7.2008 klo 10.49
hämmästyttivät ja vähän järkyttivätkin.
Ensin Ajankohtaisessa kakkosessa kerrottiin rodunjalostusinstituutista, jonka perustamisasiakirjoja ovat tutkijat löytäneet sodan ajoilta. Tarkoitus oli ilmeisesti määritellä suomensukuiset kansat meikäläisissä oloissa paremmaksi muihin kansoihin verrattuna! Jessus sentään.
Kun saksalaiset eivät selvinneetkään sodasta voittajina, niin instituutin perustaminen hautautui hiljaisuudessa. Lisäksi ajatuksena oli kiinnittää huomiota "hyvien äitien" lasten lisääntymiseen erityisesti. No, ei tässä vielä mitään, mutta pääministerimme isä on tämän rotuopin uranuurtajia Suomessa...
Ja Inhimillisessä tekijässä oli haastateltavana joku Marja, joka oli 50-luvulla sijoitettu huonoon laitokseen, sieltä huonoon sijaisperheeseen ja takaisin huonoon laitokseen. Sama kaava kuin nykyisinkin monen kohdalla, oli lapsi huostaanotettu lainmukaisesti tai ilman lainmukaisia perusteita. Ohjelmassa mukana ollut lääkäri oli sitä mieltä, että HELSINGIN KAUPUNGIN PITÄISI KORVATA Marjalle aiheutuneet vahingot! Mutta sama henkilö lisäsi, että "pitäisi, mutta se ei halua myöntää korvausvelvollisuuttaan"!
Aivan samaa todellisuutta eletään huostaanottojen kohdalla Suomessa vielä tänäkin päivänä! Kyllä hoidolliset huostaanotot ja muut huostaanottojen epäkohdat tiedetään, korvausvelvollisuus tiedetään, mutta ei haluta myöntää sitä niille henkilöille, joiden elämää on pilattu ja joiden kohdalla on lakeja rikottu!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000036263306 - Meillä käynyt näin kaksi ke...
Tämä on karua totuutta. Lapsia kaupitellaan terveinä, ilman, että heitä on edes tutkittu. Meillä näin käynyt jo kaksi kertaa. Enää ei lapsia oteta. Väsymys meinaa viedä voiton ja meinaan antaa periksi. Ehkä helpompi olisikin elää normaalia elämää, ilman jatkuvaa väsymystä, lasten kiukuttelua ja oireilua...Osani olen valinnut, mutta jos olisin tiennyt mitä tämä on, en olisi tähän lähtenyt...
- Helinä-keiju3
Jotkut rahapulassa piehtaroivat sijarit ottavat mielellään vaikeahoitoisia ja yrittävät väen vängällä saada terveille hoidokeilleen diagnoosia aikaiseksi, niin eiks teikäläisten kannattas pistää jonkunlainen vaihtopörssi pystyyn, missä jokainen voi löytää toivotun sijoitetun.
- amalia
ja väärin kaikkia osapuolia kohtaan, että sairaita ja vammaisia lapsia sijoitetaan tavissijareille, jotka eivät mitenkään ole valmiita niin vastuun alaiseen ja vaikeaan tehtävään.
Siinä kärsii lapsen lisäksi myös koko sij.perhe.
Vaatii aivan erikoista järjestelyä ja taitoa sairaan lapsen hoitaminen ja ymmärtäminen.
Itse tunnistan liiankin hyvin kykyjeni rajallisuuden.
En pystyisi mitenkään pärjäämään vammaisen lapsen kanssa.
Jo toi, että meille sijoitettiin adhd-lapset täysin terveinä, oli iso haaste. Sen nyt vielä jotenkin selvitin ja varmaan olisin selvinnyt paremminkin, jos olisin tiennyt todellisen tilanteen.
Olisin ottanut selvää kaikesta siihen liittyvästä ja osannut toimia sen mukaan ja ymmärtänyt lapsiakin aivan toisella tavalla.
Nyt kun tietoa ei ajoissa ollut, odotin lapsilta sellaisia asioita, joihin eivät mitenkään pysty ja syytin itseäni taitamattomaksi kasvattajaksi, kun en saanut toivomaani tulosta millään aikaan.
Monilta pettymyksiltä olisi vältytty, jos totuus olisi ollut tiedossa.
Tosin ei kukaan olisi diagnoosia vielä niin pienille antamaan, mutta olisi edes jätetty asia myöhemmin tutkittavaksi, epäselvänä epäilynä, mutta kun ei.
- Väsynyt
Meiltä praderwilli otettiin huostaan koska hoidettiin mukamas väärin. Ollaan biologisina vanhempina asiantuntijoita ja 100% sitoutuneita. Nyt lapsi päätyy tietämättömille. Suomessa osataan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1405913- 333605
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak251925Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171913Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.251738Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta741586Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt161512Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111406Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni181398Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi241327