Olen eronnut kahdesti. En enää jaksa uskoa rakkauteen enkä paljoa parisuhteeseenkaan. Olen kahden lapsen äiti, vuorotta - exä ei lapsia luokseen ota.
Ja silti haaveilen, kaipaan, toivon. Haluaisin toisen aikuisen lähelleni, arkeen ja iholle. Kaipaan kumppania itselleni!
Mutta useamman lapsen yh:t ei kuulemma kelpaa kenellekään, paitsi niille jotka ei muita saa.
Olen ryssinyt elämäni ihan täysin.
Ja silti haaveilen, kaipaan, toivon. Haluaisin toisen aikuisen lähelleni, arkeen ja iholle. Kaipaan kumppania itselleni!
Mutta useamman lapsen yh:t ei kuulemma kelpaa kenellekään, paitsi niille jotka ei muita saa.
Olen ryssinyt elämäni ihan täysin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
ole onnellinen että sul on lapset. joillekkin se puoliso ei anna lapsia tarpeeks
Täällä maailmassa on myös sellaisia miehiä, jotka eivät voi saada omia lapsia, joten he ovat valmiita kantamaan vastuun myös muiden lapsista, jos yksinhuoltajaan rakastuvat. Miksi kuuntelet tuollaista soopaa, kun tämä maailma on täynnä ihmisiä, jotka kaipaavat vierelleen toista ihmistä. Aivan yhtä hyvin meistä sinkuista voisi sanoa, että ei meitä kukaan halua, ja syitä sinkkuuteenkin on kuitenkin yhtä monta, kuin on sinkkujakin. Meillä kaikilla on oma tarinamme kerrottavana, joten tuollaiset yleistykset nostavat karvani pystyyn.
Ai niin, olen muuten kolmekymppinen nainen, joka ei halua omia lapsia, mutta yh-isä kelpaisi aivan mainiosti minulle kumppaniksi.
Olen 1 lapsen eronnut yh(isä ei suostu tapaamaan lastaan) enkä löydä kumppania koska törmään kerta toisensa jälkeen tilanteeseen että "miehet eivät rupea isäksi toisen lapselle." Eli jos lapseni tapaisi isäänsä ja olisi tämän luona säännöllisesti, voisin EHKÄ saada parisuhteen MUUNKINLAISEN miehen kanssa kuin alkkiksen, ulkomaalaisen tai väkivaltaisen/sekopään kanssa.
Todella monta vuotta olen parisuhdetta etsinyt ja vain yllämainitun tapaiset olisivat minut kelpuuttaneet. Ulkonäköni on normaali, en tupakoi, en juuri käytä alkoholia, olen puhelias ja sosiaalinen, laajasta tuttavapiiristä päätellen "pidetty" ihminen, enkä ole "työtön lähiöbaarissa kaljaa kittaava siideripullukka-yh" jollaisia näillä palstoilla miehet väittävät yksinhuoltajien olevan.
En nyt sano tätä ilkeilläkseni, mutta koska sinulla ei ole edes lapsia, saati että olisit yh, niin olet ehkä aivan väärä ihminen väittämään muuta kuin ap. kirjoittaja totesi tilanteensa olevan. En itse tunne YHTÄÄN eronnutta/yyhoota joka olisi saanut ns. KUNNOLLISEN miehen. Kaikki joilla on joku miesystävä, ovat juopon, hakkaajan, rikollisen, hörhön, hyväksikäyttäjän tai pelurin(pitää naista varalla, panopatjana kunnes löytää uuden ja paremman) kanssa.
"En itse tunne YHTÄÄN eronnutta/yyhoota joka olisi saanut ns. KUNNOLLISEN miehen. Kaikki joilla on joku miesystävä, ovat juopon, hakkaajan, rikollisen, hörhön, hyväksikäyttäjän tai pelurin(pitää naista varalla, panopatjana kunnes löytää uuden ja paremman) kanssa."
Minun nykyinen naisystävä on myös yh-äiti jolla on 7-vuotias tytär, mutta silti on tullut napanneeksi ihan kunnollisen miehen jossa ei mitään tuollaisia vikoja ole.
Tyttären isä oli vankilakundi joka ammuttiin muutama vuosi sitten, ja sen jälkeiset miesystävät juoppoja ja väkivaltaisia ym. Kuitenkin 100% kunnollisia vapaita miehiä on vaikka miten paljon, joten ei pitäisi olla kovin vaikeaa päätyä hyvään vaihtoehtoon.
minulla ei ole lapsia mutta en silti kelpaa kenelekään, en kyllä tuputakkaan itseäni mutta silti.
jo kahdesti kokenut rakkautta. Se on paljon. Ja lapsilta tulee paljon takaisin.
...rakkautta ja rakkautta. Mites se Shakespeare taas sonetoikaan, ettei ole rakkautta se, joka muutoksesta muuttuu?
Lapsilta tulee paljon takaisin, se on totta. Mutta he vievät myös paljon ja joskus, ihan vain edes joskus, sen vastuun ja yhtä lailla onnen soisi jakavansa toisen aikuisen kanssa.
Aika lohdutonta luettavaa on teidän vastauksenne. Siis ettei toivoa oikeasti ole.
etsi yh-isä jonkun palstan kautta.
Oikeastaan kommenttini oli vain oman katkeruuteni töräys (tällä palstalla on paljon katkeria yksinäisiä), koska MINÄ en ole kokenut rakkautta ensinkään, enkä varmaan lapsiakaan jaksa hankkia ilman kumppania.
Oikeasti en kuitenkaan usko, että tilanteesi olisi toivoton. Toivoa on aina. Ja toivon myös sinulle onnea.
Niin, tää on se toinen ongelma. Jos löytyisikin täysipäinen mies, joka huolisi minut lapsineni, niin
a) sillä on omia lapsia, jotka kuuluvat tiiviisti hänen elämäänsä
-> minun lapset ja hänen lapset eivät tule toimeen keskenään / minun / hänen kanssa.
b) sillä on omia lapsia, jotka eivät kuulu tiiviisti hänen elämäänsä
-> mies ei olekaan täyspäinen
c) miehellä ei ole omia lapsia
-> mies on liian nuori tai mies ei olekaan täyspäinen
d) miehellä on ollut lapsia, mutta ne ovat muuttaneet ulkomaille / kuolleet
-> mies ei tällaisen koettuaan ole enää täyspäinen...
Kärjistyshän tämä on, mutta kätkee totuuden siemenen, eikö?
Kiitos kauniista sanoistasi.
Hieman tuntuu siltä että on nuo kriteeritkin semmoiset että saattaa haitata löytymistä...
Jos ei ole sitä ja tätä niin ei ole sitten semmoinen tämmöinenkään...
Ihanko totta? Siis kriteerit "täysipäinen" ja "perheen arki toimii yhdessä kaikkien kuvioon kuuluvien lasten kanssa" ovat liikaa? No hei, miksen minä sitten tyytynyt eksään!
Tuo täyspäinen nyt on varsin keksitty termi... Jos ei ole lapsia ei ole täyspäinen ym. Toisaalta olethan sinä niitä lapsiakin jonkun kanssa tehnyt joten ei tuo nyt ihan kovin vaikea tilanne ole...
"Mutta useamman lapsen yh:t ei kuulemma kelpaa kenellekään, paitsi niille jotka ei muita saa. "
Ketähän tuohon joukkoon kuuluu?
Yh. äideillekin löytyy enemmän kysyntää kuin syrjääntyneille miehille... tai yksinäisille miehille...
Ottaisitko siis itse yyhoon? Jos siis koet että et kelpaa kenellekään, niin kelpuutatko itse yyhoon kumppaniksi? Miksi sitten olet yksin, kun niin moni yh huolii lähes kenet tahansa?
Ne yyhoot/eronneet jotka eivät huoli "ketä tahansa" ajattelevat usein(toivottavasti) lapsiaan. Ei kotiin voi tuoda ketä vaan (hullua) epäsosiaalista/juoppoa tms. Lapset siitä kärsii myös, ei vain se nainen.
"Ketähän tuohon joukkoon kuuluu?" :
AlKoholin suurkuluttajat, alkoholistit, huumeiden käyttäjät, rikolliset, väkivaltaiset, moukat(moukka on ihminen jolla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, olen itse tavannut näitä miehiä netin kautta paljon - valitan), neljän seinän sisälle sulkeutuneet (tähän voi olla syynä vaikea masennus, VALTAVA ylipaino, virtuaalimaailmassa eläminen, laiskuus, unirytmin käänteisyys(valvoo yöt ja nukkuu päivät), sosiaalinen eristyneisyys, sairaalloinen ujous, erilaiset neurologiset(Asperger, adhd) ja psykiatriset sairaudet, sellaiset työttömät jotka ei edes hae töitä tai aio tehdä mitään muuta kuin loisia, naisia ja ihmisiä alentuvasti kohtelevat, keskustelutaidottomat(ei ole yhtään kivaa "keskustella" ihmisen kanssa joka koko ajan on vaivaantuneen näköisenä hiljaa ja/tai sanoo koko ajan joo joo), tyypit joille mikään ei kelpaa eikä koskaan ole hyvä olla(näitäkin olen tavannut sekä naisia että miehiä, he ovat koko ajan kyrsiintyneen näköisiä jos heillä ei ole extremekivaa ja toisen tehtävänä on koko ajan viihdyttää tällaista ihmistä), täysin kapea-alaisen ajatusmaailman omaavat/kaikelle ennakkoluuloiset, MINÄMINÄ minä minä itse - tyypit jotka puhuvat aina itsestään, säälittävät inisijät jotka koko ajan voivottelevat kaikesta eivätkä tee mitään asian eteen, "kaikki on muiden syytä aina - minussa ei ole koskaan mitään vikaa" - tyypit, äidinpojat jotka pesettävät pyykkinsä ja siivotuttavat kämppänsä äidillä, ikivanhoissa virttyneissä gollegepaidoissa ja takapuolesta roikkuvissa farkuissa aina kulkevat tapaukset, hygieniasta ja yleisestä siisteydestä piittaamattomat(säännölisesti parturiin, puhtaat vaatteet päällä ja puhdas tuoksu pitää olla)..
Eiköhän tässä aluksi... Lisätkää jos jotain puuttui ; D
...listasta vielä ne, jotka eivät hyväksy niitä jo olemassaolevia lapsia, vaan mieluiten käyttäytyisivät kuin leijonaurokset toisen uroon pentuja kohtaan.
Varsin olennaista, tässä yh-keskustelussa.
En tiedä,kuinka ketjun aloittaja pystyy tulemaan toimeen oman erinomaisuutensa kanssa.En yhtään ihmettele,että ihmiset juoksevat karkuun...Kategorisoit rankasti,luokittelet,yleistät erittäin naiivisti ja mustavalkoisesti ja tuomitset ihmisiä,lajitovereitasi.Surullista että luulet vain olevasi tarkkanäköinen ja "fiksu".Nostat itsesi jalustalle muiden yläpuolelle.Huipulla tuulee! Toivon,että joudut joskus kohtaamaan oikeasti itsesi,ihan lastesi takia. Entä jos joudut auto-onnettomuuteen,makaat puristuksissa auton alla ja ainoa "täyspäinen" paikalla olet sinä.Pelastatko jumalana itsesi?Etkö huolisi maan matosten apua?Terveisin yhden lapsen käytännössä yh.
Joo taitaisi niitä vastapuolia löytyä jos vähän harventaisi haravaa...
"En tiedä,kuinka ketjun aloittaja pystyy tulemaan toimeen oman erinomaisuutensa kanssa.En yhtään ihmettele,että ihmiset juoksevat karkuun...Kategorisoit rankasti,luokittelet,yleistät erittäin naiivisti ja mustavalkoisesti ja tuomitset ihmisiä,lajitovereitasi."
Missä mä näin teen???
eipä ihme, jos ei ketään löydy enää.
Tuon kirjoituksen kirjoittajana johon vastasit niin voin sanoa rehellisesti etten huolisi yh:tä... En haluaisi muiden lapsia elätettäväkseni.
Silti hyvin monet miehet huolivat naisen kuin naisen, siinä samassa myös yh:n, joillakin saattaa olla omia lapsiakin... Ja usein vastapuoli ei viitsi vilkaistakkaan jos a.) ulkonäkö mättää b.) jotkin yleisest asiat mättävät ei ole sopivia harrastuksia, ei ole työtä tms. c.) Jokin neurologinen häiriö kuten asperger tms. ei ole monilla edes mikään vamma vaan he ovat ihan normaaleita ihmisiä... jne. Siis listaa voisi jatkaa yhtä pitkäksi kuin olet tehnyt omasi...
Tuo vain kertoo siitä että monet ihmiset tekevät stereotypioita ja usein eivät halua edes tutustua toiseen ihmiseen jos jotkut seikat eivät täyty...
Haluamatta vähätellä kenenkään vaikeuksia totean vain, että aika pirusti on yleistyksiä liikkellä tässä keskustelussa: *ei kukaan* huoli, *kaikki* kiinnostuneet ovat *sellaisia ja tällaisia* (huonoja) eikä *tuollaisillekaan* (huonoille) kelpaa...
Eipä niitä yleiskäsitteitä hakemalla kovin helposti yksittäistä ihmistä kuitenkaan taida löytyä, varsinkaan jos samalla jo alusta asti määrittelee kaikki käsitteensä täysin negatiivisesti.
Ja se yksi kumminkin riittäisi, ei kaiketi tarvita montaa, luokkaa tai ryhmää. Nekään, joilla on ryhmät ja luokat kintereillään, eivät silti välttämättä löydä mitään tärkeää...
Eli onnea ja voimia jatkoon vain kaikille.
P.S. Enkä ole ymmärtämätön arvostelija, jolla itsellä kaikki hyvin ja onnellisesti.
Monilla yksinäisillä on juuri se ongelma, että kriteerit ovat liian suuret. Streotypioiden nojalla taas suljetaan potentiaalisia ystäviä, kumppaneita pois... Tästä syystä yksinäisiä löytyykin niin paljon...