olympialajiksiko?

Tällaisen löysin:

Here is a rough definition of what Chinese Kungfu is:

Kung fu is the most popular national sport in China, practiced by the young and old alike. Its emphasis has shifted from combat to performance, and it is practiced for its method of achieving heath, self-defense skills, mental discipline, recreational pursuit and competition. Kung fu is an international competition sport in which more than 80 countries currently participate officially. It will become an official Olympic competition sport in 2008. Kung fu has Chinese culture deeply intertwined into it, which
separates it from other Martial arts.

Notta, pitääkö paikkansa toi olympialajijuttu?
11975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä kungfu on vuoden 2008 olympialaisissa mukana, mutta vain siksi, että ne pidetään Kiinassa. Vuoden 2012 kisoissa sitä ei enää nähdä.
Kamppailulajeista vain paini, nyrkkeily, judo ja taekwondo tulevat säilymään virallisina lajeina.
Ai mistäkö tiedän? On suhteita sopivilla tahoilla..eihön sitä muuten Kurkoksi pääsisikään!

Äänestä

Et yhtään tarkemmin sattuisi tietämään asiasta tai osaisi laittaa mitään linkkiä?

Kung fu kun tietääkseni on suhteellisen laaja käsite, joten jos päätettäisiin vain että "uusi laji on kung fu" niin kyllä siitä melkoinen sekasarja tulisi.

Äänestä

Kungfu olympialaisissa on vain näytöslajina. Moni muukin laji on ollut näytöslajin asemassa. Veikkaan että jos Olympialaiset järjestettäisiin thaimaassa niin Thainyrkkeilykin voisi päästä näytöslajiksi.

Äänestä
  • thainyrkkeily ole näytös lajina, tulla pekingissä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    thainyrkkeily ole näytös lajina, tulla pekingissä.

    Minä kun olin saanut sen käsityksen että thainyrkkeily olisi saanut ihan virallisen aseman olympialaisissa. No voin olla väärässä. Muistelen vaan että joskus televisiossa puhuttiin sitä että thainyrkkeily tulee olemaan jatkossa mitalisampo Suomelle. Meillä kun on hyvä taso siinä lajissa.

    Äänestä

  • veikkaan, että jos olympialaiset järjestettäis Suomessa, niin näytöslajina olis pohjalaista puukkotappelua =)

    Äänestä

Kysessä taitaa olla moderni kilpawushu eli kilpailuihin kehitetyt kilpavoimistelutyyppiset liikesarjat (ei ottelua tms.). Ja nää voimistelut on aika eri juttua kuin perinteinen wushu tai gongfu (kungfu)...

Äänestä

Kung fu:sta eikä mistään muustakaan kamppailu lajista ei tule olympia lajia.
Lajit eivät täytä olympia kriteerejä.
Toisin sanoen liian monta kattojärjestöä ja tyylisuuntaa. Jokainen "mestari" tekee oman tyylisuunnan ja säännöt. Myöskään urheilulliset kriteerit eivät täyty vaikka loistavia liikunta muotoja ovatkin.
Esim. Tae kwon do täyttää kriteerit mm.Yksi selkeä kattojärjestö World taekwondo federation(WTF). On olemassa myös ITF mutta se on vain n.10% wtf:n koosta eikä myöskään täytä olympia kriteereitä(ei ole täysi kontakti laji).
Tae kwon do on myös riittävän erilainen laji. mm.potkupainotteinen, täys kontakti sallittu, harrastajat tasapuolisesti naisia ja miehiä, hallittu organisaatio ja tärkein ehkä on että on erittäin hyvät suhteet olympia järjestöön. Nyt kun siellä on nyrkkeily, judo, paini ja tae kwon do niin kaikki lajit edustavat aika hyvin erilaisia kamppailu muotoja.

Äänestä
  • Täysi kontaktihan ei ole edellytys Olympialajiksi pääsyssä.

    Taekwondolla(WTF:llä)on sopimus IOC:n kanssa vain vuoteen 2008 saakka. Ateenan jälkeen on IOC:n kokous jossa päätettäneen mm. taekwondon ja muiden vaakalaudalla olevien Olympialajien asemasta.

    Voi vain toivoa, että TKD säilyttää Olympia statuksensa. Uskon sen säilymiseen vakaasti, mutta Juan Antonio Samaranchin puuttuessa komiteasta ja Un Yong Kimin epäsuotuisa asema oman maansa Olympiakomiteassa saattanevat vaikeuttaa TKD säilymistä Olympia perheessä.

    Äänestä

  • J.M kirjoitti:

    Täysi kontaktihan ei ole edellytys Olympialajiksi pääsyssä.

    Taekwondolla(WTF:llä)on sopimus IOC:n kanssa vain vuoteen 2008 saakka. Ateenan jälkeen on IOC:n kokous jossa päätettäneen mm. taekwondon ja muiden vaakalaudalla olevien Olympialajien asemasta.

    Voi vain toivoa, että TKD säilyttää Olympia statuksensa. Uskon sen säilymiseen vakaasti, mutta Juan Antonio Samaranchin puuttuessa komiteasta ja Un Yong Kimin epäsuotuisa asema oman maansa Olympiakomiteassa saattanevat vaikeuttaa TKD säilymistä Olympia perheessä.

    täyskontakti oli yksi TKD:n hyvistä puolista valinnassa. Ei ole epäselvä arvostelu laji(vaikka joskus siltä tuntuukin). Luin ton jostain vanhasta black belt lehdestä....

    Äänestä

Lueskelin tuossa muutaman vuoden vanhaa kirjaa (kung-fusta yleensäkin) jossa mainittiin muistaakseni jonkun henkilön sekä/tai organisaation pyrkimyksestä saada kung fu viralliseksi olympialajiksi vuodeksi 2008. Ilmeisesti onnistuivat. Mutta nämä ovat ajaneet asiaansa ilmeisesti jo kymmenisen vuotta varsin aktiivisesti. Saa nähdä miten käy.

Eipä tuosta kungfusta olisi (mielestäni) ainakaan ottelulajiksi, idea katoaa siinävaiheessa kun vaikkapa suomi lähettää oman mestarinsa paikalle, ja samaan aikaan joku länsikiinan pikkukylän vanhus päättää näyttää taitonsa Kiinan edustajien valitsijalle..

Mutta yksilösuorituslajina tuo olisi hienoa, sekä nähtävänä että edistyksenä, sillä monet ulkomaalaisetkin (siis ei-kiinalaiset) ovat pärjänneet näissä vuotuisissa wushu-kisoissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eesko kirjoitti:

Tällaisen löysin:

Here is a rough definition of what Chinese Kungfu is:

Kung fu is the most popular national sport in China, practiced by the young and old alike. Its emphasis has shifted from combat to performance, and it is practiced for its method of achieving heath, self-defense skills, mental discipline, recreational pursuit and competition. Kung fu is an international competition sport in which more than 80 countries currently participate officially. It will become an official Olympic competition sport in 2008. Kung fu has Chinese culture deeply intertwined into it, which
separates it from other Martial arts.

Notta, pitääkö paikkansa toi olympialajijuttu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu