Yhdessä jos toisessakin talossa on suunnitteilla käyttö- ja viemärivesiputkien korjaaminen tai uusiminen.
Hanke perinteisesti toteutettuna - putkistot ja kylpyhuoneet uusuttuina - on tunnetusti ollut kallis ja aikaavievä. Siksi on tullut markkinoille uusia menetelmiä, joissa on käytetty vanhaa putkistoa ja aivan kuin paikattu sitä sisältä päin. Tällainen tapa uudistaa putkistoa on luonnollisesti halvempi ja vie vähemmän aikaa.
Tuntuu siltä, että uusista menetelmistä on varsin vähän tietoa, etenkin siitä, kuinka luotettavia ne ovat. Näin on siitäkin huolimatta, että niitä on käytetty esim. Saksassa ja Ruotsissa jo vuosikausia.
Tuntuu myös siltä, että uuden menetelmän valitseva asunto-osakeyhtiö tekee aivan kuin hypyn tuntemattomaan, kun ei ole tietoa tuloksen kestävyydestä.
Tekee nyt mieli kysyä, onko lukijoista kenelläkään tietoa uusien menetelmien luotettavuudesta hinnoista jne. - ja tietenkin kokemusta niiden toimimisesta.
Jostakin on kerrottu jopa sellaista, että lopullinen hinta toteutettaessa remontti uudella menetelmällä ei paljonkaan poikennut siitä, mitä se olisi ollut kyseisessä tapauksessa perinteistä tapaa käyttäen.
Ennen kaikkea herättäisivät mielenkiintoa tapaukset, joissa uuden menetelmän mukainen korjaus on aiheuttanut harmia ja yleensäkin ollut pettymys.
Vaikka uudella järjestelmällä on kieltämättä edellä mainitut edut kustannusten ja ajan suhteen, perinteisen "täydellisen" putkikorjauksen aika ei tunnu olevan vieläkään ohi; niitä tehdään edelleen.
Onko asiasta muuten uudempaa kirjallisuutta tai tekstiä Internetissä? Uudemmalla tarkoittaisin tässä vuotta 2007 ja sitä myöhempää aikaa.
Hanke perinteisesti toteutettuna - putkistot ja kylpyhuoneet uusuttuina - on tunnetusti ollut kallis ja aikaavievä. Siksi on tullut markkinoille uusia menetelmiä, joissa on käytetty vanhaa putkistoa ja aivan kuin paikattu sitä sisältä päin. Tällainen tapa uudistaa putkistoa on luonnollisesti halvempi ja vie vähemmän aikaa.
Tuntuu siltä, että uusista menetelmistä on varsin vähän tietoa, etenkin siitä, kuinka luotettavia ne ovat. Näin on siitäkin huolimatta, että niitä on käytetty esim. Saksassa ja Ruotsissa jo vuosikausia.
Tuntuu myös siltä, että uuden menetelmän valitseva asunto-osakeyhtiö tekee aivan kuin hypyn tuntemattomaan, kun ei ole tietoa tuloksen kestävyydestä.
Tekee nyt mieli kysyä, onko lukijoista kenelläkään tietoa uusien menetelmien luotettavuudesta hinnoista jne. - ja tietenkin kokemusta niiden toimimisesta.
Jostakin on kerrottu jopa sellaista, että lopullinen hinta toteutettaessa remontti uudella menetelmällä ei paljonkaan poikennut siitä, mitä se olisi ollut kyseisessä tapauksessa perinteistä tapaa käyttäen.
Ennen kaikkea herättäisivät mielenkiintoa tapaukset, joissa uuden menetelmän mukainen korjaus on aiheuttanut harmia ja yleensäkin ollut pettymys.
Vaikka uudella järjestelmällä on kieltämättä edellä mainitut edut kustannusten ja ajan suhteen, perinteisen "täydellisen" putkikorjauksen aika ei tunnu olevan vieläkään ohi; niitä tehdään edelleen.
Onko asiasta muuten uudempaa kirjallisuutta tai tekstiä Internetissä? Uudemmalla tarkoittaisin tässä vuotta 2007 ja sitä myöhempää aikaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ikää karttuu eli nyt pelataan tuurilla kun tilataan sujutus. Sehän ei anna yhtä pitkää ikää kuin uusiminen.
on tullut jo tiensä päähän. sen joutuu kuitenkin uusimaan, niin miksei putkiremontin yhteydessä?
uudella menetelmällä senkin takia, että jos taloyhtössä joku tekee remppaa ja joutuu muuttamaan putkituksia tavalla tai toisella, niin miten haaroitus toteutetaan vanhoista sisältä pinnotetuista putkista.
aloitti juttusarjan tekemisen numerossaan 4/2006, joten kirjastoon vaan tutkimaan asiaa.
Pitkäaikaisia tutkimustuloksia ei Suomessa ole, vaan täytyy tyytyä ulkomaisiin tutkimuksiin, jotka ovat ehkä suuntaa-antavia, mutta niiden soveltuvuuteen täytyy suhtautua pienellä varauksella, koska Suomessa on Keski-Eurooppaan nähden eilaiset olosuhteet (veden laatu, asennustavat/materiaalit, lämpötilavaihtelut, yms ).
Uusia menetelmiä on paljon. On putken pinnoitusta epoksilla, sujutusta ja ainakin kaksi menetelmää, joissa vanhan putken sisään valmistetaan kokonaan uusi putki. Ihan uusin menetelmä on kehitetty suomessa, huomattavasti edullisempi kuin perinteinen putkiremppa ja sisälle valetun uuden putken kestoikä yli 50 vuotta. Ala kehittyy koko ajan ja nykyään on entistä enemmän valinnanvaraa ja kaikki vaihtoehdot kannattaa tutkia ennen päätöksentekoa.