Jos polttaa kannabista 1-2 krt/viikko säännöllisesti, onko se miten vaarallista? eli terveydelle, psyykelle ja fyysisesti? ja tuleeko riippuvuus aineeseen?
onko vaarallista?
tietämätön**
101027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaarallinen on ehkä hieman väärä sana, mutta haitallista toki voi olla, jos käytettävät määrät ovat suuria. Mutta 1-2 kertaa viikossa ei ole mitenkään järisyttävän paljon. Jos polttaa liian suuria määriä kerralla ja on tottumaton voi vaikutuksen aikana olla pelokas ja ahdistunut ja nyt kun kannabispsykoosihysteriaa viljellään, voi tietämättömän olla vaikea erottaa mistä on kysymys ja mitkä ovat realistisia haittoja käyttötilanteessa ja sen jälkeen. Kysymys on muutenkin pitkälti käytön luonteesta.
Jos käyttö alkaa olla erityisen keskeistä elämässä, on aina riski että moni muu asia jää hoitamatta. Jos taas elämässä on muutakin sisältöä (kuten suurimmalla osalla käyttäjistä) ei 1-2 krt ole mitenkään vaarallista. Paitsi tietysti niillä onnettomilla, jotka kiinni jäädessään saavat sakkojen lisäksi ylimääräisiä sanktiota, kuten työ/opiskelupaikan menettämistä ym. vastaavaa tai niillä harvoillla, kenen psyyke ei kestä käyttöä, mutta jostain ihme syystä päräyttävät siitä huolimatta suhteellisen paljon ja säännöllisesti. Tätä selittäisi "Vierestä Seurannut" aineeseen rakastumisella, mutta hän ei ota huomioon sitä, että etteivät 90% edes aineeseen rakastuneista ole niin lahoja latvastaan kuin hänen poikansa edes 30 vuoden käytön jälkeen (Anteeksi VS, ei ole tarkoitus loukata sinua tai poikaasi). Ja pian varmaan voimmekin seurata Vierestä Seuranneen omaa valistusosuuttaan tässäkin ketjussa ja ketjun aloittajalle suosittelen kriittisyyttä yleisesti ottaen sekä minun, VeeÄssän että muidenkin teksteihin. Kaikki eivät halua pysyä tosiasoissa, vaan säveltävät surutta muutaman esimerkin ja hataran tiedon pohjalle omat teoksensa ja väittävät niitä mielellään totuudeksi.
Eli tärkeintä olis se ilmapiiri missä poltat. Yksinkin on mukava poltetta ja tehdä jotain kivaa ilman sen pelkoa että ovikello soi ja sieltä tulee pari nappihopparia sissään jauhaan huumeista.
Ihanne tila poltella on tutussa turvallisessa seurassa ja mikä ettei muutama olut/siiderikin siinä sivussa maistuis.
Egohan nyt välttämättä kuolee kun pössyttelee joka on hinta siitä että tajunta laajenee.
Varo ongelmakäyttäjiä jotka haluaa vaan pään sekasin. Sä varmaan haluat vaan uusia fiiliksiä ja vaihtelua arkeen.
Joka päivä otettuna on liikaa. Ja varo sitä seuraa.
Jep, todella hyvin sanottu siellä takana.
Tuskin haluat KETÄÄN hip ja hop yms sellaista joka kertoo koko pharmaca fennian päihdyttävät aineet läpi vaikutuksineen ym kirjaisin lyhenteet vetäneenä sinulle miten hienoa on olla sekaisin 24/7 ja ehdottelee rännittämistä kun se on NIIN siistii.
VÄltä niitä, ja jos joudut ostamaan joltain -pidä se siinä, älä hengaa niitten kanssa- niille ei tarvii tarjota, vittu niillä on ihan tarpeeksi jos ne kerran voivat sitä myydäkkin.
Paitsi jos joku KAVERISI joka antaa sinulle ja haluat tukea sähkölaskussa, voit huoletta poltella hänen kanssaan. Kaikki hipin retkun näköiset EI ole ystävällisiä, ne voi olla Syyhkyjä.
Muista myös että puhelimeen puhuminen voi olla äkkisestään Aika vaikeaa ja jos siellä vaikka äippä soittelee- tuskin annat parasta kuvaa älykkyydestäsi. äänettömälle tai kiinni, eipähän vituta parin tunnin päästä kun olet sekoillut älyttömiä jorinoita television ja maailmankaikkeuden yhteydestä tutuillesi tai lehtimyyjälle.
Ego-tuo jossain tapauksessa eteenpän vievä ja joskus liaankin otteen ottava välttämötön paha yrittää huutaa tuskaisena , kuin toinen mielesi jos olet pahassa seurassa, eli ns skitsoilu on vaan pahasta seurasta johtuva -i told you so ilmiö. Paikka-seura- fiilis. ja pari tuntia plus paljon herkkuja. muista että vaikka tunnet tarvetta kertoa kaikille parin viikon jälkeen miten maailmaa pitäisi johtaa- ajattele uudestaan ja sitten vielä kerran. sitten voit tajuta että ... no huomaat sen itse ;)
Mitäköhän mahdat tarkoittaa vaarallisella? On olemassa vaara saada tuo psykoosi ja sillä ei ole mitään tekemistä heikon psyykkeen kanssa (se on vaan sellainen alttius tapahtumalle jota et voi tietää mistään etukäteen), aineen poistuminen elimistöstä saattaa kestää jopa kaksikin viikkoa joten jos polttelet säännöllisesti viikottain niin vanhat ei ole ehtinyt poistua elimistöstäsi vaikka nuppisi olisikin selvinnyt, fysiikallesi luonnollisesti myös ajan saatossa tapahtuu muutoksia kuten tupakastakin, mutta ehkä hieman nopeammin
"Kyllä pään saa ihan riittävän sekaisin alkoholillakin (joka on laillinen huume), miksi mennä laittomuuksiin?"
Entä jos ei halua "päätään sekaisin" tuolla laillisella kovalla huumeella, vaan haluaisi käyttää jotain miedompaa? Alkoholi kun on vähän liian kova huume, ainakin minulle, ja aika monelle muullekin - sen näkee joka päivä lehdistömme uutisista.
Onko tarkoituksesi polttaa säännöllisesti vuosikymmeniä ?
Tai tietysti poltat jos jäät koukkuun.
Jos opit pitämään aineesta, niin miksi lopettaisit ?
Allekirjoitteneen kokemus vierestä seuanneena on se, että pojallani alkoi psyykkiset ongelmat kannabiksen säännöllisen polton seuauksena (poltti ensimmiset vuodet juui tuon 1-2 ketaa viikossa) noin 10 - 15 vuoden jälkeen, eli silloin ne paheni niin paljon että läheiset alkoi sen huomaamaan.
Ja mitä pahemmaksi ulkopuolisesti katsottuna tilanne muuttui, sitä enemmän poikani oli koukussa ja kiintyminen aineeseen lisääntyi.
Ja mikä vielä, usko aineen ihmeelliseen paantavaan vaikutukseen vain lisääntyi ja sitä vahvistivat esim. netissä kannabistien ihannoivat kirjoitukset.
Siitä asia kehittyi vähitellen hyvin vakavaan skitsofeniaan joka nyt näyttää paantumattomalta.
Tekstistäni usein puuttuu r kijain, vika on minun koneessani, että koittakaa ymmätää.
Jääkö sinulta vahingossa vai tarkoituksella pois poikasi LSD:n käyttö? Ilmeisesti tarkoituksella, koska sen ilmoittaminen veisi pohjan siltä, että vain kannabis olisi nuo ongelmat aiheuttanut, eikä se sovi kuvaan.
Olen alusta lähtien tehnyt selväksi, että poikani on kokeillut myös LSD:tä.
Kertomansa mukaan vain muutaman kerran.
Hippi tyyppiset käyttäjät, joka poikani on, yleensä kokeilevat myös (jos ja kun siihen tilaisuus tulee) myös LSD:tä.
Pää-asiallisin aine hänen käyttöhistoiassaan on kannabis.
Siis tällaisella käyttäjällä on päämääränä nk. "tajunnan laajennus" vaikka käytännössä se on "tajunnan supistumista".
Mutta tätä poikasi LSD:n käyttöä ei kuitenkaan ole syytä mainita uusille kirjoittajille, vaan siitä täytyy jonkun vähän huomauttaa, ennen kuin asia mainitaan. Näinkö?
Eli jos liiterin katon räjäyttää helvettiin LSD:llä, niin sillä ei ole merkitystä ja sen voi unohtaa kun tarinoi, vaikka itse olet todennut, että LSD on erittäin vahva psykedeelinen huumausaine, onneksi tosin vesiliukoinen. Siinä missä kannabis on psykedeelisyydessään verrattavissa pikku pamaukseen, on LSD muutama tonni trotyyliä. Älä nyt herran tähden unohda tätä vähättelyvimmassasi.
Tuolla on alempana jäänyt taas vastaamattomia kysymyksiä, kuten sinulta niitä perääsi jää aina kun tulee seinä vastaan. Niihinkin voisit käydä jotain kommentoimassa, koska vastaamatta ne eivät koskaan lakkaa kummittelemasta.