Te vastaatte itse omasta turvallisuudesta ja koskemattomuudesta. Ei puskaraiskaaja eikä väkivaltainen mies, vaan ihan se joka katsoo teitä peilistä.
Kyllä, teillä on oikeus pukeutua, käyttäytyä ja liikkua missä, mihin aikaan ja miten juovuksissa tahansa. Mutta vapaus tuo lastinaan myös vastuuta.
Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan voidaan uhrin korvauksia pienentää ja jopa evätä kokonaan jos hän on itse edesauttanut rikoksen tapahtumista.
Feministit on vähän samassa asemassa kun kaikki muutkin kiihkouskovaiset. Ei niitä kannata kuunnella, vaan käyttää ihan perinteistä maalaisjärkeä.
Jokainen pystyy itse vaikuttamaan siihen jos/miten joutuu seksuaalirikoksen uhriksi. Täydellisen idioottimaista ohittaa tämä fakta ja turvautua sokeasti "mulla on oikeus"-ajatteluun. Tällä en halua ketään loukata, vaan ihan muistuttaa elämän julmista tosiasioista.
Kyllä, teillä on oikeus pukeutua, käyttäytyä ja liikkua missä, mihin aikaan ja miten juovuksissa tahansa. Mutta vapaus tuo lastinaan myös vastuuta.
Vallitsevan oikeuskäytännön mukaan voidaan uhrin korvauksia pienentää ja jopa evätä kokonaan jos hän on itse edesauttanut rikoksen tapahtumista.
Feministit on vähän samassa asemassa kun kaikki muutkin kiihkouskovaiset. Ei niitä kannata kuunnella, vaan käyttää ihan perinteistä maalaisjärkeä.
Jokainen pystyy itse vaikuttamaan siihen jos/miten joutuu seksuaalirikoksen uhriksi. Täydellisen idioottimaista ohittaa tämä fakta ja turvautua sokeasti "mulla on oikeus"-ajatteluun. Tällä en halua ketään loukata, vaan ihan muistuttaa elämän julmista tosiasioista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole rikos käydä juhlimassa juhlavaatteissa ja kävellä kotiin illalla. Sen sijaan ON rikos tehdä päätös raiskata nainen. Ihmisellä, jonka tekee mieli tehdä sellainen teko, on vastuu ja velvollisuus hillitä halunsa koska teko olisi väärin ja rikos.
Mitä vastuuta tässä sillä naisella on? Kukaan ei ala itseään tyrkyttämään raiskattavaksi ja jos näin tekee niin kyseessähän ei ole sitten väkisinmakaaminen vaan molemminpuolinen halu harrastaa seksiä.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Itse jouduin raiskauksen uhriksi parhaan ystäväni synttäri juhlissa joitakin vuosia sitten. Sinne tuli uusi perhe tuttu, vanha mies joka sitten teki mitä teki minulle myöhemmin illalla. Oli joitakin kuukausia aiemmin yrittänyt ystävääni muttei onnistunut. Mutta teko ei ollut todellakaan minun syyni, kesti kuukausia ennen kuin itse tajusin asian, ystävieni avustuksella. En ollut pukeutunut minihameeseen enkä mitenkään vietellyt häntä. Syy oli hänen joka minun elämäni laittoi uusiksi.
On TODELLA Raukkamaista syyttää uhreja siitä mitä heille on tehty. Uhri on aina syytön, oli hän missä kunnossa tai vaatteissa tahansa. Tämä mies teki päätöksen raiskata minut, nuoren tytön, syyttömän ja viattoman. Sellainen on syyllinen, uhri on aina syytön!
Kauheaa kuulla sun kokemuksista. Siinä olet oikeassa, että uhri on aina syytön, oli hän missä kunnossa tai vaatteissa tahansa. Se on miehen vastuu olla tekemättä rikosta. Ärsyttää kun jotkut idiootit syyttävät uhria.
Eihän kaljavaraskaan voi sanoa, että on kioskin vika kun laittoi kylmäkaapit ulko-oven lähettyville niin, että kaljat oli helppo varastaa.
Samoin ei voi raiskaajakaan voi syyttää uhria, että kävelipä niin herkullisesti yksin puistossa.
Rikollinen on aina yksin vastuussa teostaan.
Olen samaa mieltä että uhri on syytön,mutta mutta aina voi vaikuttaa mitä tulee tapahtumaan.Oltiin lomalla ja yks tyttöporukka "piti hauskaa" ja opas oli monta kertaa varoittanut liikkumasta humalassa yöllä.Ja kaikki varmaan arvaa mitä sitten tapahtui.
Uhri voi kyllä syyttää itseään kun ei kuunnellu toisia.
Tästähän voi jo alkaa päättelemään että henkilö joka syylistää meitä naisia, unelmoi jostain tuollaisesta teosta ja näin koittaa saada sairaille haluilleen oikeutusta!
Minäpä olen hiukan eri mieltä tuosta että "aina voi vaikuttaa mitä tulee tapahtumaan".
Tulin töistä kotiin iltavuorosta (joka loppui kuudelta), työvaatteissa (farkut ja iso likainen t-paita, ei siis todellakaan mitään sellaista vaatetta joka innostaisi)
En kulkenut minkään puiston läpi, vaan ajoin auton parkkipaikalle josta kävelin muutaman metrin matkan kotiin.
Rappukäytävään päästyäni huomasin että siellä oli mies ilman housuja muna pysytssä. En kerennyt enää pois vaan mies sai minut kiinni ja raiskasi. Ei auttanut huudot että naapuri olisi tullut, vaan raiskaus kerkesi tapahtua ennekuin ketään kiinnosti asia.
Pitäisikö minun siis lopettaa työnteko kokonaan että voisin vaikuttaa asiaan...
Vai kenties lopettaa sellasien vaatteiden käyttö ja siirtyä vaikka haalariin jota ei saa auki ollenkaan ilman avainta.
Tavallaan ymmärrän ketjun aloittajaa siinä, että jos ei ole itse tullut raiskatuksi niin voi olla vaikea edes kuvitella että miten joku tilanne oikeasti voi johtaa niin pitkälle jos toinen oikeasti vastustelee jne.. Mutta toisaalta sitten kun kuulee raiskattujen naisten kertomuksia niin silmien eteen välähtää toinen toistaan kamalampia kertomuksia joissa uhri ei ihan oikeasti ole tehnyt mitään provosoivaa tai hullua mutta on joutunut silti raiskatuksi.
Raiskausjutuissa ja tuomioissa on huomioitavaa myös se, että tosi moni raiskattu nainen jättää menemättä poliisin puheille koska on häpeissään ja siinä pelossa ettei tarinaa kuitenkaan uskota. Tosi moni raiskaus jää täysin vaille tuomiota tämänkin takia.
kas vain sanoi kasvain ja kasvoi vain.
Olen joutunut seksuaalirikoksen uhriksi lapsena. Ai, että olen vastuussa itse tästä?
Toivottavasti itse joudut rikoksen uhriksi, niin tiedät itse miltä se tuntuu.
Siis kuten aiemmat ovat vastanneet, ei ole uhrin vika, että on tullut raiskatuksi.
Tekstistäsi voisi päätellä, että olisi kaikkein paras vaan jäädä kotiin eikä koskaan liikkua neljän seinän sisältä mihinkään niin nainen ei voi aiheuttaa raiskaustaan.
Oletko vähän pöljä?
Sinusta se on rikoksen edesauttamista, jos nainen kävelee puiston halki tai jossain muualla missä vaatteissa tahansa ja joutuu raiskauksen uhriksi? (Täh!)
Ei, ei kukaan pysty välttämättä vaikuttamaan joutuuko rikoksen uhriksi vai. Sehän voi iskeä kuin salama kirkkaalta taivaalta.
Viestisi sanoma kehottaa kaiketi pysymään ikuisesti sisätiloissa.